TJSP - 1000987-69.2017.8.26.0601
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Eutalio Jose Porto Oliveira
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
26/08/2025 10:35
Prazo
-
26/08/2025 10:06
Expedição de Certidão.
-
26/08/2025 00:00
Intimação
INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1000987-69.2017.8.26.0601 - Processo Digital.
Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - Socorro - Apelante: Município de Socorro - Apelado: Confecçoes Eolles Ltda - Apelado: Yong Ki Sung - Apelado: Sook Sung Lee - Magistrado(a) Eutálio Porto - Deram provimento ao recurso.
V.
U. - EMENTA: DIREITO TRIBUTÁRIO.
APELAÇÃO CÍVEL.
EXECUÇÃO FISCAL.
EXTINÇÃO SEM RESOLUÇÃO DE MÉRITO POR AUSÊNCIA DE INTERESSE DE AGIR.
NÃO CABIMENTO.
RECURSO PROVIDO.I.
CASO EM EXAME1.
TRATA-SE DE EXECUÇÃO FISCAL, PROVENIENTE DO MUNICÍPIO DE SOCORRO, PARA COBRANÇA DE TAXA DE LICENÇA E FUNCIONAMENTO DOS EXERCÍCIOS DE 2014 E 2015, TOTALIZANDO R$ 2.795,24.2.
APÓS A CITAÇÃO, HOUVE A PENHORA DE BENS E FOI REQUERIDA A SUSPENSÃO DO FEITO EM RAZÃO DA CELEBRAÇÃO DE ACORDO DE PARCELAMENTO.3.
A SENTENÇA RECORRIDA JULGOU EXTINTA A EXECUÇÃO, NOS TERMOS DO ART. 485, VI, DO CPC, COM BASE NO TEMA Nº 1.184 DO STF.II.
QUESTÃO EM DISCUSSÃO1.
A QUESTÃO EM DISCUSSÃO CONSISTE EM VERIFICAR A LEGITIMIDADE DA EXTINÇÃO DA EXECUÇÃO FISCAL POR AUSÊNCIA DE INTERESSE DE AGIR, CONSIDERANDO A RESOLUÇÃO Nº 547/2024 DO CNJ E O TEMA Nº 1.184 DO STF.III.
RAZÕES DE DECIDIR1.
O SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL, NO JULGAMENTO DO TEMA Nº 1.184, ESTABELECEU A POSSIBILIDADE DE EXTINÇÃO DE EXECUÇÕES FISCAIS DE BAIXO VALOR POR AUSÊNCIA DE INTERESSE DE AGIR, RESPEITANDO A COMPETÊNCIA DE CADA ENTE FEDERADO.2.
NO CASO, A EXECUÇÃO NÃO FICOU SEM MOVIMENTAÇÃO ÚTIL POR MAIS DE UM ANO, VISTO QUE FORAM PENHORADOS BENS E FOI NOTICIADO O PARCELAMENTO ADMINISTRATIVO DO DÉBITO.IV.
DISPOSITIVO E TESE1.
RECURSO PROVIDO.2.
TESE DE JULGAMENTO: "1.
A EXTINÇÃO DE EXECUÇÃO FISCAL DE BAIXO VALOR NÃO É LEGÍTIMA QUANDO HÁ MOVIMENTAÇÃO ÚTIL DO PROCESSO. 2.
O PEDIDO DE PARCELAMENTO DEVE SER CONSIDERADO NA ANÁLISE DO INTERESSE DE AGIR." LEGISLAÇÃO CITADA:CPC, ART. 485, VI.
JURISPRUDÊNCIA CITADA:STF, RE Nº 1.355.208, REL.
MIN.
CÁRMEN LÚCIA, PLENÁRIO, J. 19.12.2023.
ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.157,59 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 140,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 875, DE 23 DE JUNHO DE 2025 DO STF.
Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Rodrigo Francisco Cabral Teves (OAB: 235911/SP) (Procurador) - 1º andar -
22/08/2025 11:09
Remetidos os Autos (;7:Processamento de Grupos e Câmaras para Intimação do Acórdão - Julgamento Virtual) para destino
-
21/08/2025 17:03
Acórdão registrado
-
21/08/2025 16:44
Julgado virtualmente
-
29/07/2025 16:33
Julgamento Virtual Iniciado
-
16/05/2025 00:00
Publicado em
-
16/05/2025 00:00
Conclusos para decisão
-
15/05/2025 00:00
Publicado em
-
14/05/2025 11:14
Conclusos para decisão
-
14/05/2025 10:05
Distribuído por sorteio
-
08/05/2025 13:01
Remetidos os Autos (;7:Distribuição de Recursos) para destino
-
08/05/2025 12:41
Processo Cadastrado
-
06/05/2025 13:33
Recebidos os autos pela Entrada de Recursos
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
14/05/2025
Ultima Atualização
26/08/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Acórdão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1001220-72.2024.8.26.0067
Benedito Dias
Paulista - Servicos de Recebimento e Pag...
Advogado: Joao Batista da Costa Neto
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 20/11/2024 13:20
Processo nº 1000286-03.2024.8.26.0589
Banco Bradesco S/A
M P Peres Sao Simao Transportes LTDA
Advogado: Nilton Carlos Vieira
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 21/03/2024 10:38
Processo nº 1010337-34.2014.8.26.0004
Banco Bradesco S/A
Tae Service e Comercio de Produtos Eletr...
Advogado: Alvin Figueiredo Leite
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 28/08/2014 12:03
Processo nº 1020157-64.2023.8.26.0068
Raphael Cesar Mello Burin
Audi do Brasil
Advogado: Marcelo Silva
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 06/10/2023 16:05
Processo nº 1000862-80.2021.8.26.0595
Supermercado Ciamdrighi LTDA
Vanderlei Alves da Silva
Advogado: Luiz Henrique Jacintho
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 28/06/2021 17:36