TJSP - 1030351-05.2025.8.26.0602
1ª instância - 06 Civel de Sorocaba
Polo Ativo
Polo Passivo
Partes
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
02/09/2025 07:29
Juntada de Certidão
-
01/09/2025 01:29
Certidão de Publicação Expedida
-
01/09/2025 00:00
Intimação
Processo 1030351-05.2025.8.26.0602 - Procedimento Comum Cível - Cartão de Crédito - Banco Bradesco S/A -
Vistos. 1.
Diante das especificidades da causa e de modo a adequar o rito processual às necessidades do conflito e a impor maior celeridade ao trâmite processual, por critérios de racionalidade, deixo para momento oportuno a análise da conveniência da audiência de conciliação (CPC, art.139, VI e Enunciado n.35 da ENFAM).
Conveniente e oportuno destacar que a atual insuficiência de estrutura do CEJUSC local, por certo, não comporta sejam realizadas brevemente todas as audiências previstas no CPC, que, fossem designadas, prejudicaria sobremaneira a celeridade que com o ato se pretendia impor ao trâmite, contrariando o direito fundamental constitucional à razoável duração do processo (art. 5 º, LXXVIII da CF).
Destaque-se a ausência de prejuízo a qualquer das partes, às quais se ressalva o direito de, a qualquer momento, se componham extrajudicialmente, ou manifestarem nos autos o desejo na designação de audiência de mediação/conciliação (pelo CEJUSC), ou mesmo de tentativa de conciliação pelo juízo. 2.
Pela via postal, CITE-SE a parte Ré para contestar o feito no prazo de 15 (quinze) dias úteis, sob as penas do artigo 344 do CPC. 3.
ADVIRTA-SE de que a ausência de contestação implicará na revelia, e na presunção de veracidade da matéria fática apresentada na petição inicial.
A presente citação é acompanhada de senha para acesso ao processo digital, que contém a íntegra da petição inicial e dos documentos.
Tratando-se de processo eletrônico, em prestígio às regras fundamentais dos artigos 4º e 6º do CPC fica vedado o exercício da faculdade prevista no artigo 340 do CPC. 4.
Decorrido o prazo para contestação, não havendo questões que imponham a conclusão, intime-se a parte autora para que no prazo de quinze dias úteis apresente manifestação, oportunidade em que: I havendo revelia, deverá informar se quer produzir outras provas ou se deseja o julgamento antecipado; II havendo contestação, deverá se manifestar em réplica, inclusive com contrariedade e apresentação de provas relacionadas a eventuais questões incidentais; III em sendo formulada reconvenção com a contestação ou no seu prazo, deverá a parte autora apresentar resposta à reconvenção. 5.
Expeça-se carta para a citação postal.
Intime-se. - ADV: ANDRÉ NIETO MOYA (OAB 235738/SP) -
31/08/2025 08:15
Expedição de Carta.
-
29/08/2025 12:10
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
29/08/2025 11:50
Recebida a Petição Inicial - Citação Por Carta AR
-
29/08/2025 10:13
Expedição de Certidão.
-
29/08/2025 10:04
Conclusos para despacho
-
22/08/2025 10:35
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
22/08/2025
Ultima Atualização
02/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1003129-55.2025.8.26.0281
Neusa Maria Luvison Moretto
Marta Alves Pereira
Advogado: Adriano Antonio Fontana
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 23/06/2025 10:01
Processo nº 0010826-86.2024.8.26.0053
Ademar Costa de Assis
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Anselmo Lima dos Reis
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 30/08/2024 03:08
Processo nº 2128385-58.2025.8.26.0000
Antonio Dias
Banco Bradesco S/A
Advogado: Rafael de Jesus Moreira
2ª instância - TJSP
Ajuizamento: 30/04/2025 15:54
Processo nº 0002070-04.2025.8.26.0005
Prev Facil Consultoria e Assessoria Prev...
Juraci de Jesus Dias
Advogado: Maria Juliana Alves de Araujo
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 24/06/2022 11:51
Processo nº 1001875-76.2016.8.26.0438
Comercial Liara de Lins LTDA
Leticia Alves da Silva Goncalves
Advogado: Cristian de Sales Von Rondow
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 04/04/2016 18:32