05/09/2025 01:32

Certidão de Publicação Expedida
05/09/2025 00:00

Intimação

Processo 1001981-28.2025.8.26.0016 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Obrigações - Alexandre José Silveira - BANCO PAN S/A - O processo tramita perante o Juizado Especial Cível, cujo rito, estatuído pela Lei nº 9.099/1995 e escolhido pela parte, prevê a obrigatoriedade da audiência para a tentativa de conciliação, como leciona Felippe Borring Rocha leciona: "ao contrário do que ocorre em relação à audiência preliminar prevista no rito comum do CPC (art. 334), nos Juizados Especiais não existe a possibilidade de recusa à designação da sessão de conciliação.

Por via de consequência, as partes não precisam dizer, em suas petições, se têm interesse na realização da audiência de conciliação" (Manual dos Juizados Especiais Cíveis Estaduais.

Teoria e Prática. 11ª ed.

São Paulo: Atlas, 2021, II/3.4.1, p. 168).

Assim, nos termos da Ordem de Serviço nº 01/2024 e uma vez que a Lei nº 9.099/95, em seu art. 16, estabelece que a parte ré será citada para comparecer em audiência de conciliação, estimulando a solução consensual do conflito, fica designada audiência de conciliação para dia 19/11/2025 às 11:30h A audiência, em conformidade com a res. 354/2020 do CNJ e com as novas regras de expediente desta vara, implementadas a partir de maio/2024, será realizada PRESENCIALMENTE, neste Fórum, com endereço na rua Vergueiro, 835, Paraíso, CEP 01504-001, 8º andar.

Com relação à audiência de conciliação, frise-se que esse Juízo somente tem estrutura para a realização no formato PRESENCIAL, como permite o art. 1º, § 2º, da Resolução CNJ 345/2020.

A audiência presencial é a regra e a audiência virtual, exceção, exigindo-se justificativa idônea e específica, nos termos do artigo 3º, caput, da Resolução CNJ nº 354/2020. É que, dadas as peculiaridades desta Vara, fica inviabilizada a realização da solenidade de maneira virtual.

Isso porque, este Juízo, em razão da elevada distribuição mensal, do elevado número de feitos em trâmite (quase 30.000 processos) e do insuficiente quadro de funcionários, não tem condições técnicas de realizar audiência pelo sistema virtual, já que tal sistema pressupõe a localização em cada um dos processos do endereço de e-mail de cada uma das partes e de seus respectivos advogados; a criação da sala virtual pelo servidor na plataforma digital Teams com todos os dados da audiência previamente agendada no SAJ; o envio dos convites para todos os participantes, além da necessidade de o mesmo servidor iniciar as salas virtuais em todas as audiências virtuais.

Frise-se que esta Unidade tem atualmente mais de 6.000 audiências agendadas, realiza cerca de 55 audiências diariamente, e conta com apenas UM funcionário responsável pelo setor de conciliações, já que impossível designar outros servidores para tais atribuições sem prejuízo dos demais serviços da Unidade.

Não bastasse isso, devido ao complexo procedimento para a realização da audiência virtual, que exige diversas etapas, tal gera necessidade de atendimento público às partes e advogados, seja em balcão presencial ou virtual seja por telefone ou e-mail, reclamando o não recebimento de link para participação da audiência, relatando problemas técnicos de todas as ordens etc.

Como já explicitado, o quadro de funcionários da Vara não consegue atender mais esta demanda de atendimentos sem prejuízo dos demais serviços.

De resto, cabe ainda salientar a verificação prática de que a audiência presencial tende a aumentar as chances de celebração de acordo e facilitar a captação e compreensão dos relatos prestados pelas partes, o que vai ao encontro dos princípios do Juizado. - ADV: RAFAEL MOREIRA DA SILVA (OAB 283802/SP), DENNER DE BARROS E MASCARENHAS BARBOSA (OAB 403594/SP)
04/09/2025 11:01

Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
04/09/2025 10:59

Ato ordinatório - Intimação - DJE
04/09/2025 10:57

Audiência de conciliação designada conduzida por dirigida_por em/para 19/11/2025 11:30:00, 2ª Vara do Juizado Especial Cí.
01/09/2025 06:37

Certidão de Publicação Expedida
29/08/2025 20:01

Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
29/08/2025 19:51

Proferidas outras decisões não especificadas
29/08/2025 10:48

Conclusos para decisão
28/08/2025 17:41

Juntada de Petição de Petição (outras)
13/06/2025 08:00

Juntada de Aviso de recebimento (AR)
31/05/2025 10:06

Certidão de Publicação Expedida
31/05/2025 10:06

Certidão de Publicação Expedida
31/05/2025 10:06

Certidão de Publicação Expedida
31/05/2025 10:06

Certidão de Publicação Expedida
31/05/2025 10:06

Certidão de Publicação Expedida
31/05/2025 10:06

Certidão de Publicação Expedida
30/05/2025 13:21

Juntada de Petição de Petição (outras)
27/05/2025 06:05

Juntada de Certidão
26/05/2025 13:36

Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
26/05/2025 12:59

Expedição de Carta.
26/05/2025 12:58

Ato ordinatório
26/05/2025 12:57

Audiência de conciliação cancelada conduzida por dirigida_por em/para 02/09/2025 01:45:00, 2ª Vara do Juizado Especial Cí.
04/02/2025 10:03

Juntada de Petição de Petição (outras)
04/02/2025 06:25

Certidão de Publicação Expedida
03/02/2025 00:19

Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
31/01/2025 14:21

Ato ordinatório - Intimação para Andamento - Autor
25/01/2025 13:00

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
25/01/2025

Ultima Atualização
05/09/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Ato Ordinatório • Arquivo

Decisão • Arquivo

Ato Ordinatório • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 1001975-34.2022.8.26.0369

Banco Santander

Sandro dos Santos Silva

Advogado: Caue Tauan de Souza Yaegashi

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 23/09/2022 15:19

Exibir Processo

Processo nº 1009793-20.2017.8.26.0302

Maria Yolanda Aparecida Lourencao

Jannersi da Silva Nascimento

Advogado: Guilherme de Oliveira Leme

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 24/10/2017 17:17

Exibir Processo

Processo nº 1004503-91.2025.8.26.0189

Fazenda do Estado de Sao Paulo

Luis Henrique Rodrigues Primo

Advogado: Augusto Testi Paes

2ª instância - TJSP

Ajuizamento: 26/06/2025 11:20

Exibir Processo

Processo nº 1004503-91.2025.8.26.0189

Luis Henrique Rodrigues Primo

Fazenda do Estado de Sao Paulo

Advogado: Augusto Testi Paes

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 30/05/2025 16:35

Exibir Processo

Processo nº 1012942-07.2024.8.26.0099

Sicoob Unimais Mantiqueira

Pedro de Moraes Filho

Advogado: Marcio Jose Batista

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 26/12/2024 14:31

Exibir Processo