04/09/2025 01:21

Certidão de Publicação Expedida
04/09/2025 00:00

Intimação

Processo 0179591-39.0200.8.26.0090 (583.90.0200.2722496) - Execução Fiscal - Dívida Ativa - Cia de Saneam Básico do Est S.paulo - Sabesp - Certifico e dou fé que nos termos do artigo 203, parágrafo 4º, do Código de Processo Civil, pratiquei o seguinte ato ordinatório: 1) Ciência às partes: O processo físico foi convertido para o meio digital e os prazos processuais voltarão a correr individualmente a partir da intimação do presente ato, pela imprensa e/ou portal, nos termos do item 6, do Comunicado Conjunto 521/2024 (DJE 31.07.24, p. 8, Cad.

Administrativo).

Ficam as partes devidamente intimadas para, querendo, no prazo comum de 5 dias, impugnar a digitalização através do peticionamento intermediário eletrônico, exclusiva e obrigatoriamente utilizando a Classe/Tipo da Petição: 8302 - Indicação de erro na digitalização.

A digitalização deverá ser impugnada apenas se verificadas eventuais incorreções, devendo as partes desde logo indicarem a irregularidade, erro ou omissão nos documentos liberados na pasta digital.

Não havendo impugnação, desde logo será reputada HOMOLOGADA a digitalização. 2) Intimação/ciência: Certifico, ainda, que sem prejuízo da questão relativa à digitalização, ficam as partes, devidamente INTIMADAS do seguinte ato processual: Diante do exposto JULGO EXTINTAS as execuções fiscais constantes na listagem que instruiu este expediente administrativo, com fundamento no art. 924, V, do Código de Processo Civil.

Para o caso de exceção de pré-executividade e/ou embargos pendentes de julgamento, a presente extinção configura a perda superveniente do objeto, caracterizando a parte embargante como carecedora da ação por falta de interesse processual, de modo que desde logo julgo extintos eventuais embargos, sem análise do mérito, na forma do art. 485, VI, do Código de Processo Civil, restando prejudicada a análise de eventual exceção oposta pelo executado ou por terceiros.

Não há condenação relativa à sucumbência conforme fundamentação.

Não há reexame necessário (art. 496, § 4º, II, do CPC).

Caso o mérito da exação já tenha sido julgado por sentença ou acórdão proferidos na própria execução, em embargos do devedor ou em ação autônoma, e tendo o processo sido incluído indevidamente nas listagens que instruíram o expediente por falha no mapeamento, a presente sentença terá apenas efeito de decisão para saneamento da Dívida Ativa, restando integralmente mantida a coisa julgada material, inclusive em relação a eventual condenação anterior relativa à sucumbência, prosseguindo-se as execuções em fase de cumprimento de sentença, incidentes de requisição de pequeno valor e/ou precatórios sem qualquer aditamento, alteração ou observação, sendo vedado ao Município opor-se em relação a eles em razão do presente julgamento.

Como a Fazenda já se manifestou pela concordância, homologo a desistência do prazo recursal em relação a ela, devendo a sentença transitar em julgado imediatamente caso o terceiro ou a parte contrária não estejam representados por advogado.

A exequente será intimada apenas neste expediente administrativo.

A parte ou terceiro representados por advogado serão intimados individualmente pela imprensa, passando a fluir o prazo para recursos a partir da intimação.

As movimentações deverão ser lançadas em lote em cada um dos processos da relação, ficando facultada a concentração de mais de um ato num mesmo lançamento, observadas as cautelas de praxe, com especial atenção aos protocolos de comunicação TJSP/DATAJUD, servindo a presente decisão como solicitação de auxílio à Secretaria de Tecnologia de Informação STI para movimentação via banco de dados.

Considerando as movimentações em lote e sua disponibilização ordinária nos assentos cartorários, extratos e no portal E-SAJ, fica dispensada a impressão e juntada nos processos físicos ora extintos, exceto no caso de recursos, hipótese em que a serventia deverá certificar a ocorrência e trasladar cópia, com menção expressa ao número deste expediente administrativo (numeração disponível na movimentação processual e-SAJ destes autos) para consulta de eventual interessado no Sistema de Acompanhamento Processual Fica deferido o levantamento de eventual depósito incontroverso em favor do município, mediante provocação.

Fica deferido o levantamento de eventual penhora de imóvel ou veículo, pela parte executada, mediante provocação em apartado.

Eventual apropriação de valores em outros autos judiciais, objeto de pedido de reserva anterior, deverá ser objeto de análise pelo juízo competente.

Demais pendências posteriores ao trânsito em julgado deverão ser trazidas ao Juízo pelos interessados e serão tratadas em procedimento próprio, sendo desnecessária a juntada da petição no processo físico.

P.

I.

C.

NADA MAIS. - ADV: MARLI DE FÁTIMA PELOSI (OAB 207422/SP), DENISE MIRANDA DE BARROS (OAB 82575/SP)
03/09/2025 12:04

Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
03/09/2025 11:11

Expedição de Certidão.
03/09/2025 11:11

Ato ordinatório
02/07/2025 22:53

Convertidos os Autos Físicos em Eletrônicos
22/10/2024 11:47

Remetidos os Autos (;7:destino:Remetidos os Autos para Local Externo) para destino
21/08/2024 22:58

Extinta a Execução pela Prescrição Intercorrente - Artigo 924, V CPC - Com Advogado
26/07/2024 02:31

Extinta a Execução pela Prescrição Intercorrente - Artigo 924, V CPC - Com Advogado
23/02/2015 13:41

Recebidos os autos da Procuradoria do Município
25/11/2014 08:40

Remetidos os Autos para a Procuradoria do Município
23/10/2008 00:00

Aguardando decurso de prazo até
09/10/2008 15:44

Aguardando regularização da baixa da P.M.S.P.
03/10/2008 00:00

Com remessa à Procuradoria do Município de São Paulo ( JUD )
29/09/2008 00:00

Aguardando remessa à Procuradoria do Município
12/09/2008 00:00

Aguardando juntada de petição
27/08/2008 00:00

Aguardando regularização da baixa de mandado negativo
25/04/2008 00:00

Aguardando apreciação da certidão negativa do oficial de justiça
04/12/2007 00:00

Aguardando cumprimento de mandado
14/11/2006 00:00

Aguardando expedição de mandado - 2002
13/11/2006 00:00

Aguardando decisão por regularizar
20/10/2006 00:00

Aguardando decisão de expedição de mandados
19/10/2006 15:05

Aguardando regularização da baixa da P.M.S.P.
22/09/2006 00:00

Com remessa à Procuradoria do Município de São Paulo ( JUD )
15/09/2006 00:00

Aguardando remessa à Procuradoria do Município
12/06/2006 00:00

Aguardando regularização de anotações nos sist. informatizado até
02/06/2006 00:00

Aguardando juntada de petição
26/05/2006 00:00

Aguardando decurso de prazo para manifestação até
19/05/2006 00:00

Aguardando remessa para imprensa
18/04/2006 00:00

Aguardando decurso de prazo para manifestação até
07/04/2006 00:00

Aguardando remessa para imprensa
16/03/2006 11:47

Aguardando regularização da baixa da P.M.S.P.
10/03/2006 00:00

Com remessa à Procuradoria do Município de São Paulo ( JUD )
09/03/2006 00:00

Aguardando remessa à Procuradoria do Município
21/02/2006 00:00

Aguardando juntada de petição
13/02/2006 00:00

Aguardando decurso de prazo para manifestação até
09/02/2006 00:00

Aguardando remessa para imprensa
09/11/2005 00:00

Aguardando regularização de anotações nos sist. informatizado até
27/10/2005 11:08

Aguardando regularização da baixa da P.M.S.P.
21/10/2005 00:00

Com remessa à Procuradoria do Município de São Paulo ( JUD )
17/10/2005 00:00

Aguardando remessa à Procuradoria do Município
22/06/2005 00:00

Aguardando juntada de petição
13/10/2003 10:26

Aguardando regularização da baixa do Setor de Reprografia
13/10/2003 00:00

Aguardando citação
09/10/2003 00:00

No Setor de Reprografia
16/10/2002 00:00

Aguardando citação
16/10/2002 00:00

Na Seção de Processamento III
30/09/2002 14:37

Na Seção de Iniciais aguardando citação

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
23/09/2002

Ultima Atualização
04/09/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Ato Ordinatório • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 1002254-11.2014.8.26.0010

Fundo de Investimento em Direitos Credit...

Daniel de Jesus Macedo

Advogado: Marcio Perez de Rezende

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 25/04/2014 17:41

Exibir Processo

Processo nº 4000082-38.2025.8.26.0405

Retifica Norte Diesel LTDA.

Humberto Daminello

Advogado: Alvaro Coelho de Alencar Neto

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 17/04/2025 10:34

Exibir Processo

Processo nº 1083751-19.2024.8.26.0100

Luiz Otavio Massafera Alves Filho

Sul America Servicos de Saude S/A

Advogado: Alexandre Fanti Correia

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 29/05/2024 16:09

Exibir Processo

Processo nº 1002213-34.2024.8.26.0288

Jose Antonio Falleiros

Antonio Sergio Cury

Advogado: Pedro Caetano Dias Lourenco

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 18/09/2024 17:31

Exibir Processo

Processo nº 0010718-35.2020.8.26.0041

Justica Publica

Marco Olivier Nascimento Correia dos San...

Advogado: Leonidas Gonzaga de Oliveira

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 05/07/2024 10:05

Exibir Processo