TJSP - 1056977-59.2025.8.26.0053
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Fernando de Oliveira Mello - Colegio Recursal
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Polo Passivo
Partes
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
09/09/2025 00:00
Intimação
INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1056977-59.2025.8.26.0053 - Processo Digital - Recurso Inominado Cível - São Paulo - Recorrente: Estado de São Paulo - Recorrida: Darci Cellis - Magistrado(a) Fernando de Oliveira Mello - Negaram provimento ao recurso, por V.
U. - EMENTA: DIREITO TRIBUTÁRIO.
RECURSO INOMINADO.
IMPOSTO DE RENDA RETIDO NA FONTE.
BONIFICAÇÃO POR RESULTADOS.
RENDIMENTOS RECEBIDOS ACUMULADAMENTE.
REGIME DE COMPETÊNCIA.
ART. 12-A DA LEI Nº 7.713/88.
TEMA 368 DO STF.
RECURSO DESPROVIDO.I.
CASO EM EXAMERECURSO INOMINADO DA FAZENDA PÚBLICA CONTRA SENTENÇA QUE DETERMINOU APLICAÇÃO DO REGIME DE RRA SOBRE BONIFICAÇÃO POR RESULTADOS DE SERVIDORA PÚBLICA PAGA COM 10 MESES DE ATRASO, SUBSTITUINDO ALÍQUOTA DE 27,5% SOBRE VALOR GLOBAL PELA TRIBUTAÇÃO MÊS A MÊS CONFORME REGIME DE COMPETÊNCIA.II.
QUESTÃO EM DISCUSSÃOHÁ TRÊS QUESTÕES EM DISCUSSÃO: (I) DEFINIR COMPETÊNCIA DA JUSTIÇA ESTADUAL PARA AÇÃO DE RESTITUIÇÃO DE IR RETIDO POR ENTE ESTADUAL; (II) ESTABELECER LEGITIMIDADE DA FAZENDA ESTADUAL NO POLO PASSIVO; (III) DETERMINAR SE BONIFICAÇÕES PAGAS COM ATRASO CONFIGURAM RRA, DEVENDO TRIBUTAÇÃO OBSERVAR ART. 12-A DA LEI Nº 7.713/88.III.
RAZÕES DE DECIDIRSÚMULA 447 DO STJ ESTABELECE LEGITIMIDADE DOS ESTADOS EM AÇÕES DE RESTITUIÇÃO DE IR RETIDO DE SEUS SERVIDORES.TEMA 368 DO STF DETERMINA QUE IR SOBRE VERBAS RECEBIDAS ACUMULADAMENTE DEVE OBSERVAR REGIME DE COMPETÊNCIA, APLICANDO ALÍQUOTA MÊS A MÊS.ART. 12-A DA LEI Nº 7.713/88 DEFINE RRA COMO RENDIMENTOS CORRESPONDENTES A ANOS-CALENDÁRIO ANTERIORES, DETERMINANDO TRIBUTAÇÃO EXCLUSIVA NA FONTE.ATRASOS DEMONSTRADOS CARACTERIZAM INEQUIVOCAMENTE RRA, INDEPENDENTEMENTE DE JUSTIFICATIVA ADMINISTRATIVA.LEGISLAÇÃO ESPECÍFICA SOBRE RRA AFASTA APLICAÇÃO DA REGRA GERAL BASEADA NO PRINCÍPIO DA UNIVERSALIDADE DAS RENDAS.IV.
DISPOSITIVO E TESERECURSO DESPROVIDO.TESE DE JULGAMENTO:ESTADOS POSSUEM COMPETÊNCIA E LEGITIMIDADE PARA AÇÕES DE RESTITUIÇÃO DE IR RETIDO NA FONTE DE SEUS SERVIDORES.BONIFICAÇÕES PAGAS COM ATRASO SIGNIFICATIVO CONFIGURAM RRA, DEVENDO TRIBUTAÇÃO OBSERVAR REGIME MENSAL DO ART. 12-A DA LEI Nº 7.713/88.DISPOSITIVOS RELEVANTES CITADOS: LEI Nº 7.713/88, ART. 12-A; LEI Nº 9.099/95, ARTS. 46 E 55.JURISPRUDÊNCIA RELEVANTE CITADA: STF, TEMA 368; STJ, SÚMULA 447; TJSP PRECEDENTES ESPECÍFICOS SOBRE BONIFICAÇÃO POR RESULTADOS.
Para eventual interposição de recurso extraordinário, comprovar o recolhimento de R$ 1.157,59 na Guia de Recolhimento da União - GRU, do tipo 'Cobrança' - Ficha de Compensação, a ser emitida no sítio eletrônico do Supremo Tribunal Federal (http://www.stf.jus.br www.stf.jus.br ) ou recolhimento na plataforma PAG Tesouro, nos termos das Resoluções nºs 733/2021 e 766/2022; e para recursos não digitais ou para os digitais que contenham mídias ou outros objetos que devam ser remetidos via malote, o valor referente a porte de remessa e retorno em guia FEDTJ, código 140-6, no Banco do Brasil S.A. ou internet, conforme Resolução nº 875 do STF, de 23 de junho de 2025, e Provimento nº 831/2004 do CSM - Advs: Renato Cellis Silva (OAB: 346409/SP) - 16º Andar, Sala 1607 -
08/09/2025 15:47
Expedição de Certidão.
-
08/09/2025 14:30
Prazo Intimação - 15 Dias
-
08/09/2025 09:56
Expedição de Outros documentos.
-
05/09/2025 20:11
Expedição de Outros documentos.
-
05/09/2025 19:01
Remetidos os Autos (;7:Processamento de Grupos e Câmaras para Intimação do Acórdão - Julgamento Virtual) para destino
-
05/09/2025 19:01
Julgado Virtualmente
-
02/09/2025 09:44
Julgamento Virtual Iniciado
-
01/09/2025 18:40
Conclusos para despacho
-
29/08/2025 08:33
Expedição de Certidão.
-
18/08/2025 14:13
Expedição de Outros documentos.
-
18/08/2025 13:12
Expedição de Certidão.
-
18/08/2025 11:42
Expedido Termo de Intimação
-
18/08/2025 11:16
Distribuído por sorteio
-
15/08/2025 13:15
Processo Cadastrado
-
14/08/2025 16:07
Recebidos os autos pela Entrada de Recursos
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
18/08/2025
Ultima Atualização
09/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Acórdão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0010114-32.2023.8.26.0506
Transerp - Empresa de Transito e Transpo...
Karina Massaroli
Advogado: Carlos Rogerio Lopes Theodoro
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 02/05/2019 17:24
Processo nº 1145017-75.2022.8.26.0100
Mercadopago.com Representacoes LTDA
Renato Luis Lopes Guimaraes Constr
Advogado: Renato Chagas Correa da Silva
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 29/12/2022 16:08
Processo nº 1022802-63.2023.8.26.0100
Fundo de Investimento em Direitos Credit...
Eder Carlos Pires Pereira
Advogado: Cesar Augusto Terra
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 27/02/2023 16:45
Processo nº 1000092-50.2024.8.26.0347
Carlos Eduardo Bussola Mancini
Cristiano Romeiro da Fonseca
Advogado: Hugo Santini Victuri
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 15/01/2024 15:25
Processo nº 1056977-59.2025.8.26.0053
Darci Cellis
Fazenda do Estado de Sao Paulo
Advogado: Renato Cellis Silva
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 24/06/2025 13:03