TJSP - 1007764-42.2023.8.26.0704
1ª instância - 03 Civel de Butanta
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
26/11/2023 17:49
Expedição de #{tipo_de_documento}.
-
26/11/2023 17:49
Arquivado Definitivamente
-
26/11/2023 17:48
Expedição de #{tipo_de_documento}.
-
28/09/2023 02:36
Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
-
27/09/2023 00:28
Remetidos os Autos (#{motivo_da_remessa}) para #{destino}
-
26/09/2023 15:50
Extinto o processo por desistência
-
25/09/2023 21:13
Conclusos #{tipo_de_conclusao}
-
25/09/2023 10:34
Juntada de Petição de #{tipo_de_peticao}
-
24/08/2023 02:33
Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
-
24/08/2023 00:00
Intimação
ADV: José Carlos Skrzyszowski Junior (OAB 308730/SP) Processo 1007764-42.2023.8.26.0704 - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Reqte: ITAU UNIBANCO HOLDING S.A. -
Vistos. 1.Indefiro a tramitação em segredo de justiça, por não se tratar de fatos que dizem respeito ao direito constitucional à intimidade (CPC, art 189, III).
Primeiramente, observando o disposto no Provimento Conjunto nº 32/2020, manifeste-seo (a) requerentesobre sua opção pelo procedimento do "Juízo 100% Digital", informando ainda seu endereço eletrônico e sua linha telefônica móvel e de seu advogado, no prazo de 15 (quinze) dias. 2.
Comprovada a mora, defiro liminarmente a busca e apreensão do bem alienado, com fundamento no artigo 3º, "caput", do Decreto-lei nº 911/69. 3.
Cumprida a liminar, cite-se o réu para pagar a integralidade da dívida pendente, no prazo de 5 (cinco) dias contados do cumprimento da liminar (artigo 3º, § 2º, do Decreto-lei nº 911/69, com a redação da Lei nº 10.931/04), e apresentar defesa, no prazo de 15 (quinze) dias, advertindo-o de que a não apresentação de defesa implicará na presunção de veracidade dos fatos alegados pelo autor (art. 344, do CPC).
Sem o pagamento, ficam consolidadas, desde logo, a favor do autor, a posse e a propriedade plena do bem (artigo 3º, § 1º, Decreto-lei nº 911/69.). 4.
No mesmo prazo, intime-se o(a) requerido(a)paramanifestar sua concordância com o procedimento do Juízo 100% Digital, fornecendo seu endereço eletrônico e linha telefônica móvel celularbem como deseu advogado,ficando advertido aindade que o silêncio será considerado comoconcordância. 5.
Servirá o presente, por cópia, como mandado.
Intime-se. -
23/08/2023 00:26
Remetidos os Autos (#{motivo_da_remessa}) para #{destino}
-
22/08/2023 18:41
Concedida a Medida Liminar
-
22/08/2023 16:26
Conclusos #{tipo_de_conclusao}
-
22/08/2023 16:22
Expedição de #{tipo_de_documento}.
-
21/08/2023 19:01
Distribuído por #{tipo_de_distribuicao_redistribuicao}
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
21/08/2023
Ultima Atualização
26/11/2023
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Sentença • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1002638-34.2020.8.26.0019
Maria Dirce Barbosa Luzetti
Jose Nil Jorge
Advogado: Giovanna Campana Mosna
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 23/03/2020 15:31
Processo nº 1001105-88.2023.8.26.0260
Ynova Transportes e Logistica LTDA
Parise e Viotto com e Distr de Pecas Aut...
Advogado: Marco Aurelio Mestre Medeiros
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 19/05/2023 23:01
Processo nº 0000620-91.2023.8.26.0491
Odete Alves Raimundo
Mercia da Silva Biano
Advogado: Diogo Procopio Costa de Souza
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 30/11/-0001 00:00
Processo nº 1002082-72.2023.8.26.0101
Joao Gustavo da Silva Junior
Mitra Diocesana de Taubate
Advogado: Braz Ferreira Nunes Filho
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 19/05/2023 18:04
Processo nº 1016855-21.2023.8.26.0361
Fazenda do Estado de Sao Paulo
Elias Nascimento Costa
Advogado: Caio de Moura Lacerda Arruda Botelho
2ª instância - TJSP
Ajuizamento: 24/11/2023 10:35