TJSP - 1056303-40.2025.8.26.0002
1ª instância - 13 Civel de Santo Amaro
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
09/09/2025 04:11
Juntada de Certidão
-
09/09/2025 01:18
Certidão de Publicação Expedida
-
09/09/2025 00:00
Intimação
Processo 1056303-40.2025.8.26.0002 - Procedimento Comum Cível - Inclusão Indevida em Cadastro de Inadimplentes - Valéria Ingrid Rocha dos Santos -
Vistos.
Defiro à parte autora os benefícios da justiça gratuita.
Anote-se.
Deixo para momento oportuno a análise da conveniência da audiência de conciliação (CPC, art.139, VI e Enunciado nº 35 da ENFAM: "Além das situações em que a flexibilização do procedimento é autorizada pelo art. 139, VI, do CPC/2015, pode o juiz, de ofício, preservada a previsibilidade do rito, adaptá-lo às especificidades da causa, observadas as garantias fundamentais do processo").
Cite-se e intime-se a parte ré para contestar o feito no prazo de 15 (quinze) dias úteis.
A ausência de contestação implicará revelia e presunção de veracidade da matéria fática apresentada na petição inicial.
Tratando-se de processo eletrônico, em prestígio às regras fundamentais dos artigos 4º e 6º do CPC fica vedado o exercício da faculdade prevista no artigo 340 do CPC.
Carta de citação segue vinculada automaticamente à esta decisão.
O art. 248, § 4º, do CPC prevê que "nos condomínios edilícios ou nos loteamentos com controle de acesso, será válida a entrega do mandado a funcionário da portaria responsável pelo recebimento de correspondência, que, entretanto, poderá recusar o recebimento, se declarar, por escrito, sob as penas da lei, que o destinatário da correspondência está ausente." Em decorrência, poderá ser considerada válida a citação se o AR for assinado pela pessoa responsável pelo recebimento da correspondência.
Nos próximos peticionamentos, atente-se o advogado para a UTILIZAÇÃO DAS NOMENCLATURAS E CÓDIGOS CORRETOS, para garantia de maior celeridade na tramitação e apreciação prioritária de pedidos urgentes.
Int. - ADV: MURILO OMODEI CONEGLIAN (OAB 384585/SP) -
08/09/2025 08:04
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
08/09/2025 07:19
Expedição de Carta.
-
08/09/2025 07:19
Recebida a Petição Inicial - Citação Por Carta AR
-
05/09/2025 16:07
Conclusos para despacho
-
04/08/2025 17:07
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
28/07/2025 03:06
Certidão de Publicação Expedida
-
24/07/2025 10:10
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
24/07/2025 09:16
Determinada a emenda à inicial
-
22/07/2025 13:45
Conclusos para despacho
-
22/07/2025 11:06
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
22/07/2025
Ultima Atualização
09/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1004260-61.2025.8.26.0541
Demalena Bassi Boer
Bradesco Seguros S.A.
Advogado: Marcelo Ribeiro Pitaro
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 19/08/2025 14:35
Processo nº 0015000-18.2025.8.26.0114
Maria Emilia Rodrigues de Castro
Prefeitura Municipal de Campinas
Advogado: Ricardo Iabrudi Juste
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 22/10/2024 15:57
Processo nº 1064640-15.2025.8.26.0100
Bruna Alipio Saiz Piccolli
Bradesco Saude S.A.
Advogado: Sergio Parra Miguel
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 14/05/2025 13:26
Processo nº 1001010-46.2025.8.26.0306
Tulio Rocha Gazeta
Luis Fernando Maria
Advogado: Daniela de Freitas Melo Galhardo
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 01/04/2025 22:45
Processo nº 1004441-62.2025.8.26.0541
Luciana Ferreira de Souza
Prefeitura Municipal de Santa Fe do Sul
Advogado: Priscila Danielle Barbosa de Almeida
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 08/09/2025 16:48