TJSP - 1080939-14.2025.8.26.0053
1ª instância - 05 Vara do Juizado Esp. da Fazenda Publica
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
15/09/2025 17:50
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
15/09/2025 02:02
Certidão de Publicação Expedida
-
12/09/2025 10:17
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
12/09/2025 10:16
Expedição de Certidão.
-
12/09/2025 10:15
Proferidas outras decisões não especificadas
-
12/09/2025 07:34
Conclusos para decisão
-
11/09/2025 21:40
Juntada de Petição de contestação
-
07/09/2025 18:10
Expedição de Certidão.
-
07/09/2025 18:10
Expedição de Certidão.
-
26/08/2025 18:10
Expedição de Mandado.
-
26/08/2025 10:23
Certidão de Publicação Expedida
-
26/08/2025 00:00
Intimação
Processo 1080939-14.2025.8.26.0053 - Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública - Gratificações e Adicionais - Marcelo Barros Martins -
Vistos.
Observe-se que, nos termos do Comunicado nº 146/11 do Egrégio Conselho Superior da Magistratura (DJE 21.02.2011) e do art. 13 da Lei 9.099/95, os Juízes e Juízas dos Juizados Especiais da Fazenda Pública estão autorizados a dispensar a audiência de conciliação.
Diante da recorrente alegação dos procuradores fazendários de que não possuem atribuição funcional que os permita celebrar transação dos direitos da parte Ré, deixo para momento oportuno a análise da conveniência da audiência de conciliação (CPC Lei 13.105/15, art. 139, VI e Enunciado n. 35 da ENFAM).
Cite-se e intime-se a parte Ré para contestar o feito no prazo de 30 (trinta) dias (art. 7º, Lei 12.153/09).
A ausência de contestação implicará revelia e presunção de veracidade da matéria fática apresentada na petição inicial.
Quando se tratar de processo eletrônico, ficará vedado o exercício da faculdade prevista no artigo 340 do CPC.
Eventual pedido de gratuidade judiciária será analisado apenas quando da sentença.
Isso porque, ante os princípios que regem os Juizados Especiais, na hipótese de indeferimento, a parte acabaria por interpor Agravo de Instrumento, o que não apenas aumentaria o trabalho da serventia, mas também do Colégio Recursal.
Por outro lado, o indeferimento do pedido na sentença poderá ser objeto de preliminar no recurso inominado.
Do mesmo modo, em caso de interposição de Agravo de Instrumento antes da sentença, o pedido de gratuidade, adstrito ao recurso, poderá ser apreciado pelo próprio Relator do agravo.
A fim de não ter o seu pedido indeferido, em não havendo comprovante de renda atualizado nos autos, deverá a parte autora providenciar a juntada dos últimos três contracheques (ou de documento equivalente) para comprovar fazer jus ao benefício, em até 30 dias, sob pena de preclusão.
Via digitalmente assinada da decisão servirá como mandado.
Intime-se. - ADV: VÍCTOR PAULO MATOS – SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA (OAB 37.324/SP) -
25/08/2025 14:20
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
25/08/2025 14:11
Recebida a Petição Inicial - Citação Por Carta AR
-
25/08/2025 11:11
Conclusos para decisão
-
25/08/2025 07:40
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
18/08/2025 09:16
Certidão de Publicação Expedida
-
15/08/2025 12:34
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
15/08/2025 12:30
Proferidas outras decisões não especificadas
-
14/08/2025 21:25
Conclusos para decisão
-
14/08/2025 21:07
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
14/08/2025
Ultima Atualização
15/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1003864-97.2025.8.26.0278
Washington de Oliveira Coberio
Pgseguro Internet S/A
Advogado: Felipe Gomes Costa
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 11/05/2025 19:00
Processo nº 0001002-72.2023.8.26.0010
Fretebras Internet e Servicos LTDA
Valianti Solucoes e Servicos em Mao de O...
Advogado: Ricardo Lourenco da Silva Barreto
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 27/03/2023 06:33
Processo nº 1088242-69.2024.8.26.0100
Evanete Vilas Boas
Banco Bnp Paribas Brasil S/A
Advogado: Orlando dos Santos Filho
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 06/06/2024 21:02
Processo nº 0023715-54.2012.8.26.0001
Marcelus Centro Automotivo LTDA
Mgfer Maquinas e Equipamentos Eirelli
Advogado: Jose Luiz Faria Silva
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 30/05/2012 17:55
Processo nº 0037522-86.2022.8.26.0100
Jose Marcelino Correa
Metalurgica D7 S/A
Advogado: Jose Marcelino Correa
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 15/07/2020 01:00