TJSP - 1003827-45.2025.8.26.0157
1ª instância - Vara Juizado Esp. Civel Crim. de Cubatao
Polo Ativo
Polo Passivo
Partes
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
03/09/2025 08:45
Juntada de Petição de contestação
-
28/08/2025 13:19
Expedição de Certidão.
-
28/08/2025 13:19
Expedição de Certidão.
-
28/08/2025 07:34
Certidão de Publicação Expedida
-
28/08/2025 00:00
Intimação
Processo 1003827-45.2025.8.26.0157 - Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública - Equivalência salarial - Pericles Volney da Silva Santos -
Vistos.
Não editada lei atributiva de poderes de conciliação aos senhores procuradores das Fazendas Estadual e Municipal, a designação de audiência específica para esse fim, na forma do artigo 16 da Lei nº 9.099/95 revela-se providência desnecessária e prejudicial à rápida solução da lide (CPC, artigo 139).
Assim sendo, cite-se o(a) ré(u) na forma e sob as penas da lei, advertindo-se de que, nos termos do art. 344 do Código de Processo Civil, não sendo contestada a ação, no prazo de 30 dias, presumir-se-ão verdadeiros os fatos articulados pelo(s) autor(es).
Cientifique-se ainda o réu de que, caso haja alguma possibilidade de conciliação para o presente caso, deverá informar em preliminar na própria contestação, salientando que a proposta de conciliação pelo réu não induz a confissão.
Caso a parte ré entenda pela impossibilidade de conciliação, deverá apresentar com a contestação toda a documentação de que disponha para o esclarecimento da causa, nos termos do art. 9º da Lei nº 12.153/2009, indicando ainda se pretende a produção de novas provas, especificando-as.
Com a apresentação de contestação, intime-se a parte autora a manifestar-se quanto a eventuais preliminares, documentos juntados ou proposta de acordo, no prazo de quinze dias, devendo ainda informar se pretende a produção de novas provas, justificando-as.
A ausência de manifestação de qualquer das partes quanto ao interesse na produção de provas implicará na preclusão do direito à dilação probatória e o imediato julgamento do feito.
Int. e dil. - ADV: ANTONIO CARLOS MARTINS JUNIOR (OAB 296370/SP) -
27/08/2025 10:03
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
27/08/2025 09:38
Expedição de Mandado.
-
27/08/2025 09:38
Expedição de Mandado.
-
27/08/2025 09:23
Recebida a Petição Inicial
-
22/08/2025 07:44
Conclusos para decisão
-
21/08/2025 18:06
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
21/08/2025
Ultima Atualização
03/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1002632-55.2025.8.26.0438
Emblema Comercio de Maquinas Agricolas L...
A M Soares Servicos Agricolas
Advogado: Mayara Christiane Lima Garcia
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 26/03/2025 17:34
Processo nº 1017734-23.2023.8.26.0007
Neurildo Dias dos Santos
Fundo de Investimento em Direitos Credit...
Advogado: Thais Branco Marchini Tenalia
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 13/06/2023 15:38
Processo nº 1037706-54.2023.8.26.0564
Maria Neusa Faria dos Santos
Paulo Sergio dos Santos
Advogado: Rodrigo Kawamura
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 30/11/2023 13:26
Processo nº 1004192-12.2022.8.26.0220
Comercial Atlantica Logistica e Distribu...
Juliana Cristina Lemes Cesar 35593494860
Advogado: Mario Augusto Rodrigues Nunes
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 31/08/2022 17:44
Processo nº 1005671-39.2025.8.26.0445
Vanderlei Belarmino Pereira
Sao Paulo Previdencia - Spprev
Advogado: Ana Claudia Abate Dias
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 29/08/2025 10:23