TJSP - 1500398-74.2016.8.26.0659
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Adriana Carvalho
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
26/08/2025 13:04
Prazo
-
26/08/2025 12:24
Expedição de Certidão.
-
26/08/2025 00:00
Intimação
INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1500398-74.2016.8.26.0659 - Processo Digital.
Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - Vinhedo - Apelante: Município de Vinhedo - Apelado: Banco Bradesco S/A - Magistrado(a) Adriana Carvalho - Por maioria de votos, após a ampliação do julgamento, na forma prevista no artigo 942, §1º, do CPC/2015, negaram provimento ao recurso, vencido o 3º Juiz, que declara voto contrário - DIREITO TRIBUTÁRIO.
APELAÇÃO.
EXECUÇÃO FISCAL.
NULIDADE DA CDA RECONHECIDA DE OFÍCIO.
RECURSO NÃO PROVIDO.I. CASO EM EXAME.APELAÇÃO INTERPOSTA PELO MUNICÍPIO DE VINHEDO CONTRA SENTENÇA QUE EXTINGUIU EXECUÇÃO FISCAL DE TAXAS DOS EXERCÍCIOS DE 2012 E 2013, NO VALOR DE R$ 1.594,03, SEM RESOLUÇÃO DE MÉRITO, CONFORME O TEMA 1184 DO STF E RESOLUÇÃO 547 DO CNJ E ARTIGO 485, VI, DO CPC.
II. QUESTÃO EM DISCUSSÃO. 2.
NA PRESENTE AÇÃO A EXEQUENTE BUSCA DISCUTIR A CORREÇÃO DA EXTINÇÃO DA EXECUÇÃO FISCAL COM BASE NO TEMA 1184 DO STF E NA RESOLUÇÃO 547 DO CNJ E, EX OFFICIO, SE VERIFICA A NULIDADE DAS CERTIDÕES DE DÍVIDA ATIVA (CDAS) POR AUSÊNCIA DE FUNDAMENTAÇÃO LEGAL.III. RAZÕES DE DECIDIR.3.
A NULIDADE FOI RECONHECIDA DE OFÍCIO, POIS AS CDAS APRESENTADAS NÃO ATENDEM AOS REQUISITOS LEGAIS PREVISTOS NO ART. 2º, §5º, DA LEI Nº 6.830/80 E ART. 202 DO CÓDIGO TRIBUTÁRIO NACIONAL, COMPROMETENDO A VALIDADE DO TÍTULO EXECUTIVO. 4.
A OMISSÃO DE REQUISITOS ESSENCIAIS NAS CDAS CONSTITUI CAUSA DE NULIDADE, NÃO SENDO POSSÍVEL A EMENDA OU SUBSTITUIÇÃO, CONFORME SÚMULA 392 DO STJ.5.
SENTENÇA DE EXTINÇÃO MANTIDA POR FUNDAMENTO DIVERSO, RECONHECENDO-SE A NULIDADE DAS CDAS.IV. DISPOSITIVO. 6.
RECURSO NÃO PROVIDO.
ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.157,59 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 118,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 875, DE 23 DE JUNHO DE 2025 DO STF.
Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Pedro Thiago Santana Honório (OAB: 418895/SP) (Procurador) - 1º andar -
22/08/2025 18:25
Remetidos os Autos (;7:Processamento de Grupos e Câmaras para Intimação do Acórdão - Julgamento Virtual) para destino
-
21/08/2025 13:19
Acórdão registrado
-
20/08/2025 10:38
Declaração finalizada (Julg. Virtual)
-
19/08/2025 14:56
Conclusos para decisão
-
19/08/2025 13:56
Julgado virtualmente
-
13/06/2025 17:42
Julgamento Virtual Iniciado
-
26/05/2025 00:00
Publicado em
-
23/05/2025 00:00
Publicado em
-
23/05/2025 00:00
Conclusos para decisão
-
21/05/2025 13:00
Conclusos para decisão
-
21/05/2025 12:45
Distribuído por sorteio
-
15/05/2025 11:31
Remetidos os Autos (;7:Distribuição de Recursos) para destino
-
15/05/2025 11:25
Processo Cadastrado
-
14/05/2025 09:27
Recebidos os autos pela Entrada de Recursos
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
21/05/2025
Ultima Atualização
20/08/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Voto • Arquivo
Acórdão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1003043-50.2025.8.26.0066
Daniele Alves dos Santos
Banco Santander
Advogado: Marcos Cesar Chagas Perez
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 02/04/2025 19:15
Processo nº 1012803-96.2022.8.26.0011
Sociedade Beneficente Israelita Brasilei...
Giulia de Carvalho Portugal
Advogado: Gislene Cremaschi Lima
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 29/09/2022 11:32
Processo nº 1000020-74.2025.8.26.0526
Agro Comercial da Vargem LTDA
Labor - Seguranca Patrimonial LTDA
Advogado: Thais Marques da Silva Cardoso
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 06/01/2025 11:31
Processo nº 1041316-36.2024.8.26.0001
Aymore Credito, Financiamento e Investim...
Leonardo Lima Barao
Advogado: Fabio Frasato Caires
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 12/11/2024 13:01
Processo nº 1000531-06.2025.8.26.0063
Maxwell Ferreira de Lima
Jose Ivan de Lima
Advogado: Laureangela Maria B Andrade Francisco
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 13/03/2025 16:16