12/09/2025 14:53

Recebidos os autos do CEJUSC ou Centro de Conciliação/Mediação
12/09/2025 14:47

Ato ordinatório - Intimação - Portal
12/09/2025 13:58

Audiência de conciliação designada conduzida por dirigida_por em/para 14/10/2025 01:30:00, Centro Jud de Solução de Confl.
12/09/2025 10:42

Remetidos os Autos ao CEJUSC ou Centros de Conciliação/Mediação destino
08/09/2025 02:14

Certidão de Publicação Expedida
05/09/2025 11:14

Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
05/09/2025 10:18

Proferido despacho de mero expediente
05/09/2025 09:24

Conclusos para decisão
05/09/2025 09:23

Conclusos para despacho
04/09/2025 10:05

Juntada de Petição de Petição (outras)
03/09/2025 23:15

Juntada de Petição de Petição (outras)
26/08/2025 09:10

Certidão de Publicação Expedida
26/08/2025 00:00

Intimação

Processo 1004896-92.2025.8.26.0099 - Procedimento Comum Cível - Indenização por Dano Moral - Myrtha dos Santos Domingues - Clinica Centro Med - - Viviane Soares Souza Lima -

Vistos.

Sem prejuízo da possibilidade de julgamento antecipado da causa (art. 355, do Código de Processo Civil), determino que as partes especifiquem as provas que pretendem produzir, justificando sua pertinência.

Prazo: 05 dias, sob pena de preclusão.

A propósito: PROCESSUAL CIVIL - PROVA - MOMENTO DE PRODUÇÃO - AUTOR - PETIÇÃO INICIAL E ESPECIFICAÇÃO DE PROVAS - PRECLUSÃO.

O requerimento de provas divide-se em duas fases: na primeira, vale o protesto genérico para futura especificação probatória (CPC, Art. 282, VI); na segunda, após a eventual contestação, o Juiz chama à especificação das provas, que será guiada pelos pontos controvertidos na defesa (CPC, Art. 324).

O silêncio da parte, em responder ao despacho de especificação de provas faz precluir do direito à produção probatória, implicando desistência do pedido genérico formulado na inicial. (REsp 329034 / MG ; Relator Ministro HUMBERTO GOMES DE BARROS; Data do Julgamento 14/02/2006; DJ 20.03.2006 p. 263).

No mesmo prazo, digam as partes sobre o interesse na realização de audiência de conciliação/mediação virtual por videoconferência, nesse caso as partes deverão informar seus e-mails, se contam com os pré-requisitos necessários (acesso à internet, e-mail válido, computador com kit de áudio e vídeo ou smartphone com app teams instalado), sem esses requisitos não se agendará a audiência, com as informações no processo, o CEJUSC fará o agendamento da sessão e encaminhará o convite as partes por e-mail, com data e hora da sessão marcada, e o link de acesso à sala virtual.

Int. - ADV: JEFFERSON BIAMINO (OAB 321934/SP), LUCIANA DE ALMEIDA (OAB 185507/SP), JEFFERSON BIAMINO (OAB 321934/SP)
25/08/2025 14:09

Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
25/08/2025 13:35

Proferido despacho de mero expediente
25/08/2025 13:32

Conclusos para decisão
10/08/2025 20:42

Conclusos para despacho
10/08/2025 00:25

Juntada de Petição de Réplica
21/07/2025 06:52

Certidão de Publicação Expedida
20/07/2025 18:02

Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
20/07/2025 17:41

Ato ordinatório
18/07/2025 16:36

Juntada de Petição de contestação
27/06/2025 13:50

Mandado devolvido entregue ao destinatário
27/06/2025 13:50

Juntada de Mandado
12/06/2025 16:46

Mandado devolvido entregue ao destinatário
12/06/2025 16:46

Juntada de Mandado
09/06/2025 14:06

Certidão de Publicação Expedida
07/06/2025 13:56

Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
27/05/2025 01:10

Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
26/05/2025 09:50

Expedição de Mandado.
26/05/2025 09:49

Expedição de Mandado.
26/05/2025 08:10

Recebida a Petição Inicial
26/05/2025 06:27

Conclusos para decisão
26/05/2025 05:33

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
26/05/2025

Ultima Atualização
12/09/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Ato Ordinatório • Arquivo

Despacho • Arquivo

Ato Ordinatório • Arquivo

Decisão • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 1008701-23.2021.8.26.0510

Unimed Rio Claro Sp Cooperativa de Traba...

Vandreia Ferreira Carossi Benedito

Advogado: Carolina Pires Felisberto Garcia

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 31/08/2021 11:39

Exibir Processo

Processo nº 0009880-54.2025.8.26.0482

Tiago Santos Bruner

Justica Publica

Advogado: Frederico Teubner de Almeida e Monteiro

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 06/04/2011 00:00

Exibir Processo

Processo nº 1007700-04.2023.8.26.0099

Maria Aparecida Pavan Scavassa

Jose Laercio Pavan

Advogado: Amanda Pavan

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 11/08/2023 18:05

Exibir Processo

Processo nº 4000117-91.2025.8.26.0471

Alceu Goncalves Costa

Interiores LTDA

Advogado: Ricardo Bisetto

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 30/11/-0001 00:00

Exibir Processo

Processo nº 1500446-76.2023.8.26.0145

Justica Publica

Rosimeire Neder Zanin

Advogado: Fauzi Augusto Chaguri

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 19/08/2023 15:02

Exibir Processo