TJSP - 1002020-89.2025.8.26.0318

1ª instância - 03 Civel de Leme

Desacompanhar
Acompanhar
Atualizar Processo

Polo Ativo

Partes

LEOKADIA HELENA ROGIERO TRALDI

CPF *17.***.*38-40

Advogados

THAIS LIMA PASETTO

OAB: 359297/SP

CPF *91.***.*96-44

Polo Passivo

Partes

BANCO C6 S.A

CNPJ: 31.872.495/0001-72

Advogados

Nenhum advogado registrado.

Movimentações

Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais

  • 08/09/2025 02:44

    Certidão de Publicação Expedida

  • 05/09/2025 21:57

    Expedição de Certidão.

  • 05/09/2025 10:16

    Expedição de Mandado.

  • 05/09/2025 10:09

    Ato ordinatório - Intimação - Portal

  • 05/09/2025 10:03

    Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino

  • 05/09/2025 09:47

    Recebidos os autos do CEJUSC ou Centro de Conciliação/Mediação

  • 05/09/2025 09:47

    Ato ordinatório - Intimação - DJE

  • 05/09/2025 09:42

    Audiência de conciliação designada conduzida por dirigida_por em/para 05/11/2025 02:00:00, Centro Jud. de Solução de Conf.

  • 02/09/2025 05:34

    Certidão de Publicação Expedida

  • 02/09/2025 00:00

    Intimação

    Processo 1002020-89.2025.8.26.0318 - Procedimento Comum Cível - Interpretação / Revisão de Contrato - Leokadia Helena Rogiero Traldi - Páginas 125/131: Ciente do recolhimento das custas processuais.

    A autora relata que, em 07/03/2025, celebrou contrato de financiamento com a requerida (Banco C6 S.A.), através da Cédula de Crédito Bancário nº AU0001056232 (pgs. 43/49), resultando em 60 parcelas de R$1.473,40 mensais.

    Ao analisar o contrato, após ter efetuado o pagamento de 14 parcelas, a requerente alega ter percebido que a taxa de juros é abusiva, pois, diversa da constante no contrato.

    Em que pesem os argumentos da parte autora, não há como vislumbrar, desde logo, a probabilidade do direito e o perigo de dano ou o risco ao resultado útil do processo, bem como da inexistência de urgência, assim, INDEFIRO o pedido de antecipação da tutela, sendo de todo prudente que se aguarde a oportunidade de conciliação ou de apresentação de contraditório.

    Nos termos do artigo 334 do CPC, estando em termos a petição inicial e não sendo caso de improcedência liminar, encaminhem-se os autos ao CEJUSC local, que designará audiência, a se realizar com antecedência mínima de 30 dias.

    Poderá haver mais de uma sessão destinada à conciliação e à mediação (artigo 334, § 1º, do CPC).

    A pauta das audiências de conciliação ou de mediação será organizada de modo a respeitar o intervalo mínimo de 20 (vinte) minutos entre o início de uma e o início da seguinte (artigo 334, § 12, do CPC).

    Cite(m)-se a(s) parte(s) requerida(s) com antecedência mínima de pelo menos vinte dias da data da audiência ou sessão designadas, pela via pleiteada na inicial, consignando que, se porventura não for obtida a conciliação, o prazo de 15 (quinze) dias para apresentar resposta começará a fluir a partir da data da audiência, ou da última sessão de conciliação, quando qualquer parte não comparecer ou, comparecendo, não houver auto composição, ficando advertido(a)(s), ainda, de que caso não apresente(m) sua(s) defesa(s) no prazo acima, ficará sujeito(a) à pena de revelia e confissão quanto à matéria de fato (arts. 335, inciso I, e 344 do CPC.).

    Quando o réu ou ambas as partes manifestarem expressamente seu desinteresse na composição consensual, o prazo para contestação terá como termo inicial a data do protocolo do pedido de cancelamento da audiência ou sessão de conciliação ou de mediação (artigo 335, inciso II, do CPC).

    Nesse caso, fica sem efeito a audiência ou sessão designadas pelo CEJUSC.

    Havendo mais de um réu, e se todos eles manifestarem seu desinteresse na audiência de conciliação, o prazo de contestação, para cada um dos réus, terá como termo inicial a apresentação de seu respectivo pedido de cancelamento da audiência (arts. 334, § 6º, e 335, § 1º do CPC).

    As partes deverão estar acompanhadas por seus advogados ou defensores públicos, caso sejam beneficiárias da Justiça Gratuita, salvo se expressamente consignarem no termo da sessão ou audiência que abrem mão da presença de seus advogados naquele ato.

    A parte ainda poderá constituir representante, por meio de procuração específica, com poderes para negociar e transigir (art. 334, § 10º, do CPC), sem prejuízo de ter outorgado tais poderes a seu(s) advogado(s).

    Ficam os advogados cientes de que serão importantes na audiência de conciliação e devem comparecer com a intenção de contribuir na medida do possível para a concretização da finalidade do ato, que é a busca da solução consensual para o término do litígio, e que, caso substabeleçam o mandato a terceiro e/ou a parte se faça representar por preposto, cada um deles (advogado substabelecido e preposto) também deverá comparecer com a mesma intenção e demonstrar conhecimento amplo da causa, sob pena de não ser lavrado o termo de audiência ou de ser lavrado tal termo sem constar a sua presença e a da parte que representa, dando a audiência por prejudicada e não realizada por tais motivos.

    Ficam também as partes cientes de que o não comparecimento injustificado de quaisquer delas à audiência de conciliação é considerado ato atentatório à dignidade da justiça e será sancionado com multa de até dois por cento da vantagem econômica pretendida ou do valor da causa, sendo revertida em favor do Estado (artigo 334, § 8º, do NCPC).

    Intime-se, também, a parte requerente, da audiência designada, na pessoa de seu advogado (art. 334, § 3º, do CPC), caso não esteja advogando em causa própria. - ADV: THAIS LIMA PASETTO (OAB 359297/SP)

  • 01/09/2025 16:35

    Remetidos os Autos ao CEJUSC ou Centros de Conciliação/Mediação destino

  • 01/09/2025 13:02

    Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino

  • 01/09/2025 12:37

    Recebida a Emenda à Inicial

  • 22/08/2025 15:42

    Conclusos para despacho

  • 13/08/2025 20:16

    Juntada de Outros documentos

  • 13/08/2025 20:16

    Juntada de Outros documentos

  • 13/08/2025 20:16

    Juntada de Outros documentos

  • 13/08/2025 20:16

    Juntada de Petição de Petição (outras)

  • 01/08/2025 10:46

    Certidão de Publicação Expedida

  • 30/07/2025 13:04

    Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino

  • 30/07/2025 12:42

    Proferidas outras decisões não especificadas

  • 29/07/2025 15:28

    Conclusos para decisão

  • 25/07/2025 01:05

    Certidão de Publicação Expedida

  • 24/07/2025 14:47

    Conclusos para despacho

  • 18/07/2025 17:38

    Juntada de Petição de Petição (outras)

  • 18/07/2025 01:36

    Certidão de Publicação Expedida

  • 17/07/2025 16:05

    Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino

  • 17/07/2025 15:20

    Remetido ao DJE para Republicação

  • 01/07/2025 20:00

    Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino

  • 01/07/2025 19:12

    Proferidas outras decisões não especificadas

  • 23/06/2025 09:19

    Conclusos para despacho

  • 18/06/2025 15:51

    Juntada de Petição de Petição (outras)

  • 18/06/2025 15:51

    Juntada de Outros documentos

  • 18/06/2025 15:51

    Juntada de Outros documentos

  • 18/06/2025 15:51

    Juntada de Outros documentos

  • 18/06/2025 15:51

    Juntada de Outros documentos

  • 18/06/2025 15:51

    Juntada de Outros documentos

  • 18/06/2025 15:51

    Juntada de Outros documentos

  • 18/06/2025 15:51

    Juntada de Outros documentos

  • 18/06/2025 15:51

    Juntada de Outros documentos

  • 18/06/2025 15:51

    Juntada de Outros documentos

  • 18/06/2025 15:51

    Juntada de Outros documentos

  • 29/05/2025 07:45

    Certidão de Publicação Expedida

  • 29/05/2025 07:45

    Certidão de Publicação Expedida

  • 28/05/2025 00:45

    Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino

  • 27/05/2025 18:13

    Proferidas outras decisões não especificadas

  • 22/05/2025 11:08

    Conclusos para despacho

  • 22/05/2025 11:07

    Expedição de Certidão.

  • 22/05/2025 11:03

    Juntada de Outros documentos

  • 22/05/2025 08:32

    Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
22/05/2025

Ultima Atualização
08/09/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Ato Ordinatório • Arquivo

Ato Ordinatório • Arquivo

Decisão • Arquivo

Decisão • Arquivo

Decisão • Arquivo

Decisão • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0002466-21.2025.8.26.0024

Augustinho Jose de Oliveira

Associacao de Aposentados Mutualista Par...

Advogado: Reginaldo da Silva Lima Marino

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 28/08/2024 08:32

Exibir Processo

Processo nº 1501766-83.2023.8.26.0559


Deprecated: htmlspecialchars(): Passing null to parameter #1 ($string) of type string is deprecated in /var/www/jusconsulta.com.br/_paginas/processo.show.php on line 1100

Cesar Augusto Vieira

Advogado: Defensoria Publica de Sao Jose do Rio Pr...

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 28/03/2025 02:18

Exibir Processo

Processo nº 1000459-86.2017.8.26.0681

Municipio de Louveira

Celso dos Santos

Advogado: Richard Michael Soares Ferreira

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 23/03/2017 14:52

Exibir Processo

Processo nº 0006573-84.2025.8.26.0032

Gabriela Souza Bertozzi Kitadani

Azul Linhas Aereas Brasileiras S.A.

Advogado: Gabriela Souza Bertozzi Kitadani

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 18/03/2025 08:45

Exibir Processo

Processo nº 1026059-55.2021.8.26.0007

Judite dos Santos Barbosa

Jose Bispo dos Santos

Advogado: Andre Luiz Mateus

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 22/10/2021 11:16

Exibir Processo