TJSP - 4001765-27.2025.8.26.0562
1ª instância - Julgador Nao Especificado
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
05/09/2025 02:33
Publicado no DJ Eletrônico - no dia 05/09/2025 - Refer. ao Evento: 8
-
04/09/2025 02:08
Disponibilizado no DJ Eletrônico - no dia 04/09/2025 - Refer. ao Evento: 8
-
04/09/2025 00:00
Intimação
PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL Nº 4001765-27.2025.8.26.0562/SP AUTOR: FERNANDO MARTINS SAO PEDROADVOGADO(A): CARLOS ANDRE DOS SANTOS JUNIOR (OAB SP427719) DESPACHO/DECISÃO
Vistos.
Providenciem o autor a juntada do comprovante de residência, no prazo de 05 dias. Desde o advento do Novo Código de Processo Civil, em que pese a previsão no sentido da necessidade de designação de audiência de conciliação, nossa experiência tem mostrado que nas demandas ajuizadas em face do(a) réu(ré) há um ínfimo percentual de resolução através da autocomposição entre as partes, o que ocasiona o alongamento excessivo da pauta de audiências, contrariando o princípio da celeridade insculpido no art. 2º da Lei 9.099/95.
Ademais, a grande maioria dos Juízes tem dispensado a audiência de conciliação, sem que com isto cause prejuízo às partes ou ao bom andamento do processo.
Considerando ainda o permissivo no art. 614, §6º, das Normas de Serviço da Corregedoria Geral da Justiça, fica dispensada a audiência de conciliação, facultada a apresentação de proposta escrita de acordo em preliminar de defesa, sem que isto implique em reconhecimento do pedido.1 Evidentemente que, insistindo uma ou ambas as partes na designação da audiência de conciliação, será respeitado o seu direito de fazê-lo.
Contudo, caso se conclua tratar-se de procedimento meramente protelatório, adverte-se desde logo que aplicar-se-á as penalidades da litigância de má-fé, eis que o prejuízo não será apenas para a outra parte, mas para toda a coletividade de jurisdicionados que também aguardam a designação de pauta para obterem finalmente uma prestação jurisdicional.
Cite(m)-se o(a)(s) requerido(a)(s), para os atos e termos da ação proposta, intimando-o(a)(s) à apresentar contestação digitalizada em 15 (quinze) dias úteis. Após a apresentação de defesa, será analisada eventual necessidade de designação de ato instrutório. Intime-se. 1. § 6º Nos casos de litigantes cuja postura seja de evidente desinteresse pela audiência de conciliação poderá o juiz substituí-la pela apresentação de contestação no prazo de 15 dias, facultada a apresentação em preliminar de defesa de proposta escrita de acordo, sem que isto implique em reconhecimento do pedido. (Acrescentado pelo Provimento CG Nº 17/2016) -
03/09/2025 11:03
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
03/09/2025 01:08
Decorrido prazo - Refer. ao Evento: 6
-
22/08/2025 12:24
Juntada de Carta pelo Correio - Comprovante de entrega - Refer. ao Evento: 5
-
06/08/2025 16:03
Expedição de Carta pelo Correio - 1 carta
-
06/08/2025 13:11
Determinada a citação
-
06/08/2025 13:06
Conclusos para despacho
-
06/08/2025 12:37
Autos incluídos no Juízo 100% Digital
-
06/08/2025 12:37
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
30/11/-0001
Ultima Atualização
05/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
DESPACHO/DECISÃO • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 4001174-65.2025.8.26.0562
Marcelo Correa Musumeci
Aline Valeriano dos Santos
Advogado: Marcelo Vallejo Marsaioli
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 30/11/-0001 00:00
Processo nº 1004835-73.2016.8.26.0577
Salete Lucindo da Silva
Angelo Francisco Feltrin
Advogado: Roberta da Silva Arantes
2ª instância - TJSP
Ajuizamento: 06/08/2020 11:29
Processo nº 0024344-12.2025.8.26.0053
Sergio Ricardo Hernandes
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Marcus Vinicius do Couto Santos
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 31/01/2025 18:12
Processo nº 1090304-63.2023.8.26.0053
Zelia Maria Zippert
Fazenda do Estado de Sao Paulo
Advogado: Cristiane Dultra
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 26/12/2023 17:08
Processo nº 4006380-07.2025.8.26.0224
Luci Alves Costa
Juliana de Carvalho Machado
Advogado: Wagner de Souza Freitas
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 26/08/2025 16:51