TJSP - 1004001-66.2022.8.26.0090
1ª instância - Vara Exec Fisc Mun Fazenda de Central
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
05/09/2025 09:25
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
02/09/2025 05:42
Certidão de Publicação Expedida
-
02/09/2025 01:39
Expedição de Certidão.
-
02/09/2025 00:00
Intimação
Processo 1004001-66.2022.8.26.0090 (apensado ao processo 1578980-39.2022.8.26.0090) - Embargos à Execução Fiscal - Lançamento - Igal Administracao e Participacoes Ltda -
Vistos.
Com fundamento nos art. 6º e 10º, do Código de Processo Civil, faculto às partes o prazo comum de 15 (quinze) dias, em dobro para a Fazenda, para que apontem, de maneira clara, objetiva e sucinta, as questões de fato e de direito que entendam pertinentes ao julgamento da lide.
No mesmo prazo, as partes deverão manifestar-se sobre eventuais novos documentos juntados pela parte contrária.
Quanto às questões de fato, deverão indicar a matéria que consideram incontroversa, bem como aquela que entendem já provada pela prova trazida, enumerando nos autos os documentos que servem de suporte a cada alegação.
Com relação ao restante, remanescendo controvertida, deverão especificar as provas que pretendem produzir, justificando, objetiva e fundamentadamente, sua relevância e pertinência.
O silêncio ou o protesto genérico por produção de provas serão interpretados como anuência ao julgamento antecipado, indeferindo-se, ainda, os requerimentos de diligências inúteis ou meramente protelatórias.
Quanto às questões de direito, para que não se alegue prejuízo, deverão, desde logo, manifestar-se sobre a matéria cognoscível de ofício pelo juízo, desde que interessem ao processo.
Com relação aos argumentos jurídicos trazidos pelas partes, deverão estar de acordo com toda a legislação vigente, que, presume-se, tenha sido estudada até o esgotamento pelos litigantes, e cujo desconhecimento não poderá ser posteriormente alegado.
Registre-se, ainda, que não serão consideradas relevantes as questões não adequadamente delineadas e fundamentadas nas peças processuais, além de todos os demais argumentos insubsistentes ou ultrapassados pela jurisprudência reiterada.
Ressalto que a correta formação do processo eletrônico é de responsabilidade do advogado ou procurador (art. 1.197, das NSCGJ), de modo que, por medida de celeridade processual e agilidade na triagem e classificação, e em homenagem ao princípio da cooperação (art. 6º, do CPC), solicita-se que o cadastro da próxima petição, por ambas as partes, corresponda à categoria Indicação de Provas (código 38022).
Int. - ADV: CARLOS EDUARDO GALIAZI MERLO (OAB 216018/SP), RAFAEL AUGUSTO GALLEAZZI (OAB 212047/SP) -
01/09/2025 13:04
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
01/09/2025 12:13
Proferidas outras decisões não especificadas
-
29/08/2025 16:56
Conclusos para decisão
-
24/04/2025 18:25
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
27/03/2025 23:06
Certidão de Publicação Expedida
-
27/03/2025 00:30
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
26/03/2025 12:32
Ato ordinatório - Intimação - Vista - Art. 437, § 1º do CPC
-
18/03/2025 15:35
Juntada de Petição de impugnação aos embargos
-
18/02/2025 22:02
Certidão de Publicação Expedida
-
18/02/2025 00:04
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
17/02/2025 16:18
Expedição de Certidão.
-
17/02/2025 16:17
Recebidos os Embargos à Execução - Com suspensão da Execução
-
17/02/2025 11:28
Conclusos para decisão
-
04/05/2024 00:02
Certidão de Publicação Expedida
-
03/05/2024 00:01
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
02/05/2024 13:33
Não Recebidos os Embargos à Execução
-
02/05/2024 10:41
Conclusos para decisão
-
02/05/2024 10:40
Expedição de Outros documentos.
-
02/05/2024 10:17
Apensado ao processo
-
01/09/2023 12:08
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
16/12/2022 14:00
Distribuído por dependência
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
16/12/2022
Ultima Atualização
05/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Decisão • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1035139-43.2025.8.26.0576
Marcus Macedo Dela Giustina
Fazenda do Estado de Sao Paulo
Advogado: Pedro Antonio Bifaroni Jantorno
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 26/08/2025 17:11
Processo nº 0008043-67.2025.8.26.0577
Marcio Alexandre Moreira
Prefeitura Municipal de Sao Jose dos Cam...
Advogado: Edmeire Sousa Gonsalves
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 10/03/2020 21:34
Processo nº 1009863-98.2016.8.26.0196
Der - Departamento de Estradas de Rodage...
Patrimonial Rural Bela Vista S/C LTDA. -...
Advogado: Samanta Renata da Silva
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 03/05/2016 16:30
Processo nº 1019386-33.2017.8.26.0477
Edificio Residencial Guilhermina Ii
Valter Marques Junior
Advogado: Eduardo de Mattos
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 13/12/2017 11:24
Processo nº 1001271-23.2023.8.26.0066
Maristela Fernandes da Silva
Cleidimar Gouvea
Advogado: Luciana Ribeiro Pena Peghim
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 06/02/2023 19:46