TJSP - 1010551-02.2025.8.26.0566
1ª instância - Fazenda Publica de Sao Carlos
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
04/09/2025 01:11
Certidão de Publicação Expedida
-
04/09/2025 00:00
Intimação
Processo 1010551-02.2025.8.26.0566 - Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública - DIREITO ADMINISTRATIVO E OUTRAS MATÉRIAS DE DIREITO PÚBLICO-Militar-Sistema Remuneratório e Benefícios-Descontos Indevidos - Priscila Vitória Nogueira - Manifeste-se sobre a(s) contestação(ões) apresentada(s). - ADV: TARSO SANTOS LOPES (OAB 278017/SP), MARCOS IVAN DE SOUZA (OAB 309160/SP) -
03/09/2025 17:05
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
03/09/2025 16:46
Ato ordinatório - Intimação - DJE
-
03/09/2025 16:23
Juntada de Petição de contestação
-
02/09/2025 09:32
Expedição de Certidão.
-
02/09/2025 08:21
Expedição de Mandado.
-
02/09/2025 06:00
Certidão de Publicação Expedida
-
02/09/2025 00:00
Intimação
Processo 1010551-02.2025.8.26.0566 - Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública - DIREITO ADMINISTRATIVO E OUTRAS MATÉRIAS DE DIREITO PÚBLICO-Militar-Sistema Remuneratório e Benefícios-Descontos Indevidos - Priscila Vitória Nogueira - Trata-se de ação ajuizada sob a égide da Lei nº 12.153/09, dispensado em primeiro grau de jurisdição, o pagamento de custas, taxas ou despesas (art. 54 da Lei 9.099/95, com aplicação subsidiária, nos termos do art. 27 da Lei doJuizadoEspecial da Fazenda).
Embora não exista Juizado Especial instalado, o feito será processado observando-se o previsto na Lei 12.153/09.
Em vista das especificidades da causa, se mostra infrutífera a designação de audiência de tentativa de conciliação.
Assim, de modo a adequar o rito processual às necessidades do conflito, deixo para momento oportuno a análise da conveniência da audiência de conciliação (CPC, art. 139, VI e Enunciado nº 35 do ENFAM) e determino a citação da parte requerida para os termos da ação, ficando advertida do prazo de 30 (trinta) dias para resposta, sob pena de serem presumidos como verdadeiros os fatos articulados na inicial, nos termos do artigo 344 do Código de Processo Civil.
Esta citação está sendo realizada exclusivamente via portal eletrônico, nos termos do Comunicado Conjunto Nº 418/2020. - ADV: TARSO SANTOS LOPES (OAB 278017/SP), MARCOS IVAN DE SOUZA (OAB 309160/SP) -
01/09/2025 13:04
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
01/09/2025 12:08
Recebida a Petição Inicial
-
01/09/2025 10:38
Conclusos para decisão
-
01/09/2025 08:35
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
01/09/2025
Ultima Atualização
04/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0009144-16.2023.8.26.0576
Debora Vieira Borges da Silva Zacaro
Deprecated: htmlspecialchars(): Passing null to parameter #1 ($string) of type string is deprecated in /var/www/jusconsulta.com.br/_paginas/processo.show.php on line 1115
Advogado: Pamella Suellem Silva Passos
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 02/02/2022 17:17
Processo nº 1002503-24.2025.8.26.0576
Edner Goulart de Oliveira
Ernani Almeida Monteiro Junior
Advogado: Edner Goulart de Oliveira
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 24/01/2025 09:47
Processo nº 4016884-56.2025.8.26.0100
Itau Unibanco Holding S.A.
Raphaell Paulino de Sousa
Advogado: Cristiane Belinati Garcia Lopes
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 25/08/2025 23:59
Processo nº 4017070-79.2025.8.26.0100
Way Barra Condominio
Encarnacao Dias Flores
Advogado: Beatriz Melhem Della Santa
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 26/08/2025 12:04
Processo nº 1059628-23.2025.8.26.0002
Ana Caroline Dantas
Flavio Lourenco da Silva 25602032860 MEI
Advogado: William Saran dos Santos
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 31/07/2025 16:52