TJSP - 0022845-90.2025.8.26.0053
1ª instância - 09 Fazenda Publica de Central
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
12/09/2025 18:35
Juntada de Petição de embargos de declaração
-
04/09/2025 13:05
Certidão de Publicação Expedida
-
04/09/2025 01:45
Certidão de Publicação Expedida
-
04/09/2025 01:30
Certidão de Publicação Expedida
-
04/09/2025 01:23
Certidão de Publicação Expedida
-
04/09/2025 00:00
Intimação
Processo 0022845-90.2025.8.26.0053 (processo principal 1008291-51.2016.8.26.0053) - Cumprimento de sentença - Repetição de indébito - Peluso, Stüpp e Guaritá Advogados -
Vistos.
Quando da distribuição do cumprimento de sentença é necessário o recolhimento das taxa judiciária de 2% do valor do crédito a ser satisfeito (sendo os valores mínimo de 5 UFESPs e máximo de 3.000 UFESPs), conforme o art. 4º, inciso IV, da Lei nº 11.608/03 (acrescentado pela Lei n° 17.785, de 03/10/2023), e da(s) taxa(s) para envio de intimações por meio eletrônico (R$ 32,75 por parte a ser intimada por meio eletrônico, na Guia FEDTJ 121-0), nos termos do art. 2º, XIII e XIV, da Lei Estadual nº 11.608/2003, c.c. o Novo Provimento CSM nº 2.739/2024, Anexo V, observando-se o código correto da guia.
Portanto, emende a parte autora a inicial com a comprovação do recolhimento correto dos valores para custeio das custas e despesas processuais, sob pena de indeferimento da inicial.
Nos casos de recolhimento via guia DARE, deverá ser observado o Comunicado CG nº 1079/2020, vinculando-se o número da guia no peticionamento eletrônico.
Prazo: 15 dias.
Por fim, esclareço que o cumprimento da emenda à inicial não deve ser feito no sistema SAJ de forma aleatória ou classificada como "petição intermediária" e sim categorizado corretamente como "EMENDA À INICIAL", a fim de otimizar a cadência do processo e os serviços afetos à Serventia, sob pena de comprometer a celeridade processual e o principio constitucional do tempo razoável do processo, evitando-se o atraso na tramitação do feito.
Após, tornem os autos conclusos.
Int. - ADV: MARCELO GUARITÁ BORGES BENTO (OAB 207199/SP) -
03/09/2025 10:35
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
03/09/2025 10:35
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
03/09/2025 09:41
Determinada a emenda à inicial
-
03/09/2025 08:02
Conclusos para despacho
-
03/09/2025 07:57
Expedição de Certidão.
-
03/09/2025 01:10
Conclusos para despacho
-
14/08/2025 16:24
Execução/Cumprimento de Sentença Iniciada (o)
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
01/03/2016
Ultima Atualização
03/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Acórdão • Arquivo
Acórdão • Arquivo
Acórdão • Arquivo
Acórdão • Arquivo
Acórdão • Arquivo
Acórdão • Arquivo
Execução Definitiva/Cumprimento Definitivo de Sentença • Arquivo
Execução Definitiva/Cumprimento Definitivo de Sentença • Arquivo
Execução Definitiva/Cumprimento Definitivo de Sentença • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1000280-79.2025.8.26.0453
Sebastiao Vieira
Banco Agibank S.A.
Advogado: Alex Alfredo
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 12/02/2025 10:11
Processo nº 1006749-35.2021.8.26.0566
Viapaulista S.A.
Geraldo Barbieri
Advogado: Julio Christian Laure
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 08/07/2021 09:35
Processo nº 0507124-57.2006.8.26.0554
Prefeitura Municipal de Santo Andre
Maria Alzira Franco Bastos
Advogado: Wilson Veiga Alves
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 31/10/2006 17:31
Processo nº 0023909-75.2017.8.26.0002
Banco do Brasil S/A
Yeh MEI Lin Presentes EPP
Advogado: Rodrigo Reis
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 14/04/2014 14:11
Processo nº 0035839-58.2022.8.26.0053
Sonia Maria Boldrini
Fazenda do Estado de Sao Paulo
Advogado: Airton Camilo Leite Munhoz
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 12/12/2007 16:01