TJSP - 1008333-07.2025.8.26.0079
1ª instância - 07 Civel de Campinas
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
09/09/2025 05:14
Juntada de Certidão
-
09/09/2025 01:27
Certidão de Publicação Expedida
-
08/09/2025 13:08
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
08/09/2025 11:36
Expedição de Carta.
-
08/09/2025 11:35
Recebida a Petição Inicial - Citação Por Carta AR
-
08/09/2025 11:18
Conclusos para decisão
-
05/09/2025 10:17
Redistribuído por sorteio em razão de motivo_da_redistribuicao
-
05/09/2025 10:17
Redistribuído por sorteio em razão de motivo_da_redistribuicao
-
05/09/2025 10:17
Recebidos os autos do Outro Foro
-
04/09/2025 10:22
Remetidos os Autos (;7:destino:Outro Foro) da Distribuição ao destino
-
04/09/2025 10:21
Juntada de Outros documentos
-
04/09/2025 08:56
Remetidos os Autos (;7:destino:Remetidos os Autos para o Cartório Distribuidor Local para Redistribuição) para destino
-
04/09/2025 01:16
Certidão de Publicação Expedida
-
04/09/2025 00:00
Intimação
Processo 1008333-07.2025.8.26.0079 - Procedimento Comum Cível - Indenização por Dano Material - HDI Seguros S.A. -
Vistos.
Cuida-se de ação regressiva de indenização securitária ajuizada pela seguradora contra a distribuidora da energia elétrica.
Ocorre que a opção pelo foro de domicílio do consumidor (direito processual) prevista no art. 101, I, do CDC, em detrimento do foro de domicílio do réu (art. 46 do CPC), é uma faculdade processual conferida apenas ao consumidor para as ações de responsabilidade do fornecedor de produtos e serviços em razão da existência de vulnerabilidade inata nas relações de consumo.
Busca-se, mediante tal benefício legislativo, privilegiar o acesso à justiça ao indivíduo que se encontra em situação de desequilíbrio, o que, evidentemente, não afigura no presente caso.
Nesse sentido foi fixada a tese do tema repetitivo n° 1.282, do Egrégio Superior Tribunal de Justiça: O pagamento de indenização por sinistro não gera para a seguradora a sub-rogação de prerrogativas processuais dos consumidores, em especial quanto à competência na ação regressiva.
Posto isto, considerando que nenhuma das partes possui domicílio nesta Comarca, redistribua-se o feito para uma das Varas Cíveis da Comarca de Campinas/SP, domicílio da sede da ré.
Intime-se. - ADV: JOCIMAR ESTALK (OAB 247302/SP) -
03/09/2025 11:07
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
03/09/2025 11:00
Determinada a Redistribuição dos Autos
-
03/09/2025 09:58
Conclusos para decisão
-
01/09/2025 09:59
Redistribuído por sorteio em razão de motivo_da_redistribuicao
-
01/09/2025 09:59
Redistribuído por sorteio em razão de motivo_da_redistribuicao
-
01/09/2025 09:59
Juntada de Outros documentos
-
01/09/2025 09:13
Remetidos os Autos (;7:destino:Remetidos os Autos para o Cartório Distribuidor Local para Redistribuição) para destino
-
01/09/2025 09:12
Expedição de Certidão.
-
01/09/2025 02:00
Certidão de Publicação Expedida
-
29/08/2025 16:17
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
29/08/2025 15:04
Proferidas outras decisões não especificadas
-
28/08/2025 10:32
Conclusos para despacho
-
27/08/2025 13:50
Distribuído por competência exclusiva
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
05/09/2025
Ultima Atualização
03/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1023426-40.2015.8.26.0053
Fazenda Publica do Estado de Sao Paulo
Manoel Mendonca Rezende e Outros
Advogado: Nelson Garcia Titos
2ª instância - TJSP
Ajuizamento: 01/02/2016 15:03
Processo nº 4000483-51.2025.8.26.0562
Irineia Paula Vieira Souto
Decolar.com LTDA
Advogado: Juan Ignacio Pereira Rodriguez Junior
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 03/06/2025 17:25
Processo nº 1006311-92.2025.8.26.0008
Consultar Corretora de Seguros LTDA
Facebook Servicos Online do Brasil LTDA.
Advogado: Julio Abeilard da Silva
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 25/04/2025 14:02
Processo nº 0003092-64.2024.8.26.0577
Anisio Spani
Vanderlei Masetti
Advogado: Inger Daniela Andrea Pincheira Araya
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 27/09/2023 19:50
Processo nº 1000249-86.2025.8.26.0444
Daniel Carvalho Bom
Guilherme Vieira
Advogado: Antonio Marcos Brisola
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 11/03/2025 16:48