TJSP - 1008264-40.2025.8.26.0510
1ª instância - Fazenda Publica de Rio Claro
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
15/09/2025 22:27
Expedição de Certidão.
-
15/09/2025 14:50
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
05/09/2025 01:14
Certidão de Publicação Expedida
-
05/09/2025 00:00
Intimação
Processo 1008264-40.2025.8.26.0510 - Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública - Gratificações de Atividade - Anderson Gleber dos Santos - Vistos, Diga o requerente, em réplica.
Havendo interesse na produção de provas, especifiquem as partes, justificando a necessidade e pertinência e apontando exatamente a questão controvertida pendente, não se admitindo requerimento genérico.
Caso a prova pretendida não possa ser produzida pela parte, deverá apresentar justificativa coerente acerca da impossibilidade, bem como a razão pela qual deve a parte contrária produzir a prova de forma a convencer o juízo pela necessidade de distribuição diversa do ônus.
Int. - ADV: GILMAR RODRIGUES MONTEIRO (OAB 357043/SP) -
04/09/2025 12:10
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
04/09/2025 12:06
Expedição de Certidão.
-
04/09/2025 12:06
Proferido despacho de mero expediente
-
04/09/2025 09:53
Conclusos para despacho
-
03/09/2025 23:40
Juntada de Petição de contestação
-
30/08/2025 07:31
Expedição de Certidão.
-
26/08/2025 10:22
Certidão de Publicação Expedida
-
26/08/2025 08:55
Expedição de Mandado.
-
26/08/2025 00:00
Intimação
Processo 1008264-40.2025.8.26.0510 - Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública - Gratificações de Atividade - Anderson Gleber dos Santos - Vistos, Indefere-se a gratuidade, ante os rendimentos auferidos pelo requerente.
Preenchidos os requisitos do art. 319 do Código de Processo Civil, recebe-se a petição inicial.
Diante a impossibilidade de composição amigável entre as partes, em razão da matéria controversa, deixo de designar audiência de tentativa de conciliação.
Cite-se o requerido para, querendo, apresentar contestação no prazo de 30 dias, com a advertência de que não haverá prazo diferenciado para a prática de qualquer ato processual (art. 7º da Lei nº 12.153/2009) e que, havendo proposta de acordo, deverá ofertá-la em preliminar na própria contestação, salientando que a apresentação de proposta de conciliação pelo réu não induz confissão (enunciado n.º 76 do FONAJEF).
Apresentada a resposta, abra-se vista ao requerente para que se manifeste em réplica, e tornem conclusos.
Int. - ADV: GILMAR RODRIGUES MONTEIRO (OAB 357043/SP) -
25/08/2025 14:09
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
25/08/2025 14:05
Recebida a Petição Inicial
-
25/08/2025 12:45
Conclusos para decisão
-
23/08/2025 16:31
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
23/08/2025
Ultima Atualização
05/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1017355-81.2025.8.26.0405
Mariana de Oliveira Novais
Gilmar Moreira de Novais
Advogado: Vitor de Freitas Goncalves
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 17/06/2025 11:34
Processo nº 4003000-63.2025.8.26.0001
Elaine Maria Souza Carvalho
Telefonica Brasil S.A.
Advogado: Ana Carolina Ramalho Teixeira
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 11/07/2025 17:35
Processo nº 1009611-54.2025.8.26.0625
Mariana Cardoso Fonseca
Prefeitura Municipal de Taubate
Advogado: Meire Ellen Rodrigues Teofilo
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 14/07/2025 11:13
Processo nº 1009064-28.2025.8.26.0006
Danielle Batista de Araujo dos Santos
Banco Gmac S/A
Advogado: Paulo Henrique Lima Rodrigues
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 10/07/2025 17:09
Processo nº 0013015-88.2024.8.26.0521
Justica Publica
Helio Ribeiro Junior
Advogado: Defensoria Publica do Estado de Sao Paul...
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 10/12/2024 17:14