TJSP - 1009654-96.2025.8.26.0590
1ª instância - Fazenda Publica de Sao Vicente
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
03/09/2025 14:46
Conclusos para julgamento
-
27/08/2025 10:15
Expedição de Certidão.
-
25/08/2025 12:17
Juntada de Petição de Réplica
-
25/08/2025 03:30
Certidão de Publicação Expedida
-
24/08/2025 19:18
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
24/08/2025 18:50
Ato ordinatório - Réplica da Contestação
-
22/08/2025 02:13
Certidão de Publicação Expedida
-
22/08/2025 00:00
Intimação
Processo 1009654-96.2025.8.26.0590 - Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública - Gratificações e Adicionais - Cristiane de Araújo Evangelista Fernandez -
Vistos.
Aceito a competência, tratando-se de feito regido pelo rito da Lei nº 12.153/09, ou seja, Lei dos Juizados Especiais da Fazenda Pública Estadual e a designação realizada pelo Comunicado nº 27/2010 do E.
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo.
Defiro a gratuidade requerida.
Anote-se.
Não há notícias de que a Fazenda tenha autorização legal expressa para transigir nesse tipo de caso, o que é essencial pelo princípio da indisponibilidade do interesse público e tendo em vista o previsto no art. 98 da Constituição do Estado de São Paulo, aplicável a seus municípios por força do art. 29 da Constituição da República.
Por essa razão não será feita audiência prévia de tentativa de conciliação, pois isso feriria os princípios da celeridade, da economia processual e da razoabilidade.
Informe o(a) Doutor(a) Procurador(a) da Fazenda se nesse caso tem poderes legais para transigir, juntando cópia da lei que constar tal autorização com sua contestação.
Caso positivo, a conciliação será tentada oportunamente.
O prazo para contestar seria até o dia da audiência, mas como essa não se realizará, tomando por base o disposto no art. 7º da Lei nº 12.153/09, fixo o prazo de trinta (30) dias para a contestação.
O início da contagem do prazo, o prazo diferenciado para litisconsortes com procuradores diferentes, e demais regras pertinentes ao assunto serão as previstas no Código de Processo Civil por força do disposto no art. 27 da Lei nº 12.153/09.
CITEM-SE.
A presente decisão servirá como mandado.
Intimem-se. - ADV: ANTONIO CARLOS MARTINS JUNIOR (OAB 296370/SP) -
19/08/2025 14:02
Juntada de Petição de contestação
-
16/08/2025 19:36
Expedição de Certidão.
-
15/08/2025 17:25
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
15/08/2025 17:22
Recebida a Petição Inicial
-
15/08/2025 14:51
Conclusos para despacho
-
30/07/2025 12:24
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
30/07/2025
Ultima Atualização
03/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Ato Ordinatório • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 4013146-60.2025.8.26.0100
Rodrigo dos Santos Santana
Banco Pan S.A.
Advogado: Gabriela Amelia Alfano
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 30/11/-0001 00:00
Processo nº 0000114-37.2024.8.26.0053
Massa Falida de Simm Solucoes Inteligent...
Procon - Fundacao de Protecao e Defesa D...
Advogado: Celso de Faria Monteiro
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 13/07/2015 10:19
Processo nº 1034023-19.2025.8.26.0053
Bruno Moretto Garcia
Fazenda do Estado de Sao Paulo
Advogado: Thiago Pereira Sarante
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 04/06/2025 17:37
Processo nº 1034023-19.2025.8.26.0053
Fazenda do Estado de Sao Paulo
Bruno Moretto Garcia
Advogado: Thiago Pereira Sarante
2ª instância - TJSP
Ajuizamento: 28/08/2025 11:45
Processo nº 1001251-55.2024.8.26.0435
Carla Roberta Marchesini
Wilson Donizetti Bueno
Advogado: Juliana Pires Pereira
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 13/08/2024 17:06