TJSP - 4009071-78.2025.8.26.0002
1ª instância - 01 Vara Juizado Especial Civel de Santo Amaro
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
04/09/2025 02:53
Publicado no DJ Eletrônico - no dia 04/09/2025 - Refer. ao Evento: 10
-
03/09/2025 02:51
Disponibilizado no DJ Eletrônico - no dia 03/09/2025 - Refer. ao Evento: 10
-
03/09/2025 00:00
Intimação
PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL Nº 4009071-78.2025.8.26.0002/SPAUTOR: VIVIANE RAMOS RODRIGUESADVOGADO(A): GABRIEL CERQUEIRA RIBEIRO (OAB BA074866)SENTENÇAAnte o exposto, INDEFIRO a petição inicial e JULGO EXTINTO o processo, sem resolução do mérito, nos termos do art. 321, § único c.c. o art. 485, inciso I, ambos do Código de processo Civil. -
02/09/2025 15:44
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
02/09/2025 15:43
Indeferida a petição inicial
-
02/09/2025 15:39
Conclusos para julgamento
-
30/08/2025 01:07
Decorrido prazo - Refer. ao Evento: 4
-
22/08/2025 02:37
Publicado no DJ Eletrônico - no dia 22/08/2025 - Refer. ao Evento: 4
-
21/08/2025 02:16
Disponibilizado no DJ Eletrônico - no dia 21/08/2025 - Refer. ao Evento: 4
-
21/08/2025 00:00
Intimação
PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL Nº 4009071-78.2025.8.26.0002/SP AUTOR: VIVIANE RAMOS RODRIGUESADVOGADO(A): GABRIEL CERQUEIRA RIBEIRO (OAB BA074866) DESPACHO/DECISÃO Juiz(a) de Direito: Dr(a).
DEBORA ROMANO MENEZES
Vistos. 1) Tendo em vista a procuração apresentada pela parte autora não possuir assinatura física (de próprio punho) ou assinatura eletrônica qualificada, mediante certificado digital Padrão A3 do signatário, conforme exigido pelo art. 1192 das NSCGJ, lei 11419/06, lei 14063/2020 e arts 425, IV e VI do CPC., deverá a parte regularizar sua representação processual por meio da juntada de procuração devidamente assinada, no prazo de 05 (cinco) dias, sob pena de extinção. 2) Havendo cumprimento do item anterior, em atenção ao princípio da celeridade, dispensa-se a audiência de conciliação nos presentes autos e, ponderando-se que a finalidade primordial do Juizado é a tentativa de composição entre as partes, faculto à parte requerida a apresentação de eventual proposta de acordo, no prazo de 15 (quinze) dias.
Fica autorizado à z. serventia informar as plataformas de acordo credenciadas pelo TJ acerca do ajuizamento do presente feito, com vistas a tentativa de composição amigável entre as partes, caso a parte requerida se tratar de empresa conveniada.
Não havendo anuência de qualquer das partes quanto a dispensa do ato em questão, deverá se manifestar em igual prazo, sob pena de se presumir a concordância.
No caso de concordância da dispensa da audiência de tentativa de conciliação, bem como ausência de proposta de acordo pela ré, no mesmo prazo de 15 (quinze) dias, a parte requerida deverá oferecer contestação, sob pena de revelia.
Decorrido, tornem os autos conclusos.
Nos termos do decidido pela C.
Turma de Uniformização de interpretação de Lei n.º 28 Proc. 0000012-83.2024.8.26.0968, ficam as partes expressamente advertidas que todos os prazos processuais serão contados da data da ciência do ato respectivo, e não da juntada aos autos do comprovante de intimação ou citação.
Cite-se e intimem-se as partes.
São Paulo, 20 de agosto de 2025 -
20/08/2025 14:18
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
20/08/2025 14:18
Determinada a emenda à inicial
-
20/08/2025 13:48
Conclusos para decisão
-
15/08/2025 16:04
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
15/08/2025
Ultima Atualização
03/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
SENTENÇA • Arquivo
SENTENÇA • Arquivo
DESPACHO/DECISÃO • Arquivo
DESPACHO/DECISÃO • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0004403-02.2023.8.26.0068
Ariane de Souza Santos
Megan Imoveis LTDA - EPP [Coelho Adminis...
Advogado: Esequias Braga de Paiva
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 28/03/2022 21:16
Processo nº 1008628-88.2025.8.26.0032
Maria Baggio Siqueira
Banco Mercantil do Brasil S/A
Advogado: Rubens Kiko Klaus Gonzalez
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 15/05/2025 13:33
Processo nº 1008628-88.2025.8.26.0032
Maria Baggio Siqueira
Banco Mercantil do Brasil S/A
Advogado: Rubens Kiko Klaus Gonzalez
2ª instância - TJSP
Ajuizamento: 29/08/2025 11:32
Processo nº 1545212-14.2021.8.26.0590
Justica Publica
Guardas Municipais
Advogado: Eddy Klaus Garcia
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 24/08/2021 10:59
Processo nº 1009712-95.2022.8.26.0302
Supermercados Jau Serve LTDA
Bruno Felipe Bueno
Advogado: Jose Alfredo Albertin Delandrea
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 10/10/2022 18:10