TJSP - 1010284-89.2024.8.26.0590
1ª instância - 05 Civel de Sao Vicente
Polo Ativo
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
22/08/2025 00:00
Intimação
INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1010284-89.2024.8.26.0590 - Processo Digital.
Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - São Vicente - Apelante: Banco Santander (Brasil) S/A - Apelado: Francisco de Paula Santos - Magistrado(a) Marco Pelegrini - Deram provimento em parte ao recurso.
V.
U. - APELAÇÃO AÇÃO DE CONHECIMENTO COM PEDIDO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MATERIAIS E MORAIS FALHA NA PRESTAÇÃO DE SERVIÇO OPERAÇÕES IRREGULARES EM CONTA BANCÁRIA.SENTENÇA DE PROCEDÊNCIA, CONDENANDO O RÉU-APELANTE À RESTITUIÇÃO DOS VALORES SUBTRAÍDOS DA CONTA BANCÁRIA, NA FORMA DOBRADA, E AO PAGAMENTO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS.INSURGÊNCIA DO RÉU-APELANTE, PUGNANDO PELA IMPROCEDÊNCIA DA AÇÃO, COM PEDIDOS SUBSIDIÁRIOS DE: (I) DETERMINAÇÃO DE DEVOLUÇÃO DOS VALORES NA MODALIDADE SIMPLES, E NÃO DOBRADA, (II) AFASTAMENTO DA INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS, OU REDUÇÃO DE SEU VALOR, E (III) RECÁLCULO DA QUANTIA A SER RESTITUÍDA, CONSIDERANDO OS CRÉDITOS DEPOSITADOS OU ESTORNADOS NA CONTA DO AUTOR-APELADO.PRELIMINAR DE INTEMPESTIVIDADE DO RECURSO DESCABIMENTO APELAÇÃO INTERPOSTA NO PRAZO DE 15 (QUINZE) DIAS ÚTEIS APÓS A PUBLICAÇÃO DA DECISÃO DE REJEIÇÃO DOS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO.
PRELIMINAR SUSCITADA PELO AUTOR-APELADO REJEITADA.RAZÕES DE DECIDIR HAVENDO ALEGAÇÃO DO CONSUMIDOR DE QUE NÃO CONTRATOU O SERVIÇO OU QUE ESTE NÃO FOI DEVIDAMENTE PRESTADO, INCUMBE À INSTITUIÇÃO FINANCEIRA PROVAR A REGULARIDADE DOS ATOS PRATICADOS, POR FORÇA DO DISPOSTO NO ARTIGO 6º, VIII, DO CDC NO CASO EM TELA, CONTUDO, VERIFICA-SE QUE O RÉU-APELANTE LIMITOU-SE A AFIRMAR, GENERICAMENTE, QUE AS INÚMERAS OPERAÇÕES REALIZADAS NA CONTA BANCÁRIA DO AUTOR FORAM POR ELE AUTORIZADAS OU POR TERCEIRO A QUEM TERIA INFORMADO OS SEUS DADOS, NÃO HAVENDO, TODAVIA, QUALQUER DOCUMENTO COMPROVANDO AS REFERIDAS CONTRATAÇÕES EM ADIÇÃO, AINDA QUE AS OPERAÇÕES IMPUGNADAS TENHAM SIDO REALIZADAS MEDIANTE O USO DOS DADOS DO AUTOR, NÃO ESTÁ A INSTITUIÇÃO FINANCEIRA AFASTADA DA OBRIGAÇÃO CONTRATUAL E LEGAL DA ADOÇÃO DE DILIGÊNCIAS PARA EVITAR A CONSECUÇÃO DE FRAUDES INTELIGÊNCIA DA SÚMULA Nº 479 DO STJ FALHA NA PRESTAÇÃO DE SERVIÇO CONFIGURADA MONTANTE A SER RESTITUÍDO, TODAVIA, QUE DEVERÁ SER CALCULADO NA FASE DE CUMPRIMENTO DE SENTENÇA, COM A APRESENTAÇÃO DISCRIMINADA DOS VALORES SUBTRAÍDOS, ADICIONADOS, OU APENAS MOVIMENTADOS NA CONTA BANCÁRIA, DESDE O INÍCIO DAS OPERAÇÕES IRREGULARES A DEVOLUÇÃO DOS VALORES, POR SUA VEZ, DEVERÁ OCORRER NA FORMA SIMPLES, ANTE A AUSÊNCIA DE MÁ-FÉ DO RÉU-APELANTE, EM CONFORMIDADE COM O ENTENDIMENTO DESTA COLENDA CÂMARA DANOS EXTRAPATRIMONIAIS CARACTERIZADOS SENSAÇÃO EXPERIMENTADA PELO CONSUMIDOR, DE TER INÚMERAS OPERAÇÕES REALIZADAS EM SUA CONTA BANCÁRIA SEM AUTORIZAÇÃO, RESULTANDO INCLUSIVE EM DESVIO DE VALORES, QUE TRANSCENDEU O MERO ABORRECIMENTO ADEQUAÇÃO DO VALOR DE R$ 5.000,00 (CINCO MIL REAIS).SENTENÇA REFORMADA, PARA DETERMINAR QUE O VALOR DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MATERIAIS SEJA CALCULADO NA FASE DE CUMPRIMENTO, E, UMA VEZ ENCONTRADO, DEVOLVIDO NA FORMA SIMPLES.RECURSO PARCIALMENTE PROVIDO.
ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.157,59 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 195,30 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 875, DE 23 DE JUNHO DE 2025 DO STF.
Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Osmar Mendes Paixão Côrtes (OAB: 310314/SP) - Alex Cassiano Polezer (OAB: 282474/SP) - 3º andar -
27/05/2025 13:52
Remetidos os Autos para o Tribunal de Justiça/Colégio Recursal - Processo Digital
-
27/05/2025 13:50
Certidão de Cartório Expedida
-
27/05/2025 13:44
Documento Juntado
-
26/05/2025 18:42
Contrarrazões Juntada
-
30/04/2025 23:37
Certidão de Publicação Expedida
-
30/04/2025 09:07
Remetido ao DJE
-
29/04/2025 10:57
Proferido despacho de mero expediente
-
29/04/2025 08:24
Conclusos para despacho
-
28/04/2025 18:30
Apelação/Razões Juntada
-
01/04/2025 23:28
Certidão de Publicação Expedida
-
01/04/2025 01:37
Remetido ao DJE
-
31/03/2025 16:37
Embargos de Declaração Não Acolhidos
-
24/03/2025 14:27
Conclusos para decisão
-
24/03/2025 12:45
Petição Juntada
-
24/02/2025 22:44
Certidão de Publicação Expedida
-
24/02/2025 12:33
Remetido ao DJE
-
24/02/2025 12:07
Proferidas outras decisões não especificadas
-
24/02/2025 11:06
Conclusos para despacho
-
24/02/2025 09:47
Conclusos para decisão
-
21/02/2025 16:46
Embargos de Declaração Juntados
-
12/02/2025 22:32
Certidão de Publicação Expedida
-
11/02/2025 14:23
Remetido ao DJE
-
11/02/2025 14:21
Julgada Procedente a Ação
-
06/02/2025 09:40
Conclusos para Sentença
-
30/01/2025 09:39
Conclusos para decisão
-
29/01/2025 23:23
Petição Juntada
-
19/12/2024 05:01
Suspensão do Prazo
-
06/12/2024 02:04
Certidão de Publicação Expedida
-
05/12/2024 10:51
Remetido ao DJE
-
05/12/2024 09:56
Proferido despacho de mero expediente
-
27/11/2024 15:11
Conclusos para despacho
-
27/11/2024 12:12
Conclusos para decisão
-
27/11/2024 11:36
Conclusos para despacho
-
27/11/2024 11:29
Certidão de Cartório Expedida
-
18/11/2024 21:11
Especificação de Provas Juntada
-
24/10/2024 01:37
Certidão de Publicação Expedida
-
23/10/2024 01:12
Remetido ao DJE
-
22/10/2024 19:12
Proferido despacho de mero expediente
-
22/10/2024 11:31
Conclusos para decisão
-
21/10/2024 12:35
Réplica Juntada
-
30/09/2024 23:39
Certidão de Publicação Expedida
-
30/09/2024 09:17
Remetido ao DJE
-
30/09/2024 09:05
Ato ordinatório - Intimação - DJE
-
27/09/2024 21:41
Contestação Juntada
-
06/09/2024 06:28
AR Positivo Juntado
-
26/08/2024 09:26
Certidão Juntada
-
23/08/2024 23:28
Certidão de Publicação Expedida
-
23/08/2024 17:10
Carta Expedida
-
23/08/2024 00:58
Remetido ao DJE
-
22/08/2024 19:07
Não Concedida a Antecipação de tutela
-
22/08/2024 13:30
Conclusos para decisão
-
22/08/2024 13:30
Conclusos para decisão
-
22/08/2024 13:29
Certidão de Cartório Expedida
-
22/08/2024 08:00
Emenda à Inicial Juntada
-
15/08/2024 22:31
Certidão de Publicação Expedida
-
15/08/2024 10:48
Remetido ao DJE
-
15/08/2024 09:26
Proferido despacho de mero expediente
-
14/08/2024 16:55
Conclusos para despacho
-
14/08/2024 10:14
Distribuído Livremente (por Sorteio) (movimentação exclusiva do distribuidor)
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
14/08/2024
Ultima Atualização
22/08/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Despacho • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Sentença • Arquivo
Despacho • Arquivo
Decisão • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Decisão • Arquivo
Despacho • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1020113-65.2025.8.26.0071
Suely Batista Gabriel da Silva
Fazenda do Estado de Sao Paulo
Advogado: Maira Alessandra Julio Fernandez
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 21/08/2025 22:46
Processo nº 1019773-80.2025.8.26.0602
Aparecida dos Santos Peixoto
Fazenda do Estado de Sao Paulo
Advogado: Jonathan Delli Colli
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 27/05/2025 22:31
Processo nº 1019773-80.2025.8.26.0602
Fazenda do Estado de Sao Paulo
Aparecida dos Santos Peixoto
Advogado: Jonathan Delli Colli
2ª instância - TJSP
Ajuizamento: 15/08/2025 10:56
Processo nº 0004769-65.2024.8.26.0566
Banco C6 S.A
Fernando Delphino Neves Balbino
Advogado: Fernando Rosenthal
2ª instância - TJSP
Ajuizamento: 12/03/2025 10:19
Processo nº 0004769-65.2024.8.26.0566
Fernando Delphino Neves Balbino
Banco C6 S.A
Advogado: Fernando Rosenthal
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 23/07/2024 13:32