TJSP - 2087136-30.2025.8.26.0000
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Joao Francisco Moreira Viegas
Polo Passivo
Terceiro
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
04/09/2025 18:45
Ciência Antecipada Intimação Eletrônica
-
03/09/2025 18:35
Expedição de Certidão.
-
03/09/2025 18:18
Expedição de Certidão.
-
03/09/2025 18:17
Ciência de acórdão - Prazo - 30 dias
-
03/09/2025 03:22
Expedição de Certidão.
-
03/09/2025 00:00
Intimação
INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 2087136-30.2025.8.26.0000 - Processo Digital.
Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - São Paulo - Agravante: Marcia Maria Azevedo Papoti - Agravado: Viviani Azevedo Miras - Magistrado(a) Moreira Viegas - Não conheceram do recurso.
V.
U. - DIREITO CIVIL.
AGRAVO DE INSTRUMENTO.
INTERDIÇÃO.
RECURSO NÃO CONHECIDO.I.
CASO EM EXAMEAGRAVO DE INSTRUMENTO INTERPOSTO CONTRA DECISÃO QUE DEFERIU TUTELA ANTECIPADA PARA NOMEAR CURADORA PROVISÓRIA EM AÇÃO DE INTERDIÇÃO, AUTORIZANDO-A A ADMINISTRAR FINANÇAS E LOCAR IMÓVEL DA INTERDITANDA.
A AGRAVANTE BUSCA A REMOÇÃO DA CURADORA PROVISÓRIA, ALEGANDO FALTA DE APTIDÃO, E PLEITEIA SUA PRÓPRIA NOMEAÇÃO.II.
QUESTÃO EM DISCUSSÃO2.
A QUESTÃO EM DISCUSSÃO CONSISTE EM DETERMINAR SE É CABÍVEL O AGRAVO DE INSTRUMENTO CONTRA DECISÃO QUE NÃO APRECIOU O PEDIDO DE SUBSTITUIÇÃO DE CURADOR PROVISÓRIO, SOB PENA DE SUPRESSÃO DE INSTÂNCIA.III.
RAZÕES DE DECIDIR3.
O AGRAVO NÃO MERECE SER CONHECIDO, POIS A DECISÃO RECORRIDA NÃO POSSUI CONTEÚDO DECISÓRIO, NÃO TENDO O JUIZ DE PRIMEIRA INSTÂNCIA APRECIADO O PEDIDO DE SUBSTITUIÇÃO DO CURADOR PROVISÓRIO.4.
A INTERPOSIÇÃO DE AGRAVO DE INSTRUMENTO É INCABÍVEL QUANDO A DECISÃO NÃO CAUSA GRAVAME, CONFORME JURISPRUDÊNCIA DO STJ.IV.
DISPOSITIVO E TESE5.
RECURSO NÃO CONHECIDO.TESE DE JULGAMENTO: 1.
A DECISÃO QUE POSTERGA A ANÁLISE DE SUBSTITUIÇÃO DE CURADOR PROVISÓRIO NÃO POSSUI CONTEÚDO DECISÓRIO E NÃO É PASSÍVEL DE AGRAVO DE INSTRUMENTO. 2.
A REMOÇÃO DE CURADOR DEVE SER POSTULADA EM AÇÃO AUTÔNOMA.LEGISLAÇÃO CITADA:CPC, ART. 995, PARÁGRAFO ÚNICO; ART. 1.019, I; ART. 1.001; ART. 761; ART. 1.194 A 1.198; ART. 1.775, § 1º; CC, ARTS. 1.753 E 1.755.JURISPRUDÊNCIA CITADA:STJ, AGRG NO AG 725.466/DF, REL.
MIN.
LUIZ FUX, PRIMEIRA TURMA, J. 06.06.2006.STJ, AGRG NO RESP 1357542/ES, REL.
MIN.
ARNALDO ESTEVES LIMA, PRIMEIRA TURMA, J. 16.06.2014.STJ, CC 101401/SP, REL.
MIN.
MARIA ISABEL GALLOTTI, J. 10.11.2010.STJ, RESP 1137787/MG, REL.
MIN.
NANCY ANDRIGHI, J. 09.11.2010.
ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.157,59 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 118,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 875, DE 23 DE JUNHO DE 2025 DO STF.
Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Caroline Andreus Santana Castro (OAB: 498873/SP) - Sandra Romão da Silva (OAB: 351013/SP) - Vanessa Cristina Vaz Galvão Assunção (OAB: 438082/SP) - 4º andar -
29/08/2025 17:41
Acórdão registrado
-
29/08/2025 17:18
Remetidos os Autos (;7:Processamento de Grupos e Câmaras para Intimação do Acórdão - Julgamento Virtual) para destino
-
29/08/2025 16:49
Julgado virtualmente
-
27/08/2025 15:07
Julgamento Virtual Iniciado
-
27/08/2025 14:19
Expedição de Outros documentos.
-
26/08/2025 17:57
Conclusos para decisão
-
26/08/2025 15:59
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
26/08/2025 15:59
Expedição de Outros documentos.
-
23/08/2025 06:44
Expedição de Certidão.
-
12/08/2025 18:41
Expedição de Certidão.
-
12/08/2025 18:40
Parecer - Prazo - 15 Dias
-
09/05/2025 12:58
Parecer - Prazo - 30 dias
-
09/05/2025 12:58
Expedição de Certidão.
-
31/03/2025 00:00
Publicado em
-
30/03/2025 22:00
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
30/03/2025 22:00
Expedição de Outros documentos.
-
28/03/2025 09:18
Prazo
-
28/03/2025 07:47
Expedição de Certidão.
-
28/03/2025 00:00
Publicado em
-
28/03/2025 00:00
Publicado em
-
26/03/2025 00:00
Conclusos para decisão
-
25/03/2025 16:36
Remetidos os Autos (;7:Processamento de Grupos e Câmaras) para destino
-
25/03/2025 16:34
Despacho
-
25/03/2025 12:52
Conclusos para decisão
-
25/03/2025 12:03
Distribuído por sorteio
-
25/03/2025 10:10
Remetidos os Autos (;7:Distribuição de Originários) para destino
-
25/03/2025 10:02
Processo Cadastrado
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
25/03/2025
Ultima Atualização
04/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Acórdão • Arquivo
Despacho • Arquivo
Decisão Agravada • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0019212-52.2017.8.26.0053
Marcos Antonio Barranco
Prefeitura do Municipio de Sao Paulo
Advogado: Reginaldo Luiz da Silva
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 31/03/2010 11:22
Processo nº 9085859-84.2007.8.26.0000
Julia Montico Faccina
Banco Santander
Advogado: Thomas Antonio Capeletto de Oliveira
2ª instância - TJSP
Ajuizamento: 30/04/2008 17:10
Processo nº 0012679-79.2025.8.26.0576
Matheus Henrique Marinho
Eduardo Legat Nascimento Som e Acessorio...
Advogado: Matheus Henrique Marinho
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 01/02/2023 12:30
Processo nº 1001142-25.2025.8.26.0526
Karina Angelica Pereira de Andrade
Szn 04 Empreendimentos Imobiliarios Spe ...
Advogado: Katia Grasiella de Andrade Bianchini
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 28/02/2025 12:18
Processo nº 1056895-45.2024.8.26.0576
Everton Pacheco Gomes Bravo
Imobiliaria Rossi Rio Preto Eireli
Advogado: Hideraldo Brandao Ferrari Filho
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 18/12/2024 14:40