TJSP - 0665565-46.0800.8.26.0090
1ª instância - Vara Exec Fisc Mun Fazenda de Central
Polo Ativo
Partes
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
29/08/2025 22:15
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
21/08/2025 08:32
Certidão de Publicação Expedida
-
21/08/2025 00:00
Intimação
Processo 0665565-46.0800.8.26.0090 (583.90.0800.2696800) - Execução Fiscal - IPTU/ Imposto Predial e Territorial Urbano - Sindicato Empreg Comerciohoteleiro Similares S - Certifico e dou fé que nos termos do artigo 203, parágrafo 4º, do Código de Processo Civil, pratiquei o seguinte ato ordinatório: 1) Ciência às partes: O processo físico foi convertido para o meio digital e os prazos processuais voltarão a correr individualmente a partir da intimação do presente ato, pela imprensa e/ou portal, nos termos do item 6, do Comunicado Conjunto 521/2024 (DJE 31.07.24, p. 8, Cad.
Administrativo).
Ficam as partes devidamente intimadas para, querendo, no prazo comum de 5 dias, impugnar a digitalização através do peticionamento intermediário eletrônico, exclusiva e obrigatoriamente utilizando a Classe/Tipo da Petição: 8302 - Indicação de erro na digitalização.
A digitalização deverá ser impugnada apenas se verificadas eventuais incorreções, devendo as partes desde logo indicarem a irregularidade, erro ou omissão nos documentos liberados na pasta digital.
Não havendo impugnação, desde logo será reputada HOMOLOGADA a digitalização. 2) Intimação/ciência: Certifico, ainda, que sem prejuízo da questão relativa à digitalização, ficam as partes, devidamente INTIMADAS do seguinte ato processual: Diante do exposto JULGO EXTINTAS as execuções fiscais constantes na listagem que instruiu este expediente administrativo, com fundamento no art. 924, V, do Código de Processo Civil.
Para o caso de exceção de pré-executividade e/ou embargos pendentes de julgamento, a presente extinção configura a perda superveniente do objeto, caracterizando a parte embargante como carecedora da ação por falta de interesse processual, de modo que desde logo julgo extintos eventuais embargos, sem análise do mérito, na forma do art. 485, VI, do Código de Processo Civil, restando prejudicada a análise de eventual exceção oposta pelo executado ou por terceiros.
Não há condenação relativa à sucumbência conforme fundamentação.
Não há reexame necessário (art. 496, § 4º, II, do CPC).
Caso o mérito da exação já tenha sido julgado por sentença ou acórdão proferidos na própria execução, em embargos do devedor ou em ação autônoma, e tendo o processo sido incluído indevidamente nas listagens que instruíram o expediente por falha no mapeamento, a presente sentença terá apenas efeito de decisão para saneamento da Dívida Ativa, restando integralmente mantida a coisa julgada material, inclusive em relação a eventual condenação anterior relativa à sucumbência, prosseguindo-se as execuções em fase de cumprimento de sentença, incidentes de requisição de pequeno valor e/ou precatórios sem qualquer aditamento, alteração ou observação, sendo vedado ao Município opor-se em relação a eles em razão do presente julgamento.
Como a Fazenda já se manifestou pela concordância, homologo a desistência do prazo recursal em relação a ela, devendo a sentença transitar em julgado imediatamente caso o terceiro ou a parte contrária não estejam representados por advogado.
A exequente será intimada apenas neste expediente administrativo.
A parte ou terceiro representados por advogado serão intimados individualmente pela imprensa, passando a fluir o prazo para recursos a partir da intimação.
As movimentações deverão ser lançadas em lote em cada um dos processos da relação, ficando facultada a concentração de mais de um ato num mesmo lançamento, observadas as cautelas de praxe, com especial atenção aos protocolos de comunicação TJSP/DATAJUD, servindo a presente decisão como solicitação de auxílio à Secretaria de Tecnologia de Informação STI para movimentação via banco de dados.
Considerando as movimentações em lote e sua disponibilização ordinária nos assentos cartorários, extratos e no portal E-SAJ, fica dispensada a impressão e juntada nos processos físicos ora extintos, exceto no caso de recursos, hipótese em que a serventia deverá certificar a ocorrência e trasladar cópia, com menção expressa ao número deste expediente administrativo (numeração disponível na movimentação processual e-SAJ destes autos) para consulta de eventual interessado no Sistema de Acompanhamento Processual Fica deferido o levantamento de eventual depósito incontroverso em favor do município, mediante provocação.
Fica deferido o levantamento de eventual penhora de imóvel ou veículo, pela parte executada, mediante provocação em apartado.
Eventual apropriação de valores em outros autos judiciais, objeto de pedido de reserva anterior, deverá ser objeto de análise pelo juízo competente.
Demais pendências posteriores ao trânsito em julgado deverão ser trazidas ao Juízo pelos interessados e serão tratadas em procedimento próprio, sendo desnecessária a juntada da petição no processo físico.
P.
I.
C.
NADA MAIS. - ADV: JOSE AUGUSTO DE MORAES (OAB 114655/SP), ACLIBES BURGARELLI (OAB 29304/SP) -
20/08/2025 11:03
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
20/08/2025 10:55
Expedição de Certidão.
-
20/08/2025 10:41
Ato ordinatório
-
04/07/2025 12:37
Convertidos os Autos Físicos em Eletrônicos
-
29/10/2024 12:43
Remetidos os Autos (;7:destino:Remetidos os Autos para Local Externo) para destino
-
28/08/2024 06:23
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
27/08/2024 23:55
Extinta a Execução pela Prescrição Intercorrente - Artigo 924, V CPC - Com Advogado
-
18/10/2019 16:49
Recebidos os autos da Procuradoria do Município
-
08/10/2019 12:53
Remetidos os Autos para a Procuradoria do Município
-
01/11/2018 18:16
Decorrido prazo de nome_da_parte em 01/11/2018.
-
13/08/2018 13:22
Certidão de Publicação Expedida
-
10/08/2018 14:24
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
15/02/2018 11:01
Processo Suspenso por 1 ano
-
19/01/2018 16:32
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
06/06/2014 11:28
Recebidos os autos da Procuradoria do Município
-
27/05/2014 09:43
Remetidos os Autos para a Procuradoria do Município
-
04/11/2013 00:00
Aguardando regularização dos autos pela serventia até
-
12/10/2013 00:00
Aguardando regularização da baixa Rel Suspensão
-
28/06/2013 00:00
Ag. decisão qto ao pedido de susp do feito pela PMSP
-
08/02/2013 12:26
Aguardando regularização da baixa da P.M.S.P.
-
04/12/2012 00:00
Remetidos os Autos (;7:destino:Com remessa à Prefeitura do Município de São Paulo ( FISC )) para destino
-
29/11/2011 00:00
Aguardando juntada de petição
-
04/11/2011 12:25
Conclusos para decisão
-
04/11/2011 00:00
Aguardando decurso de prazo até
-
04/11/2011 00:00
Conclusos para decisão
-
03/11/2011 00:00
Conclusos para despacho
-
03/11/2011 00:00
Conclusos para decisão
-
13/10/2011 00:00
Aguardando remessa à Procuradoria do Município
-
23/09/2011 00:00
Aguardando decurso de prazo para manifestação até
-
31/08/2011 00:00
Aguardando remessa para imprensa
-
08/08/2011 00:00
Conclusos para decisão
-
26/07/2010 00:00
Aguardando decurso de prazo até
-
26/07/2010 00:00
Aguardando juntada de petição
-
16/07/2010 17:36
Aguardando regularização da baixa da P.M.S.P.
-
16/07/2010 00:00
Aguardando juntada de petição
-
20/04/2010 00:00
Remetidos os Autos (;7:destino:Com remessa à Prefeitura do Município de São Paulo ( FISC )) para destino
-
04/12/2009 00:00
Aguardando regularização de anotações nos sist. informatizado até
-
09/06/2009 00:00
Aguardando juntada de petição
-
14/11/2008 00:00
Aguardando citação
-
14/11/2008 00:00
Na Seção de Processamento II
-
17/09/2008 17:50
Na Seção de Iniciais aguardando citação
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
17/09/2008
Ultima Atualização
29/08/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Ato Ordinatório • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 4000227-39.2025.8.26.0197
Sueli Alegre da Silva
Voluti Gestao Financeira - LTDA
Advogado: Vidal Ribeiro Poncano
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 26/05/2025 15:25
Processo nº 1503886-23.2021.8.26.0510
Prefeitura Municipal de Santa Gertrudes
Ceramica Santa Gertrudes S/A
Advogado: Felipe Barbi Scavazzini
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 09/02/2024 00:35
Processo nº 1002943-84.2025.8.26.0587
Banco Bradesco S/A
Heitor Simoes Marques Filho
Advogado: Giuber Juliani Lopes Santos
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 14/08/2025 21:42
Processo nº 1000271-78.2025.8.26.0563
Prefeitura Municipal de Santo Antonio Do...
Jose Carlos Lirola
Advogado: Rafael Fortes Jebaile Abbud
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 18/04/2025 11:50
Processo nº 4001079-63.2025.8.26.0197
Canuta Guedes Frazao
Banco Crefisa S/A
Advogado: Solange Guedes Frazao de Souza
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 01/09/2025 19:43