TJSP - 4004219-04.2025.8.26.0554
1ª instância - Vara Juizado Especial Civel de Santo Andre
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
04/09/2025 04:35
Confirmada a citação eletrônica - Refer. ao Evento: 6 - Ciência no Domicílio Eletrônico
-
04/09/2025 02:47
Publicado no DJ Eletrônico - no dia 04/09/2025 - Refer. ao Evento: 5
-
03/09/2025 02:37
Disponibilizado no DJ Eletrônico - no dia 03/09/2025 - Refer. ao Evento: 5
-
03/09/2025 00:00
Intimação
Petição Cível Nº 4004219-04.2025.8.26.0554/SP REQUERENTE: IANDRA BARBOSA AMARAL TARRAGAADVOGADO(A): CAROLINA MARTINELLI (OAB SP510881) DESPACHO/DECISÃO
Vistos.
Este Juizado não é 100% digital.
O acesso à primeira instância no Juizado Especial Cível é gratuito, o que aproveita a todos, indistintamente.
Contudo, não está implícito o benefício da gratuidade processual.
Assim, eventual requerimento do benefício da justiça gratuita será analisado tão somente quando da interposição de eventual recurso.
A Autora foi recentemente surpreendida por um e-mail de cobrança da empresa Requerida, referente a um débito em aberto de R$ 431,76, relativo a duas linhas da modalidade “pós-pago” supostamente feitas em nome da requerente, o que a autora desconhece. INDEFIRO o pedido de tutela provisória, ante a necessidade de formação de contraditório para melhor elucidação dos fatos. É preciso salientar que não há prova de efetiva dívida negativada, o que afasta o risco de dano e a urgência do pedido. Dispenso, em primeiro lugar, a designação de audiência de tentativa de conciliação, anotando que a experiência vivenciada em casos assemelhados tem evidenciado a reduzida chance de obtenção de composição entre as partes, sendo possível reconhecer que não alcançará o resultado esperado, não correspondendo à expectativa de uma prestação jurisdicional mais rápida e eficaz.
Observo, de todo modo, que tal dispensa inaugural não inviabiliza, em havendo manifestação concreta das partes nesse sentido, a futura designação de solenidade para eventual obtenção de acordo, um dos objetivos do sistema dos Juizados Especiais Cíveis.
Oportunamente, observada a ordem cronológica de entrada das petições iniciais registradas neste Juizado, cite-se e intime-se a parte ré, advertindo-a acerca do prazo de 15 (quinze) dias úteis para eventual oferecimento de contestação, bem como sobre a possibilidade de inversão do ônus da prova (Enunciado nº 53 do FONAJE), cabendo quando de sua manifestação especificar eventuais provas, justificando-as, não bastando o requerimento genérico.
Registre-se, ainda, que deve ser aplicado o Enunciado 13 do FONAJE, de maneira que o prazo processual conta-se a partir da efetiva ciência do ato, e não da juntada do comprovante de citação ou intimação. Com a contestação, intime-se a parte autora para, querendo, manifestar-se em réplica, no mesmo prazo, especificando também eventuais provas, justificando-as, não bastando o requerimento genérico, após o que os autos deverão tornar conclusos para prolação de sentença, observado o disposto no art. 12 do novo CPC Caso haja prova de áudio/vídeo, deverá a parte interessada disponibilizar nos autos o link de acesso.
Com a implantação do sistema EPROC, que visa maior celeridade nos procedimentos cartorários através de automações e que somente são eficazes quando o peticionamento é feito corretamente, atentem-se os causídicos quanto à classificação das petições, tais como petição-emenda à inicial, juntada de documento, petição-pedido de liminar/antecipação de tutela, petição (em geral), contestação, réplica, recurso inominado, contrarrazões, etc.
No painel inicial do sistema, no menu, constam os tipos de petição judicial.
Ainda, caberá ao causídico proceder ao seu cadastro no processo, para figurar como representante da parte e, em caso de substabelecimento de poderes que lhe foram outorgados, deverá também proceder ao cadastro, desde que o advogado substabelecido esteja cadastrado no sistema.
Intime-se. -
02/09/2025 11:47
Expedida/certificada a citação eletrônica
-
02/09/2025 11:47
Expedida/certificada a intimação eletrônica - Despacho/Decisão
-
02/09/2025 11:47
Determinada a citação
-
01/09/2025 12:29
Conclusos para decisão
-
01/09/2025 12:29
Autos incluídos no Juízo 100% Digital
-
01/09/2025 12:29
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
01/09/2025
Ultima Atualização
04/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
DESPACHO/DECISÃO • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1057447-61.2023.8.26.0053
Donelli, Abreu Sodre e Nicolai - Socieda...
Prefeitura do Municipio de Sao Paulo
Advogado: Luiz Antonio Varela Donelli
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 02/09/2023 16:01
Processo nº 0002416-24.2025.8.26.0079
Fatima Aparecida Gomes Alonso
Banco Santander
Advogado: Vanessa Jardim Gonzalez Vieira
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 04/07/2023 14:51
Processo nº 0013745-04.2018.8.26.0071
Banco do Brasil S/A
Knut Casual Cosmeticos LTDA. EPP
Advogado: Paulo Henrique de Souza Freitas
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 22/01/2014 17:44
Processo nº 4000122-58.2025.8.26.0554
Luis Filipe Aguiar de Oliveira
Tam Linhas Aereas S/A (Latam Airlines Br...
Advogado: Joao Marcos Aguiar de Oliveira
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 18/04/2025 15:46
Processo nº 1069454-75.2022.8.26.0100
Jose Antonio Ribeirete Jacinto
Abelino Luis Jacinto
Advogado: Alessandro Jacinto dos Santos
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 05/07/2022 16:55