12/09/2025 09:39

Juntada de Decisão
12/09/2025 09:39

Juntada de Outros documentos
26/08/2025 09:06

Certidão de Publicação Expedida
26/08/2025 00:00

Intimação

Processo 1089844-61.2025.8.26.0100 - Habilitação de Crédito - Classificação de créditos - Jose Donizeti Moura - Excel Seguranca Patrimonial Ltda - TRUSTEE ADMINISTRADORES JUDICIAIS LTDA. -

Vistos.

Este Juízo entende que o regime jurídico aplicável aos créditos sujeitos à falência é aquele vigente na data da sentença de falência, quando são modificados os direitos das partes e instaurada uma nova situação jurídica para a devedora e seus credores.

Se no momento da quebra os credores não estavam sujeitos a prazo decadencial para o exercício do seu direito de habilitação de crédito, não poderiam ser prejudicados por lei posterior que viole seu direito adquirido, assegurado constitucionalmente.

Nesse raciocínio, o prazo decadencial estipulado pela Lei 14.112/2020 só atingiria os créditos a serem habilitados em falências decretadas após sua vigência.

Contudo, o Tribunal de Justiça de São Paulo adotou entendimento diverso, no sentido de que o art. 10, §10, da Lei 11.101/2005 tem aplicabilidade imediata, não se encaixando nas exceções previstas no art. 5º, §1º, da Lei 14.112/2020, e que as alterações promovidas pela Lei 14.112/2020 entraram em vigor em 24/01/2021, com o término do triênio decadencial em 23/01/2024.

Nesse sentido: Falência.

Incidente de habilitação retardatária de crédito.

Decisão que reconheceu a decadência do direito.

Inconformismo do credor.

Acolhimento.

O prazo previsto no art. 10, § 10, da Lei 11.101/2005, introduzido pela Lei n.14.112/2020, deve ser contado a partir da vigência do novo normativo, em relação às falências anteriormente decretadas.

Jurisprudência das CRDE, deste E.

Tribunal.

Decadência afastada, com determinação de prosseguimento da habilitação de crédito na origem, para verificação do valor devido, até a data da quebra.

Decisão reformada.

Recurso provido, com determinação. (TJSP; AI 2339565-58.2023.8.26.0000; Relator (a): Grava Brazil; 2ª Câmara Reservada de Direito Empresarial; j. 14/03/2024; grifei) AGRAVO DE INSTRUMENTO.

HABILITAÇÃO DE CRÉDITO.

Decisão que declarou a decadência do direito, com fundamento no art. 10, §10, da Lei n.º 11.101/2005.

Dispositivo legal inserido pela Lei n.º 14.112/2020, que trouxe prazo decadencial para habilitação de crédito retardatária, antes inexistente.

Impossibilidade de contagem do prazo antes da vigência da própria lei que o instituiu.

Princípio da segurança jurídica.

Interpretação lógica.

DECISÃO REFORMADA.

RECURSO PROVIDO. (TJSP; AI 2272587-02.2023.8.26.0000; Relator (a): AZUMA NISHI; 1ª Câmara Reservada de Direito Empresarial; j. 11/01/2024; grifei).

Assim, em respeito ao entendimento jurisprudencial prevalente, de rigor o reconhecimento da decadência para as habilitações e impugnações de crédito retardatárias requeridas após o dia 23/01/2024, tal qual o caso sob exame.

Fica autorizada a Administradora Judicial a não analisar os pedidos de habilitação, impugnação e reservas dos credores realizados após 23/01/2024, sobretudo, pedidos administrativos oriundos da justiça trabalhista, devendo, não obstante, se manifestar em todos os incidentes que se encaixem na presente situação e informar este entendimento nos autos principais, caso ainda não tenha feito.

Sem custas.

A prestação de serviços públicos de natureza forense é o fato gerador para a exigência da taxa judiciária (Lei Estadual 11608/03, art. 1º).

No caso, a decadência subtrai do credor o direito ao crédito, e, por consequência, o direito à prestação jurisdicional, devendo, portanto, ficar isento de seu recolhimento.

Oportunamente, arquivem-se.

Int. - ADV: PEDRO MEVIO OLIVA SALES COUTINHO (OAB 328491/SP), MAURICIO NAHAS BORGES (OAB 139486/SP)
25/08/2025 14:09

Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
22/08/2025 18:14

Declarada Decadência ou Prescrição
28/07/2025 14:48

Juntada de Petição de Petição (outras)
25/07/2025 15:51

Conclusos para decisão
25/07/2025 14:24

Juntada de Petição de Petição (outras)
24/07/2025 17:56

Juntada de Petição de Petição (outras)
24/07/2025 15:50

Expedição de Certidão.
24/07/2025 15:48

Ato ordinatório - Intimação - Portal
16/07/2025 07:22

Certidão de Publicação Expedida
15/07/2025 10:29

Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
14/07/2025 14:39

Ato ordinatório
08/07/2025 16:41

Juntada de Petição de Petição (outras)
04/07/2025 04:29

Certidão de Publicação Expedida
03/07/2025 10:43

Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
02/07/2025 16:15

Proferidas outras decisões não especificadas
02/07/2025 15:35

Conclusos para decisão
30/06/2025 17:06

Distribuído por dependência

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
30/06/2025

Ultima Atualização
12/09/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Decisão • Arquivo

Ato Ordinatório • Arquivo

Decisão • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 1001858-35.2018.8.26.0320

Anderson Roberto Rabaldelli

Instituto Nacional do Seguro Social - In...

Advogado: Nelson Antonio Oliveira Borzi

2ª instância - TJSP

Ajuizamento: 04/12/2019 18:15

Exibir Processo

Processo nº 1001858-35.2018.8.26.0320

Anderson Roberto Rabaldelli

Instituto Nacional do Seguro Social - In...

Advogado: Nelson Antonio Oliveira Borzi

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 01/03/2018 10:04

Exibir Processo

Processo nº 1502613-02.2019.8.26.0535

Justica Publica

Heidi Viviane Cartaxo da Costa

Advogado: Olavo Jose Alves Leite Filho

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 30/09/2019 11:55

Exibir Processo

Processo nº 0000683-24.2024.8.26.0090

Szazi Bechara Storto Reicher Figueiredo ...

Prefeitura do Municipio de Sao Paulo

Advogado: Fernando Arruda de Moraes

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 01/07/2021 07:52

Exibir Processo

Processo nº 1057926-87.2022.8.26.0506

Cooperativa de Credito dos Produtores Ru...

Interbras Materiais para Construcao LTDA...

Advogado: Tadeu Gustavo Januario

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 19/12/2022 14:09

Exibir Processo