TJSP - 1031072-54.2025.8.26.0602
1ª instância - 08 Civel de Sorocaba
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
01/09/2025 02:40
Certidão de Publicação Expedida
-
01/09/2025 00:00
Intimação
Processo 1031072-54.2025.8.26.0602 - Procedimento Comum Cível - Cédula de Crédito Bancário - Fernando Barbosa -
Vistos. 1.
Defiro à parte autora o benefício da gratuidade da justiça Tarje-se. 2.
Diante das especificidades da causa e de modo a adequar o rito processual às necessidades do conflito e a impor maior celeridade ao trâmite processual, por critérios de racionalidade, deixo para momento oportuno a análise da conveniência da audiência de conciliação (CPC, art.139, VI e Enunciado n.35 da ENFAM).
Conveniente e oportuno destacar que a atual insuficiência de estrutura do CEJUSC local, por certo, não comporta sejam realizadas brevemente todas as audiências previstas no CPC, que, fossem designadas, prejudicaria sobremaneira a celeridade que com o ato se pretendia impor ao trâmite, contrariando o direito fundamental constitucional à razoável duração do processo (art. 5 º, LXXVIII da CF).
Destaque-se a ausência de prejuízo a qualquer das partes, às quais se ressalva o direito de, a qualquer momento, se componham extrajudicialmente, ou manifestarem nos autos o desejo na designação de audiência de mediação/conciliação (pelo CEJUSC), ou mesmo de tentativa de conciliação pelo juízo. 3.
CITE-SE a parte Ré para contestar o feito no prazo de 15 (quinze) dias úteis, sob as penas do artigo 344 do CPC. 4.
ADVIRTA-SE de que a ausência de contestação implicará na revelia, e na presunção de veracidade da matéria fática apresentada na petição inicial.
A presente citação é acompanhada de senha para acesso ao processo digital, que contém a íntegra da petição inicial e dos documentos.
Tratando-se de processo eletrônico, em prestígio às regras fundamentais dos artigos 4º e 6º do CPC fica vedado o exercício da faculdade prevista no artigo 340 do CPC. 5.
Decorrido o prazo para contestação, não havendo questões que imponham a conclusão, intime-se a parte autora para que no prazo de quinze dias úteis apresente manifestação, oportunidade em que: I havendo revelia, deverá informar se quer produzir outras provas ou se deseja o julgamento antecipado; II havendo contestação, deverá se manifestar em réplica, inclusive com contrariedade e apresentação de provas relacionadas a eventuais questões incidentais; III em sendo formulada reconvenção com a contestação ou no seu prazo, deverá a parte autora apresentar resposta à reconvenção.
Intime-se. - ADV: MARCELLO FERREIRA OLIVEIRA (OAB 440871/SP) -
29/08/2025 11:31
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
29/08/2025 11:27
Expedição de Mandado.
-
29/08/2025 11:27
Recebida a Petição Inicial
-
29/08/2025 10:59
Conclusos para decisão
-
28/08/2025 10:17
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
28/08/2025
Ultima Atualização
01/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1502345-86.2021.8.26.0628
Justica Publica
Isabella Garcia Oliveira
Advogado: Maria Aparecida da Luz Goncalves
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 09/12/2021 10:13
Processo nº 1010919-73.2020.8.26.0020
Francisca Noeme de Carvalho Mendonca
Antonio Constantito de Carvalho
Advogado: Thiago Bernardo Correa
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 19/01/2021 11:39
Processo nº 1008441-55.2015.8.26.0477
Hilton Araujo de Vasconcelos
Fazenda do Estado de Sao Paulo
Advogado: Eduardo Davi Monteiro de Barros
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 25/08/2015 16:04
Processo nº 1000768-30.2016.8.26.0136
Banco Bradesco S/A
Jackson Jose da Silva
Advogado: Tiony Aparecido de Barros
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 14/06/2016 17:14
Processo nº 1003732-08.2020.8.26.0604
Associacao Educacional Americanense
Aline de Oliveira Santos
Advogado: Carlos Eliseu Tomazella
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 17/06/2020 15:18