TJSP - 1004546-61.2025.8.26.0663
1ª instância - 02 Civel de Votorantim
Polo Ativo
Polo Passivo
Partes
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
09/09/2025 11:18
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
22/08/2025 01:45
Certidão de Publicação Expedida
-
22/08/2025 00:00
Intimação
Processo 1004546-61.2025.8.26.0663 - Procedimento Comum Cível - Práticas Abusivas - Maria Luiza Lopes -
Vistos.
Embora para a concessão da gratuidade não se exija o estado de miséria absoluta, é necessária a comprovação da impossibilidade de arcar com as custas e despesas do processo sem prejuízo de seu sustento próprio ou de sua família.
A declaração de pobreza, por sua vez, estabelece mera presunção relativa da hipossuficiência, que cede ante outros elementos que sirvam para indicar a capacidade financeira.
No caso, há elementos suficientes para afastar a presunção, em especial: (I) natureza e objeto discutidos; (II) contratação de advogado particular, dispensando a atuação da Defensoria.
Antes de indeferir o pedido, contudo, convém facultar ao interessado o direito de provar a impossibilidade de arcar, sem o seu próprio prejuízo ou de sua família, com as custas e despesas do processo.
Assim, no prazo da emenda, a parte requerente deverá apresentar, sob pena de indeferimento do benefício: a) cópia das últimas folhas da carteira do trabalho, ou comprovante de renda mensal; b) cópia dos extratos bancários de contas de titularidade, do último mês; c) cópia dos extratos de cartão de crédito, do último mês; d) cópia da última declaração do imposto de renda apresentada à Secretaria da Receita Federal.
Ou, no mesmo prazo, deverá recolher as custas judiciais e despesas processuais, sob pena de cancelamento da distribuição sem nova intimação.
Deve o(a) advogado(a), ao proceder a emenda à petição inicial, por meio do link de "Petição Intermediária de 1º Grau", cadastrá-la na categoria "Petições Diversas", tipo de petição: "8431 - Emenda à Inicial", a fim de conferir maior agilidade na identificação no fluxo de trabalho, onde se processam os autos digitais, sob pena de a apreciação da petição inicial aguardar a ordem de protocolo dos demais autos conclusos, acarretando prejuízos e morosidade no andamento dos autos digitais.
Int. - ADV: VIVIAN RAMPIM CABRERA DE ALMEIDA (OAB 408813/SP) -
21/08/2025 14:14
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
21/08/2025 13:47
Recebida a Emenda à Inicial
-
18/08/2025 15:28
Conclusos para decisão
-
18/08/2025 13:06
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
18/08/2025
Ultima Atualização
09/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1018979-35.2024.8.26.0007
Rozilda Francisca Silva
Fundo de Investimento em Direitos Credit...
Advogado: Camila de Nicola Felix
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 03/06/2024 16:22
Processo nº 0031515-73.2025.8.26.0100
Servis Seguranca LTDA
Banco do Brasil S/A
Advogado: Rafael Santos Goncalves
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 09/11/2022 10:10
Processo nº 1006404-60.2025.8.26.0071
Maura Rodrigues Pereira Arcaro
Anddap - Associacao Nacional de Defesa D...
Advogado: Leticia Sanches Bazan de Oliveira
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 20/03/2025 15:16
Processo nº 1001500-12.2019.8.26.0619
Companhia de Desenvolvimento Habitaciona...
Roseli da Silveira Ribeiro
Advogado: Ronnie Clever Boaro
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 12/04/2019 18:51
Processo nº 1018008-38.2024.8.26.0011
Rodrigo Duprat Assumpcao
American Airlines Inc
Advogado: Carlos Antonio Albanez
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 28/10/2024 10:48