TJSP - 4001521-22.2025.8.26.0361
1ª instância - Vara Juizado Esp. Civel Crim. de Mogi das Cruzes
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
09/09/2025 02:58
Publicado no DJ Eletrônico - no dia 09/09/2025 - Refer. aos Eventos: 31, 32
-
08/09/2025 02:56
Disponibilizado no DJ Eletrônico - no dia 08/09/2025 - Refer. aos Eventos: 31, 32
-
07/09/2025 19:06
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
07/09/2025 19:06
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
07/09/2025 19:06
Despacho
-
02/09/2025 16:20
Conclusos para despacho - Retificação de Conclusão
-
02/09/2025 15:05
Conclusos para julgamento
-
01/09/2025 14:10
Juntada de Petição
-
27/08/2025 18:22
Juntada de Petição - CORA SOCIEDADE DE CREDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO S.A. (SP132527 - MARCIO LAMONICA BOVINO)
-
27/08/2025 09:59
Expedição de Carta pelo Correio - 1 carta
-
27/08/2025 01:15
Juntada de Certidão - encerrado prazo - Ausência de confirmação de citação no Domicílio Judicial Eletrônico - Refer. ao Evento 20
-
26/08/2025 19:56
Juntada de Petição
-
25/08/2025 02:36
Publicado no DJ Eletrônico - no dia 25/08/2025 - Refer. ao Evento: 19
-
22/08/2025 02:13
Disponibilizado no DJ Eletrônico - no dia 22/08/2025 - Refer. ao Evento: 19
-
22/08/2025 00:00
Intimação
PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL Nº 4001521-22.2025.8.26.0361/SP AUTOR: PONTO VERDE ENERGIA SOLAR E MATERIAIS DE CONSTRUCAO SUSTENTAVEIS LTDAADVOGADO(A): GEOVANI YVAMAR OLIVEIRA (OAB SP447814) DESPACHO/DECISÃO
Vistos. 1.
Recebo a emenda à inicial de evento 14. 2. Os documentos juntados não são suficientes para conferir a plausibilidade ao argumento da parte autora.
Os fatos são controvertidos e somente podem ser melhor analisados sob o crivo do contraditório.
Como é cediço, a regra do processo civil é a estrita observância do princípio do contraditório, sendo a concessão de medidas de urgência, no início da lide, sem oitiva da parte contrária, providência excepcional e que exige o atendimento dos requisitos legais da probabilidade do direito e a urgência, ante o iminente perigo de dano irreversível.
No caso, não ficou demonstrada urgência que demande a pronta intervenção do Poder Judiciário e que não possa sequer aguardar a contestação, sobretudo se considerada a celeridade do trâmite processual em sede de Juizado Especial.
Diante do exposto, INDEFIRO a tutela provisória. 3.
Cite-se a parte ré para a apresentação de contestação, em quinze dias da intimação (Enunciados 13 e 23, do FONAJE e do FOJESP, respectivamente), sob pena de revelia, nos termos do artigo 344 do Código de Processo Civil. É dispensada a audiência de conciliação, pois, infelizmente, o percentual de transações frutíferas tem sido baixo.
Em regra, não tem justificado a demora no procedimento.
No mais, nos termos do Enunciado 35 da ENFAM “pode o juiz, de ofício, preservada a previsibilidade do rito, adaptá-lo às especificidades da causa, observadas as garantias fundamentais do processo.” Se houver proposta de acordo, a parte requerida poderá formulá-la em preliminar de contestação.
As partes podem também transigir sem a interferência do Poder Judiciário.
Havendo prova eletrônica (arquivos de vídeo ou áudio) a ser analisada pelo magistrado, fica facultada à parte requerente, no prazo de 48 horas, e à parte requerida, até a sua contestação, a juntada da mídia eletrônica.
A apresentação desta mídia poderá ser feita por e-mail encaminhado para [email protected], em arquivo devidamente compactado, informando no assunto o número do processo e o nome das partes ou por informação de link de acesso à mídia salva em nuvem pela parte.
O arquivo de vídeo ou áudio deverá ser em formato compatível com o Windows Media Player (WMA.WMV), no menor tamanho possível e com resolução suficiente para adequada análise pelo Magistrado, tendo em vista o que se busca comprovar. 4.
Intimem-se. -
21/08/2025 13:51
Expedida/certificada a citação eletrônica
-
21/08/2025 13:51
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
21/08/2025 13:51
Não Concedida a tutela provisória - Complementar ao evento nº 17
-
21/08/2025 13:51
Determinada a citação
-
20/08/2025 02:39
Publicado no DJ Eletrônico - no dia 20/08/2025 - Refer. ao Evento: 11
-
19/08/2025 10:26
Conclusos para despacho
-
19/08/2025 10:20
Juntada de Petição - Refer. aos Eventos: 5 e 11
-
19/08/2025 10:20
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 11
-
19/08/2025 02:19
Disponibilizado no DJ Eletrônico - no dia 19/08/2025 - Refer. ao Evento: 11
-
18/08/2025 14:52
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
18/08/2025 14:52
Determinada a emenda à inicial
-
15/08/2025 02:37
Publicado no DJ Eletrônico - no dia 15/08/2025 - Refer. ao Evento: 5
-
14/08/2025 13:30
Conclusos para decisão
-
14/08/2025 09:49
Juntada de Petição
-
14/08/2025 02:16
Disponibilizado no DJ Eletrônico - no dia 14/08/2025 - Refer. ao Evento: 5
-
13/08/2025 15:19
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
13/08/2025 15:19
Determinada a emenda à inicial
-
13/08/2025 14:31
Conclusos para decisão
-
13/08/2025 11:36
Autos incluídos no Juízo 100% Digital
-
13/08/2025 11:36
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
13/08/2025
Ultima Atualização
09/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
DESPACHO/DECISÃO • Arquivo
DESPACHO/DECISÃO • Arquivo
DESPACHO/DECISÃO • Arquivo
DESPACHO/DECISÃO • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1059032-70.2024.8.26.0100
Lurdes Antonio Francisco
Banco Santander
Advogado: Daizibeli Alves Dias Ramos
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 18/04/2024 15:29
Processo nº 1052327-43.2022.8.26.0224
Rodrigo Goncalves Kratza
Nicolas Marques Mesquita Joya de Lima
Advogado: Raphael Salas Martins
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 07/11/2022 12:11
Processo nº 0001135-76.2023.8.26.0152
Ivaneide Cecilia da Silva
Solve Construtora LTDA.
Advogado: Davillin Lima de Andrade
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 29/08/2019 11:26
Processo nº 1002633-61.2025.8.26.0625
Aymore Credito, Financiamento e Investim...
Renata Kely Franca El Atra
Advogado: Luciano Goncalves Olivieri
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 21/02/2025 12:50
Processo nº 1002746-49.2024.8.26.0625
Emmanuel Borges Marino
Paulo Rogerio da Silva Lima
Advogado: Fabio Matta Leonardo Pereira
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 01/03/2024 18:33