TJSP - 1001810-58.2025.8.26.0279
1ª instância - Juizado Especial Civel Crim. de Itarare
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
12/09/2025 01:12
Certidão de Publicação Expedida
-
11/09/2025 21:50
Expedição de Certidão.
-
11/09/2025 19:39
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
11/09/2025 19:25
Expedição de Mandado.
-
11/09/2025 19:24
Recebida a Petição Inicial - Citação da Fazenda Pública
-
11/09/2025 11:52
Conclusos para decisão
-
10/09/2025 10:16
Conclusos para despacho
-
09/09/2025 18:41
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
28/08/2025 10:40
Certidão de Publicação Expedida
-
28/08/2025 00:00
Intimação
Processo 1001810-58.2025.8.26.0279 - Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública - DIREITO ADMINISTRATIVO E OUTRAS MATÉRIAS DE DIREITO PÚBLICO-Militar-Sistema Remuneratório e Benefícios-Descontos Indevidos - Socrates Eugenio Delgado - Anoto que procurações assinadas digitalmente por meio de plataformas como Contraktor, Portal da OAB, Clicksign, Autentique, Zapsign, D4Sign, dentre outras congêneres, não são passíveis de aceitação, por não preencher os requisitos da Lei nº 11.419/06, e, ainda, do artigo 5º, caput, da Resolução 551/2011 do Colendo Órgão Especial do Egrégio Tribunal de Justiça de São Paulo, in verbis: Art. 5º - A autenticidade e integridade dos atos e peças processuais deverão ser garantidas por sistema de segurança eletrônica, mediante uso de certificação digital (ICP-Brasil - Padrão A3).
Neste sentido: AGRAVO DE INSTRUMENTO.
Execução de título extrajudicial.
Decisão que rejeitou a validade de instrumento de mandato assinado em plataforma privada, sem certificação pelo ICP-Brasil.
Recurso do exequente.
Documento que não contém indicação da plataforma de assinatura digital, tampouco meios de verificação de autenticidade.
Requisitos da 11.419/2006 não satisfeitos.
RECURSO NÃO PROVIDO. (TJSP; Agravo de Instrumento 2245164-67.2023.8.26.0000; Relator (a): Celina Dietrich Trigueiros; Órgão Julgador: 27ª Câmara de Direito Privado; Foro de Osasco - 1ª Vara Cível; Data do Julgamento: 29/09/2023.
Apelação - Ação de obrigação de fazer cumulada com revisional de contrato APELAÇÃO Ação declaratória de inexigibilidade de débito pela prescrição c.c. indenização por danos morais Procuração assinada por meio da ferramenta "Zapsign" - Invalidade - Extinção do feito - Recurso interposto pelo autor Ferramenta que não possui o credenciamento pela Infraestrutura de Chaves Públicas Brasileiras (ICP-Brasil) o que equivale a ausência de assinatura conforme precedentes do STJ Determinada a regularização da procuração Inércia Ação julgada extinta por falta de pressuposto de desenvolvimento válido e regular do processo Sentença mantida Recurso desprovido. (TJSP; Apelação Cível 1132449- 90.2023.8.26.0100; Relator (a): Irineu Fava; Órgão Julgador: 17ª Câmara de Direito Privado; Foro Central Cível - 11ª Vara Cível; Data do Julgamento: 22/04/2024; Data de Registro: 22/04/2024).
APELAÇÃO Sentença de extinção do processo sem resolução de mérito Empresa ZapSing não constante do rol de autoridades certificadoras credenciadas perante a Infraestrutura de Chaves Públicas Brasileira ICP-Brasil Determinação de regularizar procuração não atendida Sentença mantida.
Recurso desprovido. (TJSP, Apelação Cível nº 1024162-84.2024.8.26.0007, 17ª Câmara de Direito Privado, RelatorEDUARDO VELHO, j. 11/03/25) Isto posto, regularize-se a representação processual da parte autora, mediante a juntada de instrumento de mandato devidamente assinado, no prazo de 15 dias, sob pena de indeferimento da inicial. - ADV: PAULO CESAR BARBATTO (OAB 380668/SP), JÉSSICA MARTINEZ CECARELLI BARBATTO (OAB 470817/SP) -
27/08/2025 09:10
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
27/08/2025 09:03
Proferido despacho de mero expediente
-
26/08/2025 14:02
Conclusos para decisão
-
26/08/2025 09:25
Conclusos para despacho
-
24/08/2025 18:02
Distribuído por competência exclusiva
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
24/08/2025
Ultima Atualização
12/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0006595-57.2024.8.26.0007
Nair Carneiro da Silva Guimaraes
Celio Marcio de Alcides
Advogado: Almir Santos
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 30/11/-0001 00:00
Processo nº 1001813-13.2025.8.26.0279
Thais Karina Rodrigues Santos
Fazenda do Estado de Sao Paulo
Advogado: Rogerio Milanesi de Magalhaes Chaves
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 24/08/2025 18:30
Processo nº 4006839-48.2025.8.26.0114
Luciana Almeida Bessa de Campos
Azul Linhas Aereas Brasileiras S.A.
Advogado: Flavio Igel
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 28/08/2025 17:13
Processo nº 1036723-65.2025.8.26.0053
Marinho de Oliveira
Fazenda do Estado de Sao Paulo
Advogado: Luis Fernando Octaviano
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 29/04/2025 17:27
Processo nº 1036723-65.2025.8.26.0053
Fazenda do Estado de Sao Paulo
Marinho de Oliveira
Advogado: Luis Fernando Octaviano
2ª instância - TJSP
Ajuizamento: 01/09/2025 11:44