TJSP - 1086199-72.2025.8.26.0053
1ª instância - 05 Vara do Juizado Esp. da Fazenda Publica
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
15/09/2025 14:47
Conclusos para julgamento
-
09/09/2025 01:33
Expedição de Certidão.
-
08/09/2025 11:55
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
08/09/2025 05:39
Certidão de Publicação Expedida
-
06/09/2025 13:04
Expedição de Certidão.
-
05/09/2025 12:39
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
05/09/2025 10:30
Expedição de Certidão.
-
05/09/2025 10:30
Convertido o Julgamento em Diligência
-
04/09/2025 16:02
Conclusos para decisão
-
01/09/2025 13:22
Juntada de Petição de Réplica
-
01/09/2025 07:03
Certidão de Publicação Expedida
-
01/09/2025 00:00
Intimação
Processo 1086199-72.2025.8.26.0053 - Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública - Gratificações e Adicionais - Andre Souza Correia -
Vistos. À réplica, em 15 dias.
No mesmo prazo, deverão as partes se manifestar acerca da produção de eventual prova adicional, ou da preferência pelo julgamento no estado do processo.
Após, tornem conclusos.
Intime-se. - ADV: EDSON APARECIDO CARVALHO (OAB 350725/SP), FELIPE BATISTA HONORATO DOS SANTOS (OAB 424420/SP) -
29/08/2025 14:29
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
29/08/2025 14:23
Proferidas outras decisões não especificadas
-
28/08/2025 17:36
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
28/08/2025 17:23
Conclusos para decisão
-
28/08/2025 12:17
Certidão de Publicação Expedida
-
28/08/2025 10:03
Juntada de Petição de contestação
-
28/08/2025 00:00
Intimação
Processo 1086199-72.2025.8.26.0053 - Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública - Gratificações e Adicionais - Andre Souza Correia -
Vistos.
Observe-se que, nos termos do Comunicado nº 146/11 do Egrégio Conselho Superior da Magistratura (DJE 21.02.2011) e do art. 13 da Lei 9.099/95, os Juízes e Juízas dos Juizados Especiais da Fazenda Pública estão autorizados a dispensar a audiência de conciliação.
Diante da recorrente alegação dos procuradores fazendários de que não possuem atribuição funcional que os permita celebrar transação dos direitos da parte Ré, deixo para momento oportuno a análise da conveniência da audiência de conciliação (CPC Lei 13.105/15, art. 139, VI e Enunciado n. 35 da ENFAM).
Cite-se e intime-se a parte Ré para contestar o feito no prazo de 30 (trinta) dias (art. 7º, Lei 12.153/09).
A ausência de contestação implicará revelia e presunção de veracidade da matéria fática apresentada na petição inicial.
Quando se tratar de processo eletrônico, ficará vedado o exercício da faculdade prevista no artigo 340 do CPC.
Eventual pedido de gratuidade judiciária será analisado apenas quando da sentença.
Isso porque, ante os princípios que regem os Juizados Especiais, na hipótese de indeferimento, a parte acabaria por interpor Agravo de Instrumento, o que não apenas aumentaria o trabalho da serventia, mas também do Colégio Recursal.
Por outro lado, o indeferimento do pedido na sentença poderá ser objeto de preliminar no recurso inominado.
Do mesmo modo, em caso de interposição de Agravo de Instrumento antes da sentença, o pedido de gratuidade, adstrito ao recurso, poderá ser apreciado pelo próprio Relator do agravo.
A fim de não ter o seu pedido indeferido, em não havendo comprovante de renda atualizado nos autos, deverá a parte autora providenciar a juntada dos últimos três contracheques (ou de documento equivalente) para comprovar fazer jus ao benefício, em até 30 dias, sob pena de preclusão.
Via digitalmente assinada da decisão servirá como mandado.
Intime-se. - ADV: EDSON APARECIDO CARVALHO (OAB 350725/SP), FELIPE BATISTA HONORATO DOS SANTOS (OAB 424420/SP) -
27/08/2025 09:47
Expedição de Mandado.
-
27/08/2025 06:53
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
26/08/2025 16:41
Expedição de Certidão.
-
26/08/2025 16:40
Recebida a Petição Inicial - Citação Por Carta AR
-
26/08/2025 09:05
Conclusos para decisão
-
25/08/2025 10:13
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
25/08/2025
Ultima Atualização
01/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 4006886-80.2025.8.26.0224
Banco Digimais S.A
Daniel Mendes Moura
Advogado: Rodrigo Frassetto Goes
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 28/08/2025 18:01
Processo nº 1028423-70.2024.8.26.0564
Banco Bradesco S/A
Pallett Barbershop LTDA
Advogado: Julio Cesar Garcia
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 17/09/2024 01:39
Processo nº 1028423-70.2024.8.26.0564
Pallett Barbershop LTDA
Banco Bradesco S/A
Advogado: Julio Cesar Garcia
2ª instância - TJSP
Ajuizamento: 03/04/2025 14:55
Processo nº 0140588-50.2006.8.26.0001
Central Distribuidora de Papeis LTDA
Art &Amp; Traco Formularios e Assessoria S/C...
Advogado: Jamil Ahmad Abou Hassan
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 31/10/2006 11:43
Processo nº 4000256-14.2025.8.26.0125
Aymore Credito, Financiamento e Investim...
Pvs Transporte e Turismo LTDA
Advogado: Claudio Kazuyoshi Kawasaki
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 28/08/2025 12:08