TJSP - 1092760-68.2025.8.26.0100
1ª instância - 13 Civel de Central
Polo Ativo
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
28/08/2025 12:12
Certidão de Publicação Expedida
-
28/08/2025 00:00
Intimação
Processo 1092760-68.2025.8.26.0100 - Procedimento Comum Cível - Responsabilidade do Fornecedor - Jaqueline Gomes de Sousa - Facebook Serviços Online do Brasil Ltda. -
Vistos.
No prazo de 15 dias, com fundamento nos arts. 6º e 10º, do Código de Processo Civil, manifestem-se as partes, de maneira clara, objetiva e sucinta, acerca das questões de fato e de direito que entendam pertinentes ao julgamento da lide.
Quanto às questões de fato, deverão indicar a matéria que consideram incontroversa, bem como aquela que entendem já provada pela prova trazida, enumerando nos autos os documentos que servem de suporte a cada alegação.
Com relação ao restante, remanescendo controvertida, deverão especificar as provas que pretendem produzir, justificando, objetiva e fundamentadamente, sua relevância e pertinência.
O silêncio ou o protesto genérico por produção de provas serão interpretados como anuência ao julgamento antecipado, indeferindo-se, ainda, os requerimentos de diligências inúteis ou meramente protelatórias.
Quanto às questões de direito, para que não se alegue prejuízo, deverão, desde logo, manifestar-se sobre a matéria cognoscível de ofício pelo juízo, desde que interessem ao processo.
Com relação aos argumentos jurídicos trazidos pelas partes, deverão estar de acordo com toda a legislação vigente, que, presume-se, tenha sido estudada até o esgotamento pelos litigantes, e cujo desconhecimento não poderá ser posteriormente alegado.
Registre-se, ainda, que não serão consideradas relevantes as questões não adequadamente delineadas e fundamentadas nas peças processuais, além de todos os demais argumentos insubsistentes ou ultrapassados pela jurisprudência reiterada.
Por fim, se requerida prova oral, deverão as partes esclarecerem se concordam com a designação da audiência virtual, cuja realização visa diminuir os custos com a locomoção das partes, advogados e testemunhas.
O silêncio será interpretado como anuência.
Intime-se. - ADV: CELSO DE FARIA MONTEIRO (OAB 138436/SP), PAULO FRANCISCO SARMENTO ESTEVES FILHO (OAB 59674/RS) -
27/08/2025 06:04
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
26/08/2025 21:27
Decisão Determinação
-
19/08/2025 13:02
Conclusos para decisão
-
15/08/2025 18:26
Juntada de Petição de Réplica
-
13/08/2025 06:41
Certidão de Publicação Expedida
-
12/08/2025 15:15
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
12/08/2025 14:38
Proferidas outras decisões não especificadas
-
12/08/2025 10:39
Conclusos para decisão
-
08/08/2025 19:59
Juntada de Petição de contestação
-
07/08/2025 07:45
Certidão de Publicação Expedida
-
19/07/2025 09:15
Expedição de Certidão.
-
18/07/2025 06:46
Certidão de Publicação Expedida
-
17/07/2025 17:13
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
17/07/2025 16:29
Expedição de Mandado.
-
17/07/2025 16:28
Recebida a Petição Inicial
-
17/07/2025 13:53
Conclusos para decisão
-
15/07/2025 15:19
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
04/07/2025 15:07
Não Concedida a Assistência Judiciária Gratuita
-
04/07/2025 13:57
Conclusos para decisão
-
04/07/2025 10:03
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
04/07/2025
Ultima Atualização
28/08/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1016768-08.2023.8.26.0477
Prefeitura Municipal de Praia Grande
Rosangela das Dores Rocha
Advogado: Carolina dos Reis
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 15/09/2023 17:15
Processo nº 1064670-21.2023.8.26.0100
Mark Christian Szmick
Margarete Else Szmick
Advogado: Alessandro Fischer Martins Silveira
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 22/05/2023 14:02
Processo nº 1036085-32.2025.8.26.0053
Mercia Regina Valette Batista
Fazenda do Estado de Sao Paulo
Advogado: Edson Aparecido Carvalho
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 28/04/2025 16:46
Processo nº 1036085-32.2025.8.26.0053
Fazenda do Estado de Sao Paulo
Mercia Regina Valette Batista
Advogado: Edson Aparecido Carvalho
2ª instância - TJSP
Ajuizamento: 01/09/2025 11:45
Processo nº 1022292-74.2023.8.26.0577
Saulo Matheus Arantes Alves
Maria Lucia dos Santos
Advogado: Michelle Pessanha Siqueira
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 21/07/2023 12:24