TJSP - 1000192-23.2024.8.26.0438
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Marco Antonio Barbosa de Freitas
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
02/09/2025 00:00
Intimação
INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1000192-23.2024.8.26.0438 - Processo Digital.
Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - Penápolis - Apelante: Ines Maria Miotti (Justiça Gratuita) - Apelado: Banco Bmg S/A - Magistrado(a) Regina Aparecida Caro Gonçalves - Deram provimento ao recurso do réu, e julgaram prejudicado o recurso da autora.
V.
U. - EMENTA.
DIREITO DO CONSUMIDOR.
CONTRATOS DE CONSUMO.
BANCÁRIOS.
APELAÇÃO CÍVEL.
AÇÃO DECLARATÓRIA C.C.
OBRIGAÇÃO DE FAZER E REPARAÇÃO DE DANOS MATERIAIS E MORAIS.
AUTORA NÃO COMPARECEU À COLHEITA DE MATERIAL CALIGRÁFICO PARA A REALIZAÇÃO DE PERÍCIA NO CONTRATO.
PRESUNÇÃO DE VERACIDADE DAS ASSINATURAS.
VALIDADE DA CONTRATAÇÃO.
RECURSO DO RÉU PROVIDO.
PREJUDICADO O RECURSO DA AUTORA.
I.
CASO EM EXAME1.
APELAÇÕES CÍVEIS OBJETIVANDO A REFORMA DE SENTENÇA QUE JULGOU A AÇÃO PROCEDENTE.II.
QUESTÕES EM DISCUSSÃO2.
AS QUESTÕES EM DISCUSSÃO CONSISTEM EM SABER: (I) SE A SEGUNDA SENTENÇA PROFERIDA NOS AUTOS (FLS. 592/597) É NULA; (II) SE É VÁLIDA A CONTRATAÇÃO DO CARTÃO DE CRÉDITO CONSIGNADO; (III) SE É DEVIDA A DEVOLUÇÃO EM DOBRO DOS VALORES DESCONTADOS DO BENEFÍCIO PREVIDENCIÁRIO DA AUTORA; E (IV) SE HOUVE DANO MORAL.
III.
RAZÕES DE DECIDIR3.
A SENTENÇA DE FLS. 592/597 E OS ATOS QUE SE SEGUIRAM (APELAÇÃO E CONTRARRAZÕES) SÃO NULOS, POIS O ACÓRDÃO DE FLS. 550/556 DETERMINOU A CONVERSÃO DO JULGAMENTO EM DILIGÊNCIA, COM EXPRESSA DETERMINAÇÃO PARA O RETORNO DOS AUTOS PARA SUA CONCLUSÃO DELE.
AO JUÍZO A QUO CABIA APENAS PRESIDIR A INSTRUÇÃO DA PROVA PERICIAL GRAFOTÉCNICA. 4.
AUSÊNCIA INJUSTIFICADA DA AUTORA AO AGENDAMENTO DE COLETA DE SEU MATERIAL CALIGRÁFICO PARA A REALIZAÇÃO DE PERÍCIA GRAFOTÉCNICA.
PRESUNÇÃO DE VERACIDADE DAS ASSINATURAS APOSTAS NO CONTRATO.
VALIDADE DA CONTRATAÇÃO.5.
NÃO HÁ DE SE FALAR EM DEVOLUÇÃO EM DOBRO DOS VALORES DESCONTADOS E INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS, VEZ QUE EVIDENCIADA A REGULARIDADE DO CONTRATO.
IV.
DISPOSITIVO6.
APELAÇÃO CÍVEL DO RÉU CONHECIDA E PROVIDA. 7.
APELAÇÃO CÍVEL DA AUTORA PREJUDICADA._________ DISPOSITIVO RELEVANTE CITADO: CPC, ARTIGO 938, §4º.
JURISPRUDÊNCIA RELEVANTE CITADA: TJSP, APELAÇÃO CÍVEL 1008276-72.2021.8.26.0032 E APELAÇÃO CÍVEL 1005965-64.2023.8.26.0024.
ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.157,59 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 195,30 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 875, DE 23 DE JUNHO DE 2025 DO STF.
Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Odair Donizete Ribeiro (OAB: 109334/SP) - Sigisfredo Hoepers (OAB: 186884A/SP) - Sala 702 - 7º andar -
04/02/2025 11:46
Expedição de Certidão.
-
04/02/2025 11:46
Baixa Definitiva
-
04/02/2025 11:42
Expedição de Certidão.
-
11/12/2024 00:00
Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
-
10/12/2024 09:49
Ato ordinatório praticado
-
10/12/2024 09:45
Expedição de Certidão.
-
06/12/2024 17:47
Ato ordinatório praticado
-
06/12/2024 16:00
Remetidos os Autos (outros motivos) para #{destino}
-
06/12/2024 14:08
Julgamento
-
04/12/2024 16:39
Pedido de inclusão em pauta virtual
-
09/10/2024 10:49
Conclusos para decisão
-
08/10/2024 16:56
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
08/10/2024 16:56
Expedição de Outros documentos.
-
07/10/2024 00:00
Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
-
04/10/2024 11:30
Ato ordinatório praticado
-
04/10/2024 11:23
Expedição de Certidão.
-
03/10/2024 11:16
Remetidos os Autos (outros motivos) para #{destino}
-
03/10/2024 10:23
Convertido(a) o(a) Julgamento em Diligência
-
02/10/2024 17:48
Expedição de Certidão.
-
30/07/2024 00:00
Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
-
29/07/2024 00:00
Conclusos para decisão
-
25/07/2024 11:20
Conclusos para decisão
-
25/07/2024 09:59
Redistribuído por sorteio em razão de incompetência
-
25/07/2024 09:59
Redistribuído por prevenção em razão de sucessão
-
19/07/2024 00:00
Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
-
18/07/2024 15:31
Remetidos os Autos (outros motivos) para #{destino}
-
18/07/2024 11:42
Ato ordinatório praticado
-
18/07/2024 00:00
Conclusos para decisão
-
16/07/2024 14:42
Distribuído por sorteio
-
16/07/2024 00:00
Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
-
11/07/2024 14:52
Remetidos os Autos (outros motivos) para #{destino}
-
11/07/2024 14:11
Ato ordinatório praticado
-
11/07/2024 11:58
Recebidos os autos
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
25/07/2024
Ultima Atualização
06/12/2024
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Acórdão • Arquivo
Despacho • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1003253-76.2025.8.26.0236
Caixa Economica Federal
Denise de Fatima da Nobrega
Advogado: Samir Braz Abdalla
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 13/08/2025 11:21
Processo nº 4002527-20.2025.8.26.0602
Crediimob Credito Imobiliario LTDA
Pamela Caroline da Paixao
Advogado: Isabela Gomes Ribeiro
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 28/08/2025 23:22
Processo nº 0002815-68.2023.8.26.0032
Banco Bradesco S/A
Jose Mauricio Ribeiro
Advogado: Moises Batista de Souza
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 13/06/2017 18:02
Processo nº 1086693-34.2025.8.26.0053
Grineu Cassimiro da Silva
Universidade Estadual Paulista Julio de ...
Advogado: Alexandre Sartori da Rocha Sociedade Ind...
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 25/08/2025 18:59
Processo nº 0002065-76.2025.8.26.0297
Juvenal Antonio Lourenco Filho
Fazenda do Estado de Sao Paulo
Advogado: Elisandra Regina de Oliveira Rodrigues
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 18/12/2024 13:50