TJSP - 1021412-45.2025.8.26.0405
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Mario Sergio Menezes - Colegio Recursal
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Partes
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
09/09/2025 00:00
Intimação
INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1021412-45.2025.8.26.0405 - Processo Digital - Recurso Inominado Cível - Osasco - Apelante: Estado de São Paulo - Recorrente: São Paulo Previdência - Spprev - Apelado: Fabricio Rodrigues da Silva - Magistrado(a) Mário Sérgio Menezes - Negaram provimento ao recurso, por V.
U. - EMENTA: DIREITO ADMINISTRATIVO.
RECURSO INOMINADO.
INCORPORAÇÃO DE ADICIONAL.
RECURSO DESPROVIDO.CASO EM EXAMERECURSO INOMINADO INTERPOSTO PELO ESTADO DE SÃO PAULO CONTRA SENTENÇA QUE CONDENOU A RÉ AO PAGAMENTO DAS DIFERENÇAS DECORRENTES DA INCORPORAÇÃO DO ADICIONAL DE LOCAL DE EXERCÍCIO (ALE), COM REFLEXOS, CONFORME DECIDIDO NO MANDADO DE SEGURANÇA COLETIVO Nº 1001391-23.2014.8.26.0053.QUESTÃO EM DISCUSSÃOA QUESTÃO EM DISCUSSÃO CONSISTE EM DETERMINAR A LEGITIMIDADE ATIVA DO POLICIAL MILITAR PARA PLEITEAR AS DIFERENÇAS SALARIAIS DECORRENTES DA INCORPORAÇÃO DO ALE, CONSIDERANDO A ABRANGÊNCIA DO MANDADO DE SEGURANÇA COLETIVO.RAZÕES DE DECIDIRA SUSPENSÃO DO PROCESSO NÃO SE JUSTIFICA, POIS A AÇÃO RESCISÓRIA JÁ FOI JULGADA IMPROCEDENTE, E AS QUESTÕES PREJUDICIAIS ESTÃO PACIFICADAS.A LEGITIMIDADE ATIVA É RECONHECIDA, POIS A COISA JULGADA NO MANDADO DE SEGURANÇA COLETIVO ABRANGE TODOS OS POLICIAIS MILITARES, INDEPENDENTEMENTE DE FILIAÇÃO À ASSOCIAÇÃO IMPETRANTE.DISPOSITIVO E TESERECURSO DESPROVIDO.TESE DE JULGAMENTO: 1.
A COISA JULGADA EM MANDADO DE SEGURANÇA COLETIVO ABRANGE TODOS OS MEMBROS DA CATEGORIA REPRESENTADA. 2. É INCABÍVEL A REDISCUSSÃO DO MÉRITO JÁ DECIDIDO EM AÇÃO COLETIVA.LEGISLAÇÃO CITADA:CF/1988, ART. 5º, LXX, "B"; LEI 12.016/09, ARTS. 21 E 22.JURISPRUDÊNCIA CITADA:STJ, TEMA 1.056; STF, TEMA 1.119; TJSP, APELAÇÃO Nº 1064406-82.2022.8.26.0053, REL.
DES.
ISABEL COGAN, 13ª CÂMARA DE DIREITO PÚBLICO, J. 14/09/2023.
Para eventual interposição de recurso extraordinário, comprovar o recolhimento de R$ 1.157,59 na Guia de Recolhimento da União - GRU, do tipo 'Cobrança' - Ficha de Compensação, a ser emitida no sítio eletrônico do Supremo Tribunal Federal (http://www.stf.jus.br www.stf.jus.br ) ou recolhimento na plataforma PAG Tesouro, nos termos das Resoluções nºs 733/2021 e 766/2022; e para recursos não digitais ou para os digitais que contenham mídias ou outros objetos que devam ser remetidos via malote, o valor referente a porte de remessa e retorno em guia FEDTJ, código 140-6, no Banco do Brasil S.A. ou internet, conforme Resolução nº 875 do STF, de 23 de junho de 2025, e Provimento nº 831/2004 do CSM - Advs: Jaqueline dos Santos Pinheiro (OAB: 325863/SP) - 16º Andar, Sala 1607 -
08/09/2025 15:14
Expedição de Certidão.
-
08/09/2025 15:14
Expedição de Certidão.
-
08/09/2025 15:12
Prazo Intimação - 15 Dias
-
08/09/2025 10:29
Expedição de Outros documentos.
-
05/09/2025 20:13
Expedição de Outros documentos.
-
05/09/2025 18:38
Remetidos os Autos (;7:Processamento de Grupos e Câmaras para Intimação do Acórdão - Julgamento Virtual) para destino
-
05/09/2025 18:38
Julgado Virtualmente
-
01/09/2025 16:10
Julgamento Virtual Iniciado
-
01/09/2025 15:54
Conclusos para despacho
-
01/09/2025 08:08
Expedição de Certidão.
-
01/09/2025 08:08
Expedição de Certidão.
-
24/08/2025 17:50
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
22/08/2025 00:00
Intimação
PROCESSOS DISTRIBUÍDOS EM 21/08/2025 1021412-45.2025.8.26.0405; Processo Digital; Recurso Inominado Cível; 8ª Turma Recursal de Fazenda Pública; MÁRIO SÉRGIO MENEZES; Fórum de Osasco; 2ª Vara da Fazenda Pública; Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública; 1021412-45.2025.8.26.0405; Gratificações e Adicionais; Apelante: Estado de São Paulo; Recorrente: São Paulo Previdência - Spprev; Apelado: Fabricio Rodrigues da Silva; Advogada: Jaqueline dos Santos Pinheiro (OAB: 325863/SP); Ficam as partes intimadas para manifestarem-se, com motivação declarada, acerca de eventual oposição ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, com redação estabelecida pela Resolução 772/2017 e 903/2023, ambas do Órgão Especial deste Tribunal. -
21/08/2025 13:30
Expedição de Outros documentos.
-
21/08/2025 13:05
Expedição de Certidão.
-
21/08/2025 13:04
Expedição de Certidão.
-
21/08/2025 11:52
Expedido Termo de Intimação
-
21/08/2025 11:43
Distribuído por sorteio
-
20/08/2025 10:16
Processo Cadastrado
-
19/08/2025 14:28
Recebidos os autos pela Entrada de Recursos
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
21/08/2025
Ultima Atualização
09/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Acórdão • Arquivo
Acórdão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0009156-09.2003.8.26.0066
Adonira Daniel de Moraes
Joao Aparecido dos Santos
Advogado: Nilton Pereira dos Santos
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 22/09/2003 18:37
Processo nº 4018530-04.2025.8.26.0100
Azul Companhia de Seguros Gerais
Vammo SA
Advogado: Heitor Vieira de Souza Neto Cavaliere
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 28/08/2025 11:45
Processo nº 0511684-37.2014.8.26.0271
Prefeitura do Municipio de Itapevi
Scopel Empreendimentos e Obras S/A
Advogado: Otavio Jorge Assef
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 29/09/2014 21:18
Processo nº 0179440-64.2011.8.26.0100
Chubb do Brasil Companhia de Seguros
Ligia Maria Carvalho Pacheco
Advogado: Gabriela Claudino Marques
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 17/08/2011 10:46
Processo nº 1021412-45.2025.8.26.0405
Fabricio Rodrigues da Silva
Fazenda do Estado de Sao Paulo
Advogado: Jaqueline dos Santos Pinheiro
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 25/07/2025 19:30