TJSP - 4004015-19.2025.8.26.0405
1ª instância - 05 Civel de Osasco
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
01/09/2025 12:39
Juntada de Petição
-
01/09/2025 02:36
Publicado no DJ Eletrônico - no dia 01/09/2025 - Refer. ao Evento: 11
-
29/08/2025 02:12
Disponibilizado no DJ Eletrônico - no dia 29/08/2025 - Refer. ao Evento: 11
-
29/08/2025 00:00
Intimação
Procedimento Comum Cível Nº 4004015-19.2025.8.26.0405/SP AUTOR: BANCO BRADESCO S.A.ADVOGADO(A): CARLOS ALBERTO MIRO DA SILVA (OAB SP400605) DESPACHO/DECISÃO
Vistos.
Em se tratando a parte requerida de pessoa jurídica com Domicílio Judicial Eletrônico - DJE, cite-se eletronicamente, nos termos do COMUNICADO CONJUNTO Nº 466/2024, para os termos da ação proposta, bem como para que apresente contestação no prazo de quinze (15) dias a fluir a partir da data da confirmação do recebimento da comunicação.
Apenas em caso de ausência de cadastro de Domicílio Judicial Eletrônico, cite(m)-se o(a/s) réu(ré/s) por via postal (carta registrada unipaginada com AR digital), para contestar(em) o feito no prazo de 15 (quinze) dias úteis, advertindo-o de que a ausência de contestação implicará revelia e presunção de veracidade da matéria fática apresentada na petição inicial.
Fica a parte requerida advertida de que a ausência de contestação implicará revelia e presunção de veracidade da matéria fática apresentada na petição inicial.
Tratando-se de processo eletrônico, em prestígio às regras fundamentais dos artigos 4º e 6º do CPC, fica vedado o exercício da faculdade prevista no artigo 340 do CPC.
Em havendo pedido incidental de apresentação de documentos, deverá a parte requerida fazê-lo no prazo de contestação, sob pena de arcar com as consequências de sua omissão.
Caso requerida diligência por Oficial de Justiça, apenas após a compensação do recolhimento devido (status baixado), expeça-se mandado a ser cumprido pela Central de Mandados.
Diante das especificidades da causa e de modo a adequar o rito processual às necessidades do conflito, deixo para momento oportuno a análise da conveniência da audiência de conciliação (CPC, art.139, VI e Enunciado n. 35 da ENFAM).
Recomenda-se aos patronos das partes a devida atenção para que as petições protocoladas no curso do processo sejam corretamente nomeadas, de acordo com as classes existentes no sistema Eproc, anotando-se que tal providência permite a automação do andamento processual evitando atrasos e prejuízos às partes.
Assim, as peças não devem ser protocoladas apenas sob a rubrica "petição", mas sim de acordo com a classificação específica.
Intime-se. -
28/08/2025 13:14
Expedição de Carta pelo Correio - 1 carta
-
28/08/2025 12:53
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
28/08/2025 12:53
Determinada a citação
-
28/08/2025 12:13
Juntada - Registro de pagamento - Guia 32381, Subguia 31849 - Boleto pago (1/1) Baixado - R$ 761,73
-
21/08/2025 02:43
Publicado no DJ Eletrônico - no dia 21/08/2025 - Refer. ao Evento: 5
-
20/08/2025 02:27
Disponibilizado no DJ Eletrônico - no dia 20/08/2025 - Refer. ao Evento: 5
-
19/08/2025 18:50
Ato ordinatório praticado - Documento encaminhado à disponibilização no Diário Eletrônico - no dia 20/08/2025 - Refer. ao Evento: 5
-
19/08/2025 16:43
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
19/08/2025 16:43
Link para pagamento - Guia: 32381, subguia: <a href='https://tjsp.thema.inf.br/grp/acessoexterno/programaAcessoExterno.faces?codigo=695343&numero=31849&modulo=A&urlRetorno=https://eproc1g.tjsp.jus.br/eproc/controlador.php?acao=md_tjsc_gc_gerar_nova_guia&i
-
19/08/2025 16:43
Juntada - Guia Gerada - BANCO BRADESCO S.A. - Guia 32381 - R$ 761,73
-
19/08/2025 16:41
Conclusos para decisão
-
19/08/2025 16:41
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
19/08/2025
Ultima Atualização
01/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
DESPACHO/DECISÃO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1088571-18.2023.8.26.0100
Desenvolve Sp- Agencia de Fomento do Est...
Eliane Ribeiro
Advogado: Ricardo Lopes Godoy
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 04/07/2023 19:19
Processo nº 0005599-96.2024.8.26.0609
Patricia dos Santos da Silva Oliveira
Secid - Sociedade Eduacacional Cidade De...
Advogado: Vitor Morais de Andrade
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 09/10/2024 19:13
Processo nº 0041585-52.2025.8.26.0100
Ricardo Jose do Prado
Marilene Braga Nishigaki
Advogado: Ricardo Jose do Prado
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 29/11/2024 17:21
Processo nº 2070593-49.2025.8.26.0000
Fatima Davoli Zuliani Alo
Eduardo Vischi Zuliani
Advogado: Maria da Penha de Souza Arruda
2ª instância - TJSP
Ajuizamento: 11/03/2025 18:08
Processo nº 1002070-87.2025.8.26.0586
Luciano Ernesto Lobato
Banco Bradesco S/A
Advogado: Fernando Sotto Maior Cardoso
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 29/05/2025 21:34