TJSP - 0002878-95.2003.8.26.0452
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Paulo Guilherme Amaral Toledo
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Partes
Advogados
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
17/09/2025 16:18
Expedição de Certidão.
-
17/09/2025 16:18
Baixa Definitiva
-
17/09/2025 16:08
Expedição de Certidão.
-
22/08/2025 09:16
Expedição de Certidão.
-
22/08/2025 09:07
Prazo
-
22/08/2025 00:00
Intimação
INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 0002878-95.2003.8.26.0452 - Processo Digital.
Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - Piraju - Apelante: Banco do Brasil S/A - Apelado: Eduardo Lucas de Almeida Mercearia Me e outro - Apelado: Salvador Humberto Rinaldi - Magistrado(a) Paulo Toledo - Negaram provimento ao recurso.
V.
U. - DIREITO PROCESSUAL CIVIL.
APELAÇÃO.
PRESCRIÇÃO INTERCORRENTE.
MANUTENÇÃO DA EXTINÇÃO DA EXECUÇÃO.
I.
CASO EM EXAME: 1.
APELAÇÃO INTERPOSTA PELO EXEQUENTE CONTRA SENTENÇA QUE RECONHECEU A PRESCRIÇÃO INTERCORRENTE E EXTINGUIU A EXECUÇÃO.
SUSTENTA A INEXISTÊNCIA DE INÉRCIA E DEFENDE QUE O PRAZO PRESCRICIONAL TERIA SE INICIADO APENAS APÓS O TÉRMINO DE SUSPENSÃO JUDICIAL EXPRESSAMENTE DEFERIDA.
REQUER A REFORMA DA SENTENÇA PARA QUE SEJA DADO O PROSSEGUIMENTO DA EXECUÇÃO.
II.
QUESTÃO EM DISCUSSÃO: 2.
SABER SE HOUVE A OCORRÊNCIA DA PRESCRIÇÃO INTERCORRENTE.III.
RAZÕES DE DECIDIR: 3.
A PRESCRIÇÃO INTERCORRENTE TEM INÍCIO COM A INTIMAÇÃO DO EXEQUENTE PARA DAR PROSSEGUIMENTO AO FEITO E SUA SUBSEQUENTE INÉRCIA.
NOS AUTOS, TAL MARCO SE DEU EM 08/08/2011.
APLICA-SE POR ANALOGIA O PRAZO DE SUSPENSÃO DE UM ANO PREVISTO NO CPC/1973.
NÃO HAVENDO IMPULSO ÚTIL, COM EFETIVA CITAÇÃO OU CONSTRIÇÃO DE BENS PENHORÁVEIS, O PRAZO DE CINCO ANOS INICIOU-SE EM 09/08/2012, APÓS A SUSPENSÃO DE UM ANO, E SE ESGOTOU EM 09/08/2017. 4.
NÃO HÁ INTERRUPÇÃO DO PRAZO PRESCRICIONAL SEM EFETIVA CONSTRIÇÃO DE BENS PENHORÁVEIS.
TENTATIVAS DE PENHORA INFRUTÍFERAS QUE NÃO INTERROMPEM A PRESCRIÇÃO.
SUSPENSÃO DO PROCESSO QUE SÓ PODE OCORRER UMA ÚNICA VEZ. 5.
O PRAZO SE ESGOTOU EM 09/08/2017, JUSTIFICANDO O RECONHECIMENTO DA PRESCRIÇÃO INTERCORRENTE.
IV.
DISPOSITIVO E TESE: 5.
NEGA-SE PROVIMENTO AO RECURSO.
TESE DE JULGAMENTO: "1.
A PRESCRIÇÃO INTERCORRENTE É RECONHECIDA QUANDO NÃO HÁ EFETIVA CITAÇÃO OU CONSTRIÇÃO DE BENS PENHORÁVEIS APÓS O INÍCIO DO PRAZO PRESCRICIONAL. 2.
A SUSPENSÃO DO PRAZO DA PRESCRIÇÃO OCORRE APENAS UMA VEZ E PELO PRAZO MÁXIMO DE UM ANO." LEGISLAÇÃO E JURISPRUDÊNCIA RELEVANTES CITADAS: CC, ART. 206, §1º, II; CPC, ART. 921, §4º E §4º-A.
ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.157,59 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 195,30 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 875, DE 23 DE JUNHO DE 2025 DO STF.
Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Fabrício dos Reis Brandão (OAB: 11471/PA) - Diede Loureiro Junior (OAB: 23335/SP) - Wagner Gustavo Piovesan Rinaldi (OAB: 509046/SP) - Sala 702 - 7º andar -
20/08/2025 17:00
Acórdão registrado
-
20/08/2025 15:42
Remetidos os Autos (;7:Processamento de Grupos e Câmaras para Intimação do Acórdão - Julgamento Virtual) para destino
-
20/08/2025 15:19
Julgado virtualmente
-
13/08/2025 18:19
Julgamento Virtual Iniciado
-
29/04/2025 00:00
Publicado em
-
28/04/2025 00:00
Conclusos para decisão
-
24/04/2025 12:11
Conclusos para decisão
-
24/04/2025 11:54
Redistribuído por sorteio em razão de tipo_de_distribuicao_redistribuicao
-
24/04/2025 11:54
Redistribuído por prevenção em razão de tipo_de_distribuicao_redistribuicao
-
24/04/2025 00:00
Publicado em
-
23/04/2025 00:00
Conclusos para decisão
-
16/04/2025 16:57
Remetidos os Autos (;7:Distribuição de Recursos) para destino
-
16/04/2025 14:07
Processo encaminhado para o Acervo Virtual (Expedido Termo sem Conclusão)
-
16/04/2025 13:15
Distribuído por sorteio
-
15/04/2025 00:00
Publicado em
-
10/04/2025 14:08
Remetidos os Autos (;7:Distribuição de Recursos) para destino
-
10/04/2025 13:06
Processo Cadastrado
-
07/04/2025 15:44
Recebidos os autos pela Entrada de Recursos
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
24/04/2025
Ultima Atualização
20/08/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Acórdão • Arquivo
Acórdão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1010795-64.2025.8.26.0554
Fabiano de Jesus
Fazenda do Estado de Sao Paulo
Advogado: Joice Vanessa dos Santos
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 08/05/2025 11:06
Processo nº 1010795-64.2025.8.26.0554
Fabiano de Jesus
Fazenda do Estado de Sao Paulo
Advogado: Joice Vanessa dos Santos
2ª instância - TJSP
Ajuizamento: 20/08/2025 11:33
Processo nº 1006215-47.2024.8.26.0191
Matheus Pereira Molina
Banco Pan S.A.
Advogado: Antonio de Moraes Dourado Neto
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 11/11/2024 13:01
Processo nº 1001461-26.2024.8.26.0300
Waldemar Pereira
Banco Itau Consignado S.A.
Advogado: Paulo Vinicius Guimaraes
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 15/08/2024 16:37
Processo nº 0002878-95.2003.8.26.0452
Banco do Brasil SA
Eduardo Lucas de Almeida Mercearia ME
Advogado: Danielle Araujo Nahas
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 14/02/2003 14:10