12/09/2025 07:00

Juntada de Aviso de recebimento (AR)
28/08/2025 10:39

Certidão de Publicação Expedida
28/08/2025 04:00

Juntada de Certidão
28/08/2025 04:00

Juntada de Certidão
28/08/2025 04:00

Juntada de Certidão
28/08/2025 00:00

Intimação

Processo 1015835-26.2024.8.26.0016 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Obrigações - R2 Educacional Ltda - O processo tramita perante o Juizado Especial Cível, cujo rito, estatuído pela Lei nº 9.099/1995 e escolhido pela parte, prevê a obrigatoriedade da audiência para a tentativa de conciliação, como leciona Felippe Borring Rocha leciona: "ao contrário do que ocorre em relação à audiência preliminar prevista no rito comum do CPC (art. 334), nos Juizados Especiais não existe a possibilidade de recusa à designação da sessão de conciliação.

Por via de consequência, as partes não precisam dizer, em suas petições, se têm interesse na realização da audiência de conciliação" (Manual dos Juizados Especiais Cíveis Estaduais.

Teoria e Prática. 11ª ed.

São Paulo: Atlas, 2021, II/3.4.1, p. 168).

Assim, nos termos da Ordem de Serviço nº 01/2024 e uma vez que a Lei nº 9.099/95, em seu art. 16, estabelece que a parte ré será citada para comparecer em audiência de conciliação, estimulando a solução consensual do conflito, fica designada audiência de conciliação para dia 17/11/2025 às 13:45h A audiência, em conformidade com a res. 354/2020 do CNJ e com as novas regras de expediente desta vara, implementadas a partir de maio/2024, será realizada PRESENCIALMENTE, neste Fórum, com endereço na rua Vergueiro, 835, Paraíso, CEP 01504-001, 8º andar.

Com relação à audiência de conciliação, frise-se que esse Juízo somente tem estrutura para a realização no formato PRESENCIAL, como permite o art. 1º, § 2º, da Resolução CNJ 345/2020.

A audiência presencial é a regra e a audiência virtual, exceção, exigindo-se justificativa idônea e específica, nos termos do artigo 3º, caput, da Resolução CNJ nº 354/2020. É que, dadas as peculiaridades desta Vara, fica inviabilizada a realização da solenidade de maneira virtual.

Isso porque, este Juízo, em razão da elevada distribuição mensal, do elevado número de feitos em trâmite (quase 30.000 processos) e do insuficiente quadro de funcionários, não tem condições técnicas de realizar audiência pelo sistema virtual, já que tal sistema pressupõe a localização em cada um dos processos do endereço de e-mail de cada uma das partes e de seus respectivos advogados; a criação da sala virtual pelo servidor na plataforma digital Teams com todos os dados da audiência previamente agendada no SAJ; o envio dos convites para todos os participantes, além da necessidade de o mesmo servidor iniciar as salas virtuais em todas as audiências virtuais.

Frise-se que esta Unidade tem atualmente mais de 6.000 audiências agendadas, realiza cerca de 55 audiências diariamente, e conta com apenas UM funcionário responsável pelo setor de conciliações, já que impossível designar outros servidores para tais atribuições sem prejuízo dos demais serviços da Unidade.

Não bastasse isso, devido ao complexo procedimento para a realização da audiência virtual, que exige diversas etapas, tal gera necessidade de atendimento público às partes e advogados, seja em balcão presencial ou virtual seja por telefone ou e-mail, reclamando o não recebimento de link para participação da audiência, relatando problemas técnicos de todas as ordens etc.

Como já explicitado, o quadro de funcionários da Vara não consegue atender mais esta demanda de atendimentos sem prejuízo dos demais serviços.

De resto, cabe ainda salientar a verificação prática de que a audiência presencial tende a aumentar as chances de celebração de acordo e facilitar a captação e compreensão dos relatos prestados pelas partes, o que vai ao encontro dos princípios do Juizado. - ADV: ALESSANDRO CESAR GONÇALVES (OAB 242520/SP)
27/08/2025 09:01

Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
27/08/2025 08:48

Expedição de Carta.
27/08/2025 08:48

Expedição de Carta.
27/08/2025 08:43

Expedição de Carta.
27/08/2025 08:42

Ato ordinatório
27/08/2025 08:40

Audiência de conciliação designada conduzida por dirigida_por em/para 17/11/2025 01:45:00, 2ª Vara do Juizado Especial Cí.
13/06/2025 14:47

Juntada de Outros documentos
01/03/2025 06:49

Certidão de Publicação Expedida
28/02/2025 00:22

Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
27/02/2025 21:31

Proferidas outras decisões não especificadas
27/02/2025 10:32

Conclusos para decisão
26/02/2025 11:52

Juntada de Petição de Petição (outras)
30/07/2024 10:05

Juntada de Aviso de recebimento (AR)
26/06/2024 06:52

Juntada de Certidão
26/06/2024 06:25

Certidão de Publicação Expedida
25/06/2024 15:05

Expedição de Carta.
25/06/2024 05:47

Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
24/06/2024 17:06

Recebida a Petição Inicial - Citação Por Carta AR
17/06/2024 16:26

Conclusos para despacho
17/06/2024 16:25

Audiência de conciliação cancelada conduzida por dirigida_por em/para 18/03/2025 04:45:00, 2ª Vara do Juizado Especial Cí.
12/06/2024 13:20

Juntada de Petição de Petição (outras)
11/06/2024 14:03

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
11/06/2024

Ultima Atualização
12/09/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Ato Ordinatório • Arquivo

Decisão • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 1509940-50.2025.8.26.0385

Justica Publica

Matheus Eduardo Figueiredo de Souza

Advogado: Joss Ronald Nunes Costa

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 05/09/2025 07:53

Exibir Processo

Processo nº 1001324-62.2018.8.26.0459

Em Segredo de Justica

Advogado: Clovis Aparecido Vanzella

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 29/08/2018 14:45

Exibir Processo

Processo nº 0006189-24.2024.8.26.0302

Cristiane Pereira Mangueira

Pigmento Digital Comunicacao Visual

Advogado: Sergio Eduardo Braggion

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 03/10/2024 14:26

Exibir Processo

Processo nº 1032953-36.2025.8.26.0224

Em Segredo de Justica

Advogado: Flavio Neves Costa

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 14/07/2025 15:48

Exibir Processo

Processo nº 0605977-03.2009.8.26.0100

Unibanco - Uniao de Bancos Brasileiros S...

Maria Jose Caracini Camboim

Advogado: Eduardo Chalfin

2ª instância - TJSP

Ajuizamento: 30/06/2010 17:55

Exibir Processo