TJSP - 1008319-35.2024.8.26.0248
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Lidia Maria Andrade Conceicao
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
03/09/2025 07:23
Prazo
-
03/09/2025 07:17
Expedição de Certidão.
-
03/09/2025 00:00
Intimação
INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1008319-35.2024.8.26.0248 - Processo Digital.
Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - Indaiatuba - Apelante: Telefônica Brasil S.a - Apelado: Octo Label Ltda. - Magistrado(a) Lidia Conceição - Deram provimento em parte ao recurso.
V.
U. - APELAÇÃO.
SERVIÇO DE TELEFONIA.
AÇÃO INDENIZATÓRIA.
SENTENÇA DE PARCIAL PROCEDÊNCIA.
CONTRATO DE TELEFONIA.
PESSOAS JURÍDICAS.
APLICABILIDADE DO CDC.
TEORIA FINALISTA MITIGADA.MULTA CONTRATUAL.
AFASTAMENTO.
RESCISÃO CONTRATUAL ANTECIPADA.
VIGÊNCIA CONTRATUAL DE 24 MESES (PERÍODO DE PERMANÊNCIA).
COMPROVAÇÃO DE ASSINATURA DE CONTRATO E PORTABILIDADE EM MENOS DE 24 MESES EM RELAÇÃO A 5 LINHAS (3 CONTRATOS).
MULTA EXIGÍVEL.CONTRATO DE LINHA COM DDD 11.
RENOVAÇÃO AUTOMÁTICA.
ADMISSÍVEL.
TODAVIA, INJUSTIFICÁVEL A RENOVAÇÃO DA CLÁUSULA DE FIDELIZAÇÃO SEM EXPRESSA MANIFESTAÇÃO DO CONTRATANTE.
RESOLUÇÃO 632/2014 DA ANATEL.
CONTRATO DE PERMANÊNCIA QUE SE SUBMETE AQUELE DA PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS.
COBRANÇA DA MULTA INDEVIDA.
CONTRATOS NÃO JUNTADOS NEM PELA AUTORA E NEM PELA RÉ.
IMPOSSIBILIDADE DE VERIFICAÇÃO DO CUMPRIMENTO OU DESCUMPRIMENTO DO PERÍODO DE PERMANÊNCIA.
INVERSÃO DO ÔNUS DA PROVA.
RÉU QUE, AO NÃO JUNTAR CONTRATOS, NÃO DEMONSTROU REGULARIDADE DA COBRANÇA DA MULTA.
IMPOSSIBILIDADE DE COBRANÇA DA MULTA EM RELAÇÃO A DUAS LINHAS.
SENTENÇA REFORMADA EM PARTE.
RECURSO PARCIALMENTE PROVIDO.
ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.157,59 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 140,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 875, DE 23 DE JUNHO DE 2025 DO STF.
Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Loyanna de Andrade Miranda Menezes (OAB: 398091/SP) - Thais Carniel (OAB: 254425/SP) - 5º andar -
28/08/2025 19:02
Acórdão registrado
-
28/08/2025 18:34
AcórdãoFinalizado
-
28/08/2025 11:22
Juntada de Outros documentos
-
28/08/2025 09:30
Provimento em Parte
-
28/08/2025 09:30
Julgado
-
27/08/2025 11:32
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
27/08/2025 11:31
Expedição de Outros documentos.
-
15/08/2025 14:50
Ato ordinatório
-
14/08/2025 15:58
Inclusão em Pauta
-
16/07/2025 18:48
Remetidos os Autos (;7:Processamento de Grupos e Câmaras) para destino
-
16/07/2025 18:35
Expedição de Outros documentos.
-
16/05/2025 15:52
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
16/05/2025 15:52
Expedição de Outros documentos.
-
09/05/2025 00:00
Publicado em
-
08/05/2025 00:00
Conclusos para decisão
-
07/05/2025 00:00
Publicado em
-
06/05/2025 15:19
Conclusos para decisão
-
06/05/2025 14:17
Distribuído por sorteio
-
30/04/2025 18:12
Remetidos os Autos (;7:Distribuição de Recursos) para destino
-
30/04/2025 11:24
Processo Cadastrado
-
29/04/2025 15:26
Recebidos os autos pela Entrada de Recursos
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
06/05/2025
Ultima Atualização
03/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Acórdão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0912161-33.2008.8.26.0100
Banco Bradesco S/A
Anna Paula Beluco
Advogado: Thiago Taborda Simoes
2ª instância - TJSP
Ajuizamento: 02/09/2010 11:46
Processo nº 0007380-16.2024.8.26.0590
Banco Santander
Wesley Soares dos Santos
Advogado: Caue Tauan de Souza Yaegashi
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 26/11/2020 18:32
Processo nº 1500134-16.2025.8.26.0603
Justica Publica
Mike Diordan Jordao Costa
Advogado: Marco Antonio Oba
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 22/01/2025 14:43
Processo nº 1153313-18.2024.8.26.0100
Skintec Comercial Importadora e Exportad...
Gheisa Moura Leao Pinheiro
Advogado: Gabriel Hernan Facal Villarreal
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 25/09/2024 09:19
Processo nº 1008319-35.2024.8.26.0248
Octo Label LTDA.
Telefonica Brasil S.A.
Advogado: Patricia Vidal de Souza
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 18/07/2024 22:46