TJSP - 1019310-22.2025.8.26.0576
1ª instância - Foro de Sao Jose do Rio Preto_2ª Vara do Juizado Especial Civel
Polo Ativo
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
08/09/2025 23:45
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
29/08/2025 02:54
Certidão de Publicação Expedida
-
29/08/2025 00:00
Intimação
Processo 1019310-22.2025.8.26.0576 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Overbooking - Thais Borges Martins Rodrigues - TAM LINHAS AEREAS S/A (LATAM AIRLINES BRASIL) -
Vistos.
Trata-se de embargos de declaração opostos sob o fundamento de existência de vício no pronunciamento judicial. É o relatório.
Conheço dos embargos de declaração, porque, tempestivos, mas, no mérito, nego-lhes, seguimento.
Não se vislumbra, na decisão embargada, nenhuma omissão, obscuridade ou contradição a ser sanada.
E eventual existência de obscuridade, contradição ou omissão deve ser aferida na própria decisão embargada, e não no cotejo desta com o entendimento da parte embargante.
Na realidade, há simples irresignação diante da solução conferida pelo julgador, o que é insuscetível de reexame por meio de embargos declaratórios.
A irresignação da parte embargante não se funda, pois, em nenhuma omissão, obscuridade ou contradição do julgado, mas, sim, na discordância quanto ao teor da decisão.
O que a parte embargante pretende é a reforma da decisão, e não corrigir eventual vício do pronunciamento judicial.
O recurso tem nítida finalidade infringente, incompatível, destarte, com o escopo dos embargos de declaração.
Como se sabe, os embargos de declaração não se mostram meio idôneo à eventual reforma da decisão, tendo em vista que existe recurso adequado para tal finalidade.
Somente em situações excepcionais é que se admite a modificação do decisum como efeito do acolhimento, o que, todavia, não é o caso dos autos.
Isso porque o objetivo de declarar não implica, em hipótese nenhuma, reformar, adicionar, corrigir ou estabelecer nova disposição (RJTJSP 92/328).
Os embargos declaratórios, não podem, mesmo a pretexto de suprir omissão ou corrigir obscuridade ou contradição, alterar, na substância, a decisão embargada (RJTJSP 99/354, 98/377; RTJ 120/773 e 121/260).
Assim, diante desse contexto, inviável o acolhimento dos embargos.
Ante o exposto, conheço dos embargos, mas, no mérito, nego provimento.
Caso verificada a existência de outro recurso interposto em face da sentença, cumpre observar o artigo 1024, § 5º, do Novo CPC, que assim dispõe: "Se os embargos de declaração forem rejeitados ou não alterarem a conclusão do julgamento anterior, o recurso interposto pela outra parte antes da publicação do julgamento dos embargos de declaração será processado e julgado independentemente de ratificação".
Intimem-se. - ADV: ADRIANO MIOLA BERNARDO (OAB 151075/SP), FERNANDO ROSENTHAL (OAB 146730/SP) -
28/08/2025 12:32
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
28/08/2025 09:44
Embargos de Declaração Não Acolhidos
-
27/08/2025 12:50
Conclusos para decisão
-
27/08/2025 12:50
Expedição de Certidão.
-
22/08/2025 14:18
Juntada de Petição de embargos de declaração
-
14/08/2025 10:04
Certidão de Publicação Expedida
-
13/08/2025 16:20
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
13/08/2025 16:08
Julgada improcedente a ação
-
08/07/2025 13:13
Conclusos para julgamento
-
07/07/2025 14:56
Expedição de Certidão.
-
17/06/2025 06:55
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
16/06/2025 20:35
Juntada de Petição de Réplica
-
03/06/2025 15:44
Juntada de Petição de contestação
-
15/05/2025 03:57
Certidão de Publicação Expedida
-
14/05/2025 06:10
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
13/05/2025 17:51
Expedição de Certidão.
-
13/05/2025 16:16
Expedição de Mandado.
-
13/05/2025 15:50
Recebida a Petição Inicial
-
13/05/2025 14:29
Conclusos para decisão
-
08/05/2025 19:13
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
08/05/2025
Ultima Atualização
08/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Decisão • Arquivo
Sentença • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1113637-63.2024.8.26.0100
Valor Sociedade de Credito ao Microempre...
Ronaldo Jose de Sousa
Advogado: Maria Lucimeire Gallico
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 17/07/2024 20:42
Processo nº 1078805-67.2025.8.26.0100
Lpx Administracao de Bens e Locacao LTDA...
Crb 081 Empreendimentos Imobiliarios Ltd...
Advogado: Ana Claudia Gomes
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 09/06/2025 16:18
Processo nº 1012327-53.2025.8.26.0011
Helios Ramon Villa Bazan
Luciano Francisco de Sales
Advogado: Sylvia Clicquot Perignon Ponsardin Morei...
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 06/08/2025 11:53
Processo nº 1000292-95.2025.8.26.0032
Fazenda do Estado de Sao Paulo
Antonio Paulo Natal
Advogado: Carlos Alberto Celoni
2ª instância - TJSP
Ajuizamento: 12/03/2025 11:51
Processo nº 1000292-95.2025.8.26.0032
Antonio Paulo Natal
Fazenda do Estado de Sao Paulo
Advogado: Carlos Alberto Celoni
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 14/01/2025 11:03