TJSP - 1001586-80.2024.8.26.0045
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Julgador Nao Especificado
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Advogados
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
22/08/2025 00:00
Intimação
INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1001586-80.2024.8.26.0045 - Processo Digital - Recurso Inominado Cível - Arujá - Recorrente: Banco Pan S/A - Recorrida: Eva Sandra Gregorio Moreira Correia - Magistrado(a) Luis Fernando Cardinale Opdebeeck - Deram provimento em parte ao recurso.
V.
U. - RECURSO INOMINADO.
DIREITO DO CONSUMIDOR.
SERVIÇO BANCÁRIO.
CONTRATO DE EMPRÉSTIMO.
PORTABILIDADE - AUTORA REALIZOU A PORTABILIDADE DE EMPRÉSTIMO PARA O REQUERIDO, QUE INICIALMENTE PROPÔS 65 PARCELAS COM JUROS REDUZIDOS, MAS AO FORMALIZAR O AJUSTE FICOU CONSTANDO 69 PRESTAÇÕES DO MESMO VALOR E JUROS LIGEIRAMENTE SUPERIORES AO CONTRATO ORIGINAL.
SENTENÇA DE PROCEDÊNCIA - CONDENAÇÃO DO RÉU À RESTITUIR EM DOBRO O VALOR DAS QUATRO PARCELAS COBRADAS A MAIS (R$ 6.547,68) E A INDENIZAR OS DANOS MORAIS (R$ 5.000,00).
RECURSO DO REQUERIDO - INOCORRÊNCIA DE DANOS DE ORDEM MORAL - REPETIÇÃO EM DOBRO INDEVIDA - COBRANÇA AVENÇADA ENTRE AS PARTES - AJUSTE LIVREMENTE FIRMADO, SEM VÍCIO DE CONSENTIMENTO.
IRRESIGNAÇÃO ACOLHIDA EM PARTE - AUTORA NÃO NEGOU A CONTRATAÇÃO COM O RÉU - TAXA DE JUROS PRATICADA, EMBORA LIGEIRAMENTE SUPERIOR, NÃO CONFIGURA ONEROSIDADE EXCESSIVA OU ILEGALIDADE, SENDO LIVREMENTE PACTUADA - CONTRATO DE PORTABILIDADE PREVÊ A DEVOLUÇÃO DO VALOR EMPRESTADO EM 65 PARCELAS (FLS. 20/35), MAS FOI EFETIVADO COM 69 PARCELAS, CONFORME DOCUMENTO DO PRÓPRIO RÉU (FLS. 132/134) - COBRANÇA DAS QUATRO PARCELAS EXCEDENTES É INDEVIDA - EXIGÊNCIA INJUSTIFICÁVEL DESSES VALORES - INCIDÊNCIA DO ART. 42, PARÁGRAFO ÚNICO DO CDC - DEVOLUÇÃO EM DOBRO DAS IMPORTÂNCIAS PAGAS A MAIOR - NECESSIDADE, ADEMAIS, DE DESPERDÍCIO SIGNIFICATIVO DE TEMPO ÚTIL PARA RESOLUÇÃO DO PROBLEMA - REQUERENTE QUE EFETUOU VÁRIOS CONTATOS COM A RÉ E AINDA ACIONOU O PROCON PARA TENTAR SOLUCIONAR A QUESTÃO - APLICAÇÃO DA TEORIA DO DESVIO PRODUTIVO - DANO MORAL CONFIGURADO, AINDA QUE NÃO TENHA HAVIDO NEGATIVAÇÃO - QUANTUM INDENIZATÓRIO, NO ENTANTO, EXCESSIVO - REDUÇÃO PARA R$ 2.000,00 - VALOR QUE É MAIS ADEQUADO ÀS ESPECIFICIDADES DO CASO - ATENÇÃO AOS CRITÉRIOS DA ADEQUAÇÃO E DA PROPORCIONALIDADE - SENTENÇA REFORMADA.
RECURSO PROVIDO EM PARTE.
Para eventual interposição de recurso extraordinário, comprovar o recolhimento de R$ 1.157,59 na Guia de Recolhimento da União - GRU, do tipo 'Cobrança' - Ficha de Compensação, a ser emitida no sítio eletrônico do Supremo Tribunal Federal (http://www.stf.jus.br www.stf.jus.br ) ou recolhimento na plataforma PAG Tesouro, nos termos das Resoluções nºs 733/2021 e 766/2022; e para recursos não digitais ou para os digitais que contenham mídias ou outros objetos que devam ser remetidos via malote, o valor referente a porte de remessa e retorno em guia FEDTJ, código 140-6, no Banco do Brasil S.A. ou internet, conforme Resolução nº 875 do STF, de 23 de junho de 2025, e Provimento nº 831/2004 do CSM - Advs: Sergio Schulze (OAB: 298933/SP) - Daiane de Santana Tiburcio (OAB: 419623/SP) -
21/08/2025 14:30
Prazo
-
21/08/2025 14:18
Expedição de Outros documentos.
-
20/08/2025 20:01
Expedição de Outros documentos.
-
20/08/2025 19:36
Remetidos os Autos (;7:Processamento de Grupos e Câmaras para Intimação do Acórdão - Julgamento Virtual) para destino
-
20/08/2025 19:36
Julgado Virtualmente
-
12/08/2025 02:44
Julgamento Virtual Iniciado
-
30/05/2025 18:00
Conclusos para despacho
-
21/01/2025 00:00
Publicado em
-
17/01/2025 11:13
Expedição de Outros documentos.
-
17/01/2025 10:13
Distribuído por sorteio
-
16/01/2025 14:42
Remetidos os Autos (outros motivos) para destino
-
16/01/2025 14:41
Processo Cadastrado
-
16/01/2025 14:30
Recebidos os autos pela Entrada de Recursos
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
30/11/-0001
Ultima Atualização
22/08/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Acórdão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1081718-93.2023.8.26.0002
Carlos Augusto da Silva Santos
Banco Bradesco Financiamento S/A
Advogado: Maryna Rezende Dias Feitosa
2ª instância - TJSP
Ajuizamento: 05/11/2024 09:00
Processo nº 1081718-93.2023.8.26.0002
Carlos Augusto da Silva Santos
Banco Bradesco Financiamento S/A
Advogado: Maryna Rezende Dias Feitosa
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 29/09/2023 17:35
Processo nº 1000299-42.2025.8.26.0435
Carla Roberta Marchesini
Wilson Donizetti Bueno
Advogado: Carla Roberta Marchesini
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 05/03/2025 13:03
Processo nº 1000388-67.2016.8.26.0116
Veridiana Vieira Cintra Akamine
Banco do Brasil
Advogado: Diego Monteiro Baptista
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 03/03/2016 18:36
Processo nº 1001586-80.2024.8.26.0045
Eva Sandra Gregorio Moreira Correia
Banco Pan S.A.
Advogado: Sergio Schulze
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 25/04/2024 15:01