TJSP - 1063019-32.2022.8.26.0053
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Fabio Fresca
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
03/09/2025 00:00
Intimação
INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1063019-32.2022.8.26.0053 - Processo Digital - Recurso Inominado Cível - São Paulo - Recorrente: MARCIA RAMOS FERNANDES - Recorrido: Município de São Paulo - Magistrado(a) Fábio Fresca - Colégio Recursal - Deram provimento ao recurso.
V.
U. - DIREITO ADMINISTRATIVO.
CUMPRIMENTO DE SENTENÇA.
SERVIDOR PÚBLICO MUNICIPAL.
CÁLCULO DO DIVISOR DA HORA DE TRABALHO.
CARGA HORÁRIA SEMANAL DE 30 HORAS.
DIVISOR CORRETO 150.
INAPLICABILIDADE DO DIVISOR 240.
PROVIMENTO.I.
CASO EM EXAME1.
RECURSO INTERPOSTO PELA AUTORA CONTRA DECISÃO QUE DETERMINOU A UTILIZAÇÃO DO DIVISOR 240 PARA O CÁLCULO DA HORA DE TRABALHO DE SERVIDOR PÚBLICO MUNICIPAL COM JORNADA SEMANAL DE 30 HORAS.
II.
QUESTÃO EM DISCUSSÃO2.
A QUESTÃO EM DISCUSSÃO CONSISTE EM DEFINIR QUAL É O DIVISOR CORRETO PARA O CÁLCULO DA HORA DE TRABALHO DO SERVIDOR PÚBLICO MUNICIPAL DE SÃO PAULO COM JORNADA DE 30 HORAS SEMANAIS: O DIVISOR 150, CORRESPONDENTE À JORNADA DE 30 HORAS, OU O DIVISOR 240, UTILIZADO PARA JORNADAS DE 48 HORAS SEMANAIS.III.
RAZÕES DE DECIDIR3.
O CÁLCULO DA HORA DE TRABALHO DEVE SER REALIZADO COM BASE NO DIVISOR CORRESPONDENTE AO NÚMERO DE HORAS EFETIVAMENTE TRABALHADAS NO MÊS.
PARA JORNADAS DE 30 HORAS SEMANAIS, O DIVISOR CORRETO É 150, POIS CORRESPONDE AO NÚMERO DE HORAS TRABALHADAS NO MÊS (30 HORAS POR SEMANA, DIVIDIDAS POR 6 DIAS ÚTEIS, MULTIPLICADAS POR 30 DIAS).4.
O DIVISOR 240 É APLICÁVEL APENAS A SERVIDORES COM JORNADA DE 48 HORAS SEMANAIS, O QUE NÃO É O CASO DA AUTORA, QUE TRABALHA 30 HORAS POR SEMANA, CONFORME A LEGISLAÇÃO MUNICIPAL.5.
O SÁBADO É CONSIDERADO DIA ÚTIL NÃO TRABALHADO.6.
A LEI MUNICIPAL Nº 8.989/1979 NÃO ESTABELECE DIVISOR DISTINTO PARA O CÁLCULO DA HORA DE TRABALHO DE SERVIDORES COM CARGA HORÁRIA REDUZIDA, DEVENDO PREVALECER O DIVISOR PROPORCIONAL AO NÚMERO DE HORAS EFETIVAMENTE LABORADAS NO MÊS.IV.
DISPOSITIVO E TESE7.
RECURSO PROVIDO.TESE DE JULGAMENTO: “1.
PARA O CÁLCULO DA HORA DE TRABALHO DE SERVIDORES PÚBLICOS MUNICIPAIS COM JORNADA DE 30 HORAS SEMANAIS, DEVE-SE UTILIZAR O DIVISOR 150, CORRESPONDENTE AO NÚMERO DE HORAS EFETIVAMENTE TRABALHADAS NO MÊS. 2.
O DIVISOR 240 É APLICÁVEL APENAS A JORNADAS SEMANAIS DE 48 HORAS.”DISPOSITIVOS RELEVANTES CITADOS: LEI MUNICIPAL Nº 8.989/1979, ART. 104.
LEI Nº 9.099/1995, ART. 55.
Para eventual interposição de recurso extraordinário, comprovar o recolhimento de R$ 1.157,59 na Guia de Recolhimento da União - GRU, do tipo 'Cobrança' - Ficha de Compensação, a ser emitida no sítio eletrônico do Supremo Tribunal Federal (http://www.stf.jus.br www.stf.jus.br ) ou recolhimento na plataforma PAG Tesouro, nos termos das Resoluções nºs 733/2021 e 766/2022; e para recursos não digitais ou para os digitais que contenham mídias ou outros objetos que devam ser remetidos via malote, o valor referente a porte de remessa e retorno em guia FEDTJ, código 140-6, no Banco do Brasil S.A. ou internet, conforme Resolução nº 875 do STF, de 23 de junho de 2025, e Provimento nº 831/2004 do CSM - Advs: Joselita Alves Gomes (OAB: 354120/SP) - Joselita Gomes Sociedade Individual de Advocacia (OAB: 51997/SP) - Janaina de Moraes Santos (OAB: 236064/SP) - 16º Andar, Sala 1607 -
02/09/2025 16:03
Prazo
-
02/09/2025 16:03
Prazo
-
02/09/2025 12:33
Expedição de Outros documentos.
-
01/09/2025 20:21
Expedição de Outros documentos.
-
01/09/2025 06:51
Remetidos os Autos (;7:Processamento de Grupos e Câmaras para Intimação do Acórdão - Julgamento Virtual) para destino
-
01/09/2025 06:51
Julgado Virtualmente
-
29/08/2025 12:14
Julgamento Virtual Iniciado
-
28/08/2025 14:21
Conclusos para despacho
-
28/08/2025 14:16
Expedição de Outros documentos.
-
28/08/2025 11:20
Distribuído por competência exclusiva
-
27/08/2025 15:49
Processo Cadastrado
-
26/08/2025 14:11
Recebidos os autos pela Entrada de Recursos
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
28/08/2025
Ultima Atualização
19/02/2024
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Acórdão • Arquivo
Acórdão • Arquivo
Acórdão • Arquivo
Acórdão • Arquivo
Acórdão • Arquivo
Acórdão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 4001748-46.2025.8.26.0576
Luis Fernando Cunha
Ivan Martins Santana
Advogado: Karina Lima Rodrigues
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 25/08/2025 10:10
Processo nº 1001664-69.2022.8.26.0619
Brazil Tower, Cessao de Infra-Estruturas...
C. Towers LTDA
Advogado: Mariana Martins de Andrade
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 01/06/2022 00:50
Processo nº 1003836-73.2025.8.26.0038
Jose Antonio Dezotti
Amabile Dezotti Zancheta
Advogado: Francisco Rafael Ferreira
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 18/06/2025 11:07
Processo nº 0314987-56.2009.8.26.0000
Banco Bradesco S/A
Daniela Rojas Villalba do Prado
Advogado: Edson de Sousa Gonsalves
2ª instância - TJSP
Ajuizamento: 15/12/2009 14:26
Processo nº 1063019-32.2022.8.26.0053
Marcia Ramos Fernandes
Prefeitura do Municipio de Sao Paulo
Advogado: Joselita Alves Gomes
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 26/10/2022 11:24