01/05/2025 03:14

Suspensão do Prazo
11/02/2025 23:50

Suspensão do Prazo
18/12/2024 02:33

Suspensão do Prazo
23/11/2024 14:34

Autos no Prazo
23/11/2024 14:34

Tema 51 - IRDR - Serasa - Limpa - Nome - Dívida - Prescrita
23/09/2024 21:02

Certidão de Publicação Expedida
23/09/2024 00:11

Remetido ao DJE
20/09/2024 17:39

Proferidas outras decisões não especificadas
19/09/2024 15:05

Conclusos para despacho
18/07/2024 00:00

Pedido de Habilitação Juntado
04/07/2024 16:51

Tema 51 - IRDR - Serasa - Limpa - Nome - Dívida - Prescrita
16/03/2024 10:20

Petição Juntada
06/02/2024 21:54

Certidão de Publicação Expedida
06/02/2024 00:08

Remetido ao DJE
05/02/2024 16:31

Processo Suspenso por Incidente de Resolução de Demandas Repetitivas
05/02/2024 12:25

Conclusos para despacho
03/10/2023 21:10

Contestação Juntada
02/10/2023 17:12

Contestação Juntada
12/09/2023 07:00

AR Positivo Juntado
30/08/2023 01:08

Certidão de Publicação Expedida
30/08/2023 00:00

Intimação

ADV: Gilberto de Jesus da Rocha Bento Junior (OAB 170162/SP) Processo 1027309-67.2023.8.26.0100 - Procedimento Comum Cível - Reqte: Veruska Cristina Monteiro Horacio -

Vistos.

Defiro à parte autora os benefícios da justiça gratuita.

Anote-se.

Passo a apreciar o pedido de tutela de urgência.

A parte autora baseia sua alegação na prescrição de débito que é cobrado pela parte requerida.

Em que pese a alegação, não é possível reconhecer a presença dos requisitos para concessão da liminar.

A parte requerente não comprova a efetiva inscrição negativa em seu nome e não traz consulta que demonstre a existência de outros débitos inscritos.

Observo que o serviço "Serasa Limpa Nome" não se trata especificamente de "negativação" em nome da parte autora, motivo pelo qual, indefiro a tutela antecipada pretendida, sem prejuízo de posterior revisão da decisão após a formação do contraditório e juntada de novos documentos.

Neste sentido: Agravo de instrumento.

Ação declaratória de inexigibilidade de débito c.c. cominatória.

Pretendida tutela de urgência voltada a compelir a ré a excluir o nome da autora do cadastro "Serasa Limpa Nome".

Indeferimento.

Irresignação improcedente.

Hipótese em que não há nenhuma premência em torno do pleito, quer porque não se cuida de efetivo cadastro restritivo, quer porque a autora não demonstrou se há registro de outras e efetivas anotações restritivas, embora instada a tanto.

Decisão mantida, embora anotada a possibilidade de o pleito ser revisto depois de formada a relação processual, sob a égide do contraditório.

Negaram provimento ao agravo.(TJSP; Agravo de Instrumento 2003585-60.2022.8.26.0000; Relator (a):Ricardo Pessoa de Mello Belli; Órgão Julgador: 19ª Câmara de Direito Privado; Foro Central Cível -37ª Vara Cível; Data do Julgamento: 14/02/2022; Data de Registro: 14/02/2022) Agravo de instrumento Ação declaratória de inexistência de débito c.c. obrigação de fazer - Pedido de tutela de urgência Indeferimento Pretensão de que o réu seja imediatamente compelido a excluir o nome da autora do cadastro do "SERASA LIMPA NOME" - Situação em que não concorrem os pressupostos elencados no artigo 300 do CPC - Argumentos que não conduzem ao imediato juízo de probabilidade do direito alegado e o perigo de dano ou risco ao resultado útil do processo - Indeferimento correto - Decisão mantida Recurso desprovido.(TJSP; Agravo de Instrumento 2282853-19.2021.8.26.0000; Relator (a):Irineu Fava; Órgão Julgador: 17ª Câmara de Direito Privado; Foro Regional II - Santo Amaro -4ª Vara Cível; Data do Julgamento: 10/02/2022; Data de Registro: 10/02/2022) Deixo para momento oportuno a análise da conveniência da audiência de conciliação (CPC, art.139, VI e Enunciado nº 35 da ENFAM: "Além das situações em que a flexibilização do procedimento é autorizada pelo art. 139, VI, do CPC/2015, pode o juiz, de ofício, preservada a previsibilidade do rito, adaptá-lo às especificidades da causa, observadas as garantias fundamentais do processo").

Cite-se e intime-se a parte ré para contestar o feito no prazo de 15 (quinze) dias úteis.

A ausência de contestação implicará revelia e presunção de veracidade da matéria fática apresentada na petição inicial.

Tratando-se de processo eletrônico, em prestígio às regras fundamentais dos artigos 4º e 6º do CPC fica vedado o exercício da faculdade prevista no artigo 340 do CPC.

Carta de citação segue vinculada automaticamente à esta decisão.

O art. 248, § 4º, do CPC prevê que "nos condomínios edilícios ou nos loteamentos com controle de acesso, será válida a entrega do mandado a funcionário da portaria responsável pelo recebimento de correspondência, que, entretanto, poderá recusar o recebimento, se declarar, por escrito, sob as penas da lei, que o destinatário da correspondência está ausente." Em decorrência, poderá ser considerada válida a citação se o AR for assinado pela pessoa responsável pelo recebimento da correspondência.

Nos próximos peticionamentos, atente-se o advogado para a UTILIZAÇÃO DAS NOMENCLATURAS E CÓDIGOS CORRETOS, para garantia de maior celeridade na tramitação e apreciação prioritária de pedidos urgentes.

Int.
29/08/2023 00:12

Remetido ao DJE
28/08/2023 14:37

Carta Expedida
28/08/2023 14:36

Não Concedida a Antecipação de tutela
28/08/2023 09:34

Conclusos para decisão
25/08/2023 15:47

Conclusos para despacho
07/06/2023 16:41

Petição Juntada
20/03/2023 01:07

Certidão de Publicação Expedida
17/03/2023 00:08

Remetido ao DJE
16/03/2023 16:06

Determinada a Emenda à Petição Inicial
15/03/2023 08:51

Conclusos para decisão
14/03/2023 09:49

Certidão de Cartório Expedida
14/03/2023 09:46

Redistribuição de Processo - Saída
14/03/2023 09:46

Recebidos os autos do Outro Foro
14/03/2023 09:46

Redistribuído Livremente (por Sorteio) (movimentação exclusiva do distribuidor)
13/03/2023 16:35

Remetidos os Autos para Outro Foro/Comarca deste Estado (movimentação exclusiva do distribuidor)
13/03/2023 16:11

Remetidos os Autos para o Cartório Distribuidor Local para Redistribuição
11/03/2023 04:06

Certidão de Publicação Expedida
10/03/2023 06:15

Remetido ao DJE
09/03/2023 15:08

Determinada a Redistribuição dos Autos
09/03/2023 12:12

Conclusos para despacho
08/03/2023 11:14

Distribuído Livremente (por Sorteio) (movimentação exclusiva do distribuidor)

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
14/03/2023

Ultima Atualização
01/05/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Decisão • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 1001060-78.2023.8.26.0553

Banco Pan S.A.

Paulo Aparecido dos Santos

Advogado: Maycon Liduenha Cardoso

2ª instância - TJSP

Ajuizamento: 16/01/2024 13:34

Exibir Processo

Processo nº 0004239-46.2012.8.26.0125

Supermercado Armelin LTDA

Alexandre Vicente da Paz

Advogado: Esmeralda Aparecida Munaro Scuziatto

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 31/08/2012 12:22

Exibir Processo

Processo nº 0002257-46.2019.8.26.0191

Fazenda Publica do Estado de Sao Paulo

Hospital e Maternidade Sao Marcos LTDA

Advogado: Chayene Aprile de Carvalho Bastos

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 29/09/2011 16:23

Exibir Processo

Processo nº 0001316-72.2022.8.26.0553

Em Segredo de Justica

Advogado: Renato Jose Paulino

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 30/06/2022 14:19

Exibir Processo

Processo nº 1008082-32.2023.8.26.0637

Silvia Cristina Bonomo Adorno

Fazenda do Estado de Sao Paulo

Advogado: Alexandre Martinez Ignatius

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 22/08/2023 09:02

Exibir Processo