08/09/2025 16:30

Juntada de Petição de Petição (outras)
03/09/2025 01:08

Certidão de Publicação Expedida
03/09/2025 00:00

Intimação

Processo 1014101-41.2025.8.26.0554 - Procedimento Comum Cível - Indenização por Dano Moral - Sueli Mantovani Maiorino - Banco do Brasil S/A - Vistas dos autos aos interessados para: 1.

Intimem-se as partes para se manifestar acerca do interesse na designação de audiência de tentativa de conciliação, no prazo de 5 (cinco) dias. 1.1.

Caso haja interesse, deverão informar nos autos os seus e-mails, bem como dos seus advogados para encaminhamento do convite com o link de ingresso à audiência de tentativa de conciliação; após, remetam-se os autos ao CEJUSC para designação de audiência de tentativa de conciliação, por videoconferência.

Caso a audiência de tentativa de conciliação reste infrutífera, deverão as partes, no prazo de 5 (cinco) dias, contado a partir da realização da solenidade perante o CEJUSC, independente de nova intimação, especificar e justificar eventuais provas que pretendam produzir, explicitando sua real necessidade e pertinência com apontamento dos fatos controvertidos que pretendam provar, presumindo-se, no silêncio, desnecessidade de dilação probatória.

Caso tenham interesse na produção de prova oral, deverão apresentar o rol de testemunhas neste mesmo ato, sob pena de preclusão. 1.2.

Caso não haja interesse na designação de audiência de tentativa de conciliação, no mesmo prazo de 5 (cinco) dias, deverão especificar e justificar eventuais provas que pretendam produzir, explicitando sua real necessidade e pertinência com apontamento dos fatos controvertidos que pretendam provar, presumindo-se, no silêncio, desnecessidade de dilação probatória.

Caso tenham interesse na produção de prova oral, deverão apresentar o rol de testemunhas neste mesmo ato, sob pena de preclusão.

Ressalta-se que eventual rol de testemunhas deverá conter os dados qualificativos, nos termos do art. 450, do CPC, sob pena de preclusão.

Observe-se os termos do § 6º, do art. 357, do CPC que limita o número de testemunhas ao máximo de 3 (três) para cada fato que se pretenda provar.

Somente será admitida a inquirição de testemunhas em quantidade superior na hipótese de justificada imprescindibilidade e se necessária para a prova de fatos distintos.

Por fim, esclarece-se que eventual audiência de instrução será realizada, em regra, de forma PRESENCIAL, somente ocorrendo virtualmente em casos excepcionais, que serão analisados oportunamente pelo Juízo.. - ADV: GIZA HELENA COELHO (OAB 166349/SP), ANA PAULA DE LIMA VIEGAS FUTAMI (OAB 382669/SP)
02/09/2025 10:34

Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
02/09/2025 10:26

Ato ordinatório
28/08/2025 03:50

Suspensão do Prazo
25/08/2025 21:03

Juntada de Petição de Réplica
07/08/2025 06:30

Certidão de Publicação Expedida
06/08/2025 14:02

Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
06/08/2025 14:00

Ato ordinatório - Réplica da Contestação
05/08/2025 12:06

Juntada de Petição de Petição (outras)
25/07/2025 10:57

Juntada de Petição de contestação
23/07/2025 13:16

Juntada de Petição de Petição (outras)
17/07/2025 12:44

Juntada de Petição de Petição (outras)
04/07/2025 08:01

Juntada de Aviso de recebimento (AR)
23/06/2025 04:05

Juntada de Certidão
20/06/2025 16:59

Expedição de Carta.
20/06/2025 14:40

Juntada de Petição de Petição (outras)
18/06/2025 02:18

Certidão de Publicação Expedida
17/06/2025 13:30

Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
17/06/2025 13:16

Concedida em parte a Medida Liminar
13/06/2025 11:39

Conclusos para decisão
13/06/2025 11:18

Expedição de Certidão.
10/06/2025 19:37

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
10/06/2025

Ultima Atualização
08/09/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Ato Ordinatório • Arquivo

Decisão • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0028435-25.2022.8.26.0224

Companhia de Desenvolvimento Habitaciona...

Damiao de Souza Marques

Advogado: Marcos Wander de Azevedo

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 31/10/2012 16:13

Exibir Processo

Processo nº 1000816-83.2024.8.26.0111

Banco Bradesco Financiamento S/A

Leticia de Carvalho Ferreira

Advogado: Jose Carlos Skrzyszowski Junior

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 29/05/2024 13:03

Exibir Processo

Processo nº 0039387-76.2024.8.26.0100

Fundacao Arnaldo Vieira de Carvalho

Teresa Cristina de Almeida Nozela

Advogado: Roseli dos Santos Ferraz Veras

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 08/02/2022 12:15

Exibir Processo

Processo nº 1002353-75.2024.8.26.0318

Emilia Paulino dos Santos

Banco Bradesco Financiamento S/A

Advogado: Letiane Correa Bueno Nogueira Ramos

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 03/06/2024 17:43

Exibir Processo

Processo nº 1006173-75.2025.8.26.0348

Escola de Educacao Infantil Tc Eirelli

Elton Fernandes Redi

Advogado: Ricardo Jorge Alcantara Longo

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 28/05/2025 16:16

Exibir Processo