TJSP - 1513217-85.2016.8.26.0451
1ª instância - 01 Fazenda Publica de Piracicaba
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
06/09/2025 17:59
Expedição de Certidão.
-
28/08/2025 08:01
Certidão de Publicação Expedida
-
28/08/2025 00:00
Intimação
Processo 1513217-85.2016.8.26.0451 - Execução Fiscal - Dívida Ativa - PREFEITURA MUNICIPAL DE PIRACICABA - Ordem nº 2016/015718.
Vistos.
Anunciado o pagamento do débito, e em homenagem ao princípio da primazia da solução de mérito, declaro nula a sentença retro proferida, bem como prejudicados os embargos interpostos.
Assim, ante a notícia de pagamento integral do débito principal em momento anterior à citação, mas posterior ao ajuizamento, JULGO EXTINTA a presente execução movida por PREFEITURA MUNICIPAL DE PIRACICABA contra Elton Silva Nascimento,com fundamento no artigo 924, inciso II, do novo CPC, ficando autorizados os levantamentos necessários.
Caso formulada, homologo a desistência ao prazo recursal.
Desde já, autorizo a exclusão de eventuais anotações junto aos órgãos de defesa do crédito (SCPC, SERASA, etc.), servindo-se de cópia desta, devidamente assinada digitalmente, a ser encaminhada pela parte interessada ao respectivo órgão para as providências necessárias à baixa.
Sem condenação em custas e honorários à parte executada, pois ausente ciência formal do feito.
Igualmente em relação à exequente, pois o pagamento ocorreu após o ajuizamento da ação.
Nesse sentido: PROCESSO CIVIL.
EXECUÇÃO FISCAL.
ARTIGOS 85, §1º, 312 E 318 DO CPC.
RECURSO ESPECIAL.
PAGAMENTO EM MOMENTO POSTERIOR AO AJUIZAMENTO E ANTERIOR À CITAÇÃO.
NÃO CABIMENTO DE CONDENAÇÃO DA PARTE EXECUTADA EM HONORÁRIOS.
DESPROVIMENTO DO RECURSO. 1.
O Município de Jaboatão dos Guararapes - PE pretende a condenação da parte executada em honorários em decorrência do pagamento do débito em momento posterior ao ajuizamento e anterior à citação, por aplicação dos §§ 1º e 10 do art. 85 do CPC. 2.
Existência de precedentes antagônicos desta Segunda Turma acerca do tema em discussão.
Necessidade de uniformização.
Precedentes do STJ. 3 A interpretação dos parágrafos deve ser lida em consonância com o caput do art. 85, juntamente com os arts. 312 e 318, todos do CPC. 4.
De acordo com a doutrina de Frederico Augusto Leopoldino Koehler, a condenação em honorários deve observar o princípio da causalidade em complementariedade ao princípio da sucumbência (Comentários ao art. 85.
In: ALVIM, Angélica Arruda; ASSIS, Araken de; ALVIM, Eduardo Arruda; LEITE, George Salomão. (Coords.) Comentários ao Código de Processo Civil. 2ª ed., São Paulo: Saraiva, 2016, p. 155). 5.
O art. 85, § 1º, do CPC, ao afirmar que os honorários são devidos para a execução resistida ou não resistida, quer dizer, em verdade - e conforme se depreende da leitura do caput do mesmo dispositivo - , que, quando existe a formação da relação jurídica processual entre exequente e executado, independentemente de apresentação de defesa em autor próprios ou apartados, existe a incidência de honorários advocatícios. 6.
Não cabimento de condenação em honorários da parte executada para pagamento do débito executado em momento posterior ao ajuizamento e anterior à citação, em decorrência da leitura complementar dos princípios da sucumbência e da causalidade, e porque antes da citação não houve a triangularização da demanda. 7.
Evidentemente, a causalidade impede também que a Fazenda Pública seja condenada em honorários pelo pagamento anterior à citação e após o ajuizamento, uma vez que, no momento da propositura da demanda, o débito inscrito estava ativo.
Nesse caso, portanto, tem-se uma hipótese de ausência de responsabilidade pelo pagamento de honorários (RE 1.927.469/PE.
Relator Og Fernandes.
STJ. 10/08/2021).
Com o trânsito em julgado, certifique-se e arquivem-se os autos, com as cautelas de estilo.
P.I.C. - ADV: JANETE CELI SOARES SANCHES (OAB 119007/SP) -
27/08/2025 06:56
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
26/08/2025 13:50
Expedição de Certidão.
-
26/08/2025 13:46
Extinta a Execução/Cumprimento da Sentença pela Satisfação da Obrigação
-
26/08/2025 09:53
Conclusos para julgamento
-
25/08/2025 09:25
Conclusos para despacho
-
25/08/2025 09:09
Reativação de Processo Suspenso
-
14/08/2025 08:55
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
06/06/2023 13:02
Arquivado Provisoriamente
-
04/06/2023 09:25
Expedição de Certidão.
-
24/05/2023 16:45
Expedição de Certidão.
-
24/05/2023 16:44
Processo Suspenso por Recurso Extraordinário com Repercussão Geral
-
24/05/2023 15:01
Conclusos para decisão
-
20/12/2021 23:20
Suspensão do Prazo
-
02/12/2021 11:51
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
30/11/2021 09:25
Expedição de Certidão.
-
19/11/2021 09:50
Expedição de Certidão.
-
19/11/2021 09:49
Extinto o Processo sem Resolução do Mérito por Ausência das Condições da Ação
-
18/11/2021 16:57
Conclusos para despacho
-
21/07/2020 16:21
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
21/07/2020 16:21
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
14/07/2020 03:15
Expedição de Certidão.
-
03/07/2020 05:02
Expedição de Certidão.
-
03/07/2020 05:02
Juntada de Aviso de recebimento (AR)
-
30/06/2020 00:00
Juntada de Aviso de recebimento (AR)
-
23/06/2020 10:47
Expedição de Carta.
-
19/06/2020 19:09
Recebida a Petição Inicial - Citação Por Carta AR
-
18/06/2020 18:06
Conclusos para decisão
-
09/12/2016 10:24
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
09/12/2016
Ultima Atualização
06/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Sentença • Arquivo
Decisão • Arquivo
Sentença • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1074349-48.2023.8.26.0002
Banco Bradesco S/A
New Promotion Criacoes LTDA
Advogado: Alvin Figueiredo Leite
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 08/09/2023 15:48
Processo nº 0001805-96.2025.8.26.0297
Antonio Santos Tofoleti
Banco Agibank S.A.
Advogado: Daniel Fernando Nardon
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 16/10/2024 12:17
Processo nº 0004329-73.2024.8.26.0597
Joao Paulo Colafemina
Julio Tadashi Tanaka
Advogado: Thais Toffani Lodi da Silva
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 02/09/2021 17:39
Processo nº 1005531-39.2024.8.26.0348
Banco Votorantims/A
Vera Lucia Ramos de Oliveira
Advogado: Cristiane Belinati Garcia Lopes
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 30/04/2024 04:00
Processo nº 0006161-48.2023.8.26.0510
Luzia Aparecida Riste da Silva
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Antonio Marcos Lopes Pacheco Vasques
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 09/12/2015 11:32