TJSP - 0050484-35.1997.8.26.0451
1ª instância - 01 Fazenda Publica de Piracicaba
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
08/09/2025 22:35
Juntada de Petição de Embargos infringentes
-
08/09/2025 22:27
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
06/09/2025 18:05
Expedição de Certidão.
-
29/08/2025 01:08
Certidão de Publicação Expedida
-
29/08/2025 00:00
Intimação
Processo 0050484-35.1997.8.26.0451 (451.01.1997.050484) - Execução Fiscal - Dívida Ativa - Urolaser Centro Inturolitotripsia Sc Lt - Ficam as partes cientes de que estes autos foram digitalizados e sua forma de tramitação convertida para processo digital.
A partir desta data o peticionamento eletrônico é obrigatório.
Ficam, também, intimadas a manifestarem, no prazo de 05 (cinco) dias, eventual desconformidade das peças digitalizadas, utilizando, se o caso, o tipo de petição intermediária "8302 - Indicação de erro na digitalização".
Decorrido o prazo sem manifestação, ficam desde já as partes intimadas de todo o processado, inclusive da última sentença/decisão/ato ordinatório proferido, voltando os prazos dos autos a correrem. - ADV: IRINEO ULISSES BONAZZI (OAB 81934/SP), KARINA CERCHIARI DA SILVA ROCHA (OAB 265680/SP) -
28/08/2025 12:39
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
28/08/2025 10:59
Expedição de Certidão.
-
28/08/2025 10:58
Ato ordinatório
-
28/08/2025 10:41
Certidão de Publicação Expedida
-
28/08/2025 00:00
Intimação
Processo 0050484-35.1997.8.26.0451 (451.01.1997.050484) - Execução Fiscal - Dívida Ativa - Urolaser Centro Inturolitotripsia Sc Lt -
Vistos.
A presente execução fiscal preenche os requisitos previstos no Tema 1.184 da Repercussão Geral e na Resolução nº 547, do Conselho Nacional de Justiça: É legítima a extinção de execução fiscal de baixo valor pela ausência de interesse de agir, tendo em vista o princípio constitucional da eficiência administrativa, respeitada a competência constitucional de cada ente federado.
Deverão ser extintas as execuções fiscais de valor inferior a R$ 10.000,00 (dez mil reais) quando do ajuizamento, em que não haja movimentação útil há mais de um ano sem citação do executado ou, ainda que citado, não tenham sido localizados bens penhoráveis.
A identificação foi feita via banco de dados e o caso admite a extinção nos termos do art. 6º, do Provimento 2.738/2024, do Conselho Superior da Magistratura, uma vez que já decorreu o prazo do art. 7º sem a manifestação mencionada.
Artigo 6º - A Presidência do Tribunal de Justiça providenciará a identificação das execuções fiscais que se enquadrem no § 1º do artigo 1º da Resolução nº 547 e, em conjunto com a Corregedoria Geral da Justiça, orientará os Juízes quanto à forma de extinção desses processos Artigo 7º - O prazo de 90 dias, estabelecido no art. 1º da Resolução nº 547, corre independentemente de intimação específica do exequente.
Extinção em decorrência do Tema 1.184 e da Resolução 547 do CNJ: Não há que se falar em condenação relativa à sucumbência.
Diante do exposto, julgo extinto o processo, sem resolução do mérito, com fundamento no art. 485, VI, do Código de Processo Civil.
Desde logo, ficam indeferidos eventuais pedidos de expedição de ofícios para baixa nos cadastros de inadimplentes públicos ou privados, uma vez que a execução foi extinta sem resolução do mérito, mantida a higidez do lançamento e da CDA, devendo eventual discussão ser travada na esfera administrativa ou em ação autônoma no foro competente.
Fica prejudicada a análise de eventual exceção de pré-executividade oposta, não sendo devido honorários advocatícios na espécie.
Em se tratando de extinção sem resolução do mérito não há custas finais ou despesas processuais a serem recolhidas ou reembolsadas nos processos ora extintos.
Oportunamente, arquivem-se os autos com as cautelas de praxe.
P.
I.
C. - ADV: IRINEO ULISSES BONAZZI (OAB 81934/SP), KARINA CERCHIARI DA SILVA ROCHA (OAB 265680/SP) -
27/08/2025 08:05
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
27/08/2025 06:58
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
26/08/2025 14:04
Expedição de Certidão.
-
26/08/2025 14:00
Extinto o Processo sem Resolução do Mérito por Ausência das Condições da Ação
-
26/08/2025 10:59
Conclusos para despacho
-
25/08/2025 09:52
Juntada de Outros documentos
-
25/08/2025 09:52
Juntada de Outros documentos
-
25/08/2025 09:52
Juntada de Outros documentos
-
25/08/2025 09:51
Juntada de Outros documentos
-
25/08/2025 09:51
Juntada de Outros documentos
-
25/08/2025 09:43
Convertidos os Autos Físicos em Eletrônicos
-
28/02/2023 10:57
Processo Suspenso por Recurso Extraordinário com repercussão geral 1184
-
01/08/2022 12:31
Arquivado Provisoriamente
-
01/08/2022 02:54
Certidão de Publicação Expedida
-
29/07/2022 12:15
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
29/07/2022 11:33
Processo Suspenso por Recurso Extraordinário com Repercussão Geral
-
21/03/2022 11:04
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
29/06/2018 10:26
Recebidos os autos do Advogado
-
28/06/2018 15:38
Autos Entregues em Carga ao Advogado do Réu
-
08/06/2018 13:52
Recebidos os autos da Procuradoria do Município
-
23/04/2018 11:58
Remetidos os Autos para a Procuradoria do Município
-
12/12/2017 13:27
Recebidos os autos do Advogado
-
21/11/2017 17:39
Autos Entregues em Carga ao Advogado do Autor
-
14/09/2015 16:51
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
01/11/2013 13:51
Recebidos os autos do Advogado
-
12/09/2013 15:12
Autos Entregues em Carga ao Advogado do Réu
-
15/04/2013 00:00
Mudança de Classe Processual
-
15/04/2013 00:00
Mudança de Classe Processual
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
01/04/1998
Ultima Atualização
29/08/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Ato Ordinatório • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Sentença • Arquivo
Sentença • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1500530-47.2025.8.26.0294
Justica Publica
Oalas Antonio de Oliveira de Arruda
Advogado: Fabio Pontes
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 24/06/2025 19:31
Processo nº 1037103-02.2025.8.26.0114
Adriana Cristina Rosa Bernardis
Fazenda do Estado de Sao Paulo
Advogado: Marcia Cristina Rodrigues
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 29/08/2025 11:17
Processo nº 1014325-72.2024.8.26.0405
Rp10 Empreendimentos Spe LTDA.
Celina Dantas de Menezes
Advogado: Marcelo Candiotto Freire
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 21/05/2024 17:41
Processo nº 1044706-11.2024.8.26.0002
Maria Madalena Goncalves
Antonio das Neves Fontaneta
Advogado: Marcelo Hernando Artuni
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 29/05/2024 18:29
Processo nº 1031446-70.2025.8.26.0602
Vera Juliana Vieira
Prefeitura Municipal de Sorocaba
Advogado: Daniel Henrique Mota da Costa
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 30/08/2025 13:46