TJSP - 1005940-49.2025.8.26.0099
1ª instância - 02 Civel de Braganca Paulista
Polo Ativo
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
08/09/2025 15:30
Conclusos para despacho
-
08/09/2025 15:26
Expedição de Certidão.
-
27/08/2025 10:35
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
26/08/2025 09:42
Certidão de Publicação Expedida
-
26/08/2025 00:00
Intimação
Processo 1005940-49.2025.8.26.0099 - Procedimento Comum Cível - Indenização por Dano Moral - Ryan Pedroso Gonçalves - Facebook Serviços Online do Brasil Ltda. -
Vistos.
A relação estabelecida entre as partes caracteriza-se como de consumo, devendo ser aplicadas ao caso as normas do Código de Defesa do Consumidor, justificando-se o julgamento com base na inversão do ônus da prova (art. 6º, VIII, do CDC).
A partir de tal premissa, sem prejuízo da possibilidade de julgamento antecipado da causa (art. 355, do Código de Processo Civil), determino que as partes especifiquem as provas que pretendem produzir, justificando sua pertinência.
Prazo: 05 dias, sob pena de preclusão.
A propósito: PROCESSUAL CIVIL - PROVA - MOMENTO DE PRODUÇÃO - AUTOR - PETIÇÃO INICIAL E ESPECIFICAÇÃO DE PROVAS - PRECLUSÃO.
O requerimento de provas divide-se em duas fases: na primeira, vale o protesto genérico para futura especificação probatória (CPC, Art. 282, VI); na segunda, após a eventual contestação, o Juiz chama à especificação das provas, que será guiada pelos pontos controvertidos na defesa (CPC, Art. 324).
O silêncio da parte, em responder ao despacho de especificação de provas faz precluir do direito à produção probatória, implicando desistência do pedido genérico formulado na inicial. (REsp 329034 / MG ; Relator Ministro HUMBERTO GOMES DE BARROS; Data do Julgamento 14/02/2006; DJ 20.03.2006 p. 263).
No mesmo prazo, digam as partes sobre o interesse na realização de audiência de conciliação/mediação virtual por videoconferência, nesse caso as partes deverão informar seus e-mails, se contam com os pré-requisitos necessários (acesso à internet, e-mail válido, computador com kit de áudio e vídeo ou smartphone com app teams instalado), sem esses requisitos não se agendará a audiência, com as informações no processo, o CEJUSC fará o agendamento da sessão e encaminhará o convite as partes por e-mail, com data e hora da sessão marcada, e o link de acesso à sala virtual.
Intime-se. - ADV: CELSO DE FARIA MONTEIRO (OAB 138436/SP), LIVIA PINCERATO POZZOBON (OAB 349392/SP) -
25/08/2025 13:08
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
25/08/2025 12:32
Proferidas outras decisões não especificadas
-
25/08/2025 11:29
Conclusos para decisão
-
22/08/2025 08:34
Conclusos para despacho
-
15/08/2025 12:45
Juntada de Petição de Réplica
-
28/07/2025 04:08
Certidão de Publicação Expedida
-
25/07/2025 15:23
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
25/07/2025 15:12
Ato ordinatório
-
18/07/2025 12:35
Juntada de Petição de contestação
-
30/06/2025 05:41
Certidão de Publicação Expedida
-
28/06/2025 08:32
Expedição de Certidão.
-
27/06/2025 17:57
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
27/06/2025 17:20
Expedição de Mandado.
-
27/06/2025 17:20
Não Concedida a Antecipação de tutela
-
27/06/2025 11:58
Conclusos para decisão
-
27/06/2025 11:46
Expedição de Outros documentos.
-
27/06/2025 11:36
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
26/06/2025 17:25
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
26/06/2025 12:10
Expedição de Certidão.
-
26/06/2025 12:10
Ato ordinatório - Intimação - Portal
-
26/06/2025 12:09
Conclusos para despacho
-
26/06/2025 11:08
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
26/06/2025
Ultima Atualização
08/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Sentença • Arquivo
Despacho • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Decisão • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1008201-52.2024.8.26.0024
Ana Rafaela Leite da Silva
Expresso Adamantina LTDA
Advogado: Mariana Dourado Vieira
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 06/12/2024 14:30
Processo nº 0005487-93.2024.8.26.0297
Cooperativa de Credito, Poupanca e Inves...
Carlos Eduardo Pontes Vialle - ME
Advogado: Antonio Valdemir Zago
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 28/05/2024 14:41
Processo nº 1509917-53.2025.8.26.0014
Fazenda do Estado de Sao Paulo
Thyago Baptista Cordeiro Keutenedjian
Advogado: Reu Revel
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 07/08/2025 16:12
Processo nº 1009657-51.2025.8.26.0008
Andre Consani da Silva
Mapfre Previdencia S/A
Advogado: Rafael Monteiro
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 27/06/2025 16:22
Processo nº 1000051-02.2024.8.26.0374
Ektt 9 Servicos de Transmissao de Energi...
Adriana Guimaraes Cardoso Junqueira Reis
Advogado: Alexandre dos Santos Pereira Vecchio
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 18/01/2024 11:11