TJSP - 4014174-66.2025.8.26.0002
1ª instância - 01 Vara Juizado Especial Civel de Santo Amaro
Polo Ativo
Advogados
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
05/09/2025 02:32
Publicado no DJ Eletrônico - no dia 05/09/2025 - Refer. ao Evento: 8
-
04/09/2025 02:05
Disponibilizado no DJ Eletrônico - no dia 04/09/2025 - Refer. ao Evento: 8
-
04/09/2025 00:00
Intimação
PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL Nº 4014174-66.2025.8.26.0002/SP AUTOR: MARCELO DEL ANGELOADVOGADO(A): ELIS SANDRA DANTAS DE FREITAS (OAB SP320813) DESPACHO/DECISÃO Juiz(a) de Direito: Dr(a).
VINICIUS CAMARA CAMPOS BERNARDES SIQUEIRA
Vistos. 1) Indefiro o pedido de antecipação de tutela tendo em vista que os fatos descritos na petição inicial são controvertidos e dependem da efetiva instauração do contraditório. 2) Em atenção ao princípio da celeridade, dispensa-se a audiência de conciliação nos presentes autos e, ponderando-se que a finalidade primordial do Juizado é a tentativa de composição entre as partes, faculto à parte requerida a apresentação de eventual proposta de acordo, no prazo de quinze dias.
Fica autorizado à z. serventia informar as plataformas de acordo credenciadas pelo TJ acerca do ajuizamento do presente feito, com vistas a tentativa de composição amigável entre as partes, caso a parte requerida se tratar de empresa conveniada.
Não havendo anuência de qualquer das partes quanto a dispensa do ato em questão, deverá se manifestar em igual prazo, sob pena de se presumir a concordância.
No caso de concordância da dispensa da audiência de tentativa de conciliação, bem como ausência de proposta de acordo pela ré, no mesmo prazo de 15 dias, a requerida deverá oferecer contestação, sob pena de revelia.
Decorrido, tornem os autos conclusos.
Nos termos do decidido pela C.
Turma de Uniformização de interpretação de Lei n.º 28 Proc. 0000012-83.2024.8.26.0968, ficam as partes expressamente advertidas que todos os prazos processuais serão contados da data da ciência do ato respectivo, e não da juntada aos autos do comprovante de intimação ou citação.
Cite-se e intimem-se as partes.
São Paulo, 03 de setembro de 2025. -
03/09/2025 17:35
Confirmada a citação eletrônica - Refer. ao Evento: 9 - Ciência no Domicílio Eletrônico
-
03/09/2025 15:57
Expedida/certificada a citação eletrônica
-
03/09/2025 10:31
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
03/09/2025 10:31
Não Concedida a tutela provisória - Complementar ao evento nº 6
-
03/09/2025 10:31
Determinada a citação
-
03/09/2025 09:46
Conclusos para decisão
-
03/09/2025 09:46
Juntada de Certidão
-
02/09/2025 16:04
Autos incluídos no Juízo 100% Digital
-
02/09/2025 16:04
Expedida/certificada a comunicação eletrônica - Parte: MARCELO DEL ANGELO. Justiça gratuita: Requerida.
-
02/09/2025 16:04
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
02/09/2025
Ultima Atualização
05/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Informações relacionadas
Processo nº 1011796-60.2025.8.26.0562
Ivan Gomes Veloso Rodrigues
Bradesco Saude S/A
Advogado: Bruna Paula Siqueira Hernandes
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 19/05/2025 20:04
Processo nº 4003439-53.2025.8.26.0008
Ivone Teixeira Gomes da Silva
Wilma Namiko Miyashiro de Almeida
Advogado: Joao Clotildio Freitas dos Santos
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 02/09/2025 17:49
Processo nº 0001494-12.2024.8.26.0404
Jose Luis Puga
Caixa de Assistencia aos Aposentados e P...
Advogado: Rosimeire Aparecida Felipusso Vieira Can...
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 27/06/2024 18:13
Processo nº 2120977-16.2025.8.26.0000
Bianca Stella Crespi Leardi
Antonio Cabrera Mano Filho
Advogado: Marco Aurelio Alves Barbosa
2ª instância - TJSP
Ajuizamento: 24/04/2025 15:33
Processo nº 1027132-69.2023.8.26.0564
Juizo Ex Officio
Francisco Garcia Filho
Advogado: Marcelo Pedro Monteiro
2ª instância - TJSP
Ajuizamento: 30/11/-0001 00:00