TJSP - 1001185-47.2025.8.26.0142
1ª instância - Vara Unica de Colina
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
29/08/2025 15:53
Expedição de Certidão.
-
29/08/2025 04:24
Certidão de Publicação Expedida
-
29/08/2025 00:00
Intimação
Processo 1001185-47.2025.8.26.0142 - Procedimento Comum Cível - Repetição do Indébito - Maria Aparecida Honorato - Vistos, 1.
Defiro à parte autora os benefícios da Justiça Gratuita.
Anote-se. 2.
Diante das especificidades da causa e de modo a adequar o rito processual às necessidades do conflito, deixo para momento oportuno a análise da conveniência da audiência de conciliação.(CPC, art.139, VI e Enunciado nº 35 da ENFAM: "Além das situações em que a flexibilização do procedimento é autorizada pelo art. 139, VI, do CPC/2015, pode o juiz, de ofício, preservada a previsibilidade do rito, adaptá-lo às especificidades da causa, observadas as garantias fundamentais do processo"). 3.
Cite-se e intime-se a parte Ré, via portal, para contestar o feito no prazo de 15 (quinze) dias úteis. 4.
A ausência de contestação implicará revelia e presunção de veracidade da matéria fática apresentada na petição inicial.
A presente citação é acompanhada de senha para acesso ao processo digital, que contém a íntegra da petição inicial e dos documentos.
Tratando-se de processo eletrônico, em prestígio às regras fundamentais dos artigos 4º e 6º do CPC fica vedado o exercício da faculdade prevista no artigo 340 do CPC. 5.
Para se evitar cerceamento do direito das partes à produção de prova, atento aos artigos 319, VI e 336, ambos do Código de Processo Civil, determino, sob pena de preclusão, que: a) o réu especifique, na contestação, de forma precisa e motivada, quais provas pretende produzir, indicando sua finalidade, salvo no caso de julgamento antecipado da lide, fazendo juntar todos os documentos relativos ao objeto da lide; b) em réplica, a parte autora também especifique pormenorizadamente as provas que pretende produzir, indicando sua finalidade, salvo no caso de julgamento antecipado da lide ou de já tê-las especificado no pedido inicial.
Int. - ADV: MICHELE RODRIGUES QUEIROZ (OAB 313355/SP) -
28/08/2025 12:21
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
28/08/2025 10:12
Expedição de Mandado.
-
28/08/2025 08:22
Recebida a Petição Inicial
-
27/08/2025 10:33
Conclusos para decisão
-
26/08/2025 15:37
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
26/08/2025
Ultima Atualização
29/08/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0013215-61.2023.8.26.0576
Priscila Goncalves do Rosario
Banco Daycoval S/A
Advogado: Bruno Borges de Carvalho
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 10/08/2023 14:29
Processo nº 4001538-92.2025.8.26.0576
Joao Vitor da Silva Amorim
Latam Airlines Group S/A
Advogado: Thiago Moreira Lage Rodrigues
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 30/11/-0001 00:00
Processo nº 1103907-91.2025.8.26.0100
Pass Ambiental LTDA
Banco Safra S/A
Advogado: Yuri Tian Yi Chang
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 04/08/2025 10:34
Processo nº 1000084-86.2025.8.26.0299
Porto Seguro Companhia de Seguros Gerais
Guilherme Willian da Silva Diogenes
Advogado: Francisco Augusto Caldara de Almeida
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 14/01/2025 11:03
Processo nº 1013683-47.2024.8.26.0002
Em Segredo de Justica
Em Segredo de Justica
Advogado: Fabio da Silva Soares
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 26/02/2024 16:44