TJSP - 1011969-05.2023.8.26.0223
1ª instância - Vara Juizado Esp. Civel Crim. de Guaruja
Polo Ativo
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
16/02/2024 01:02
Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
-
15/02/2024 12:07
Remetidos os Autos (#{motivo_da_remessa}) para #{destino}
-
14/02/2024 19:06
Proferidas outras decisões não especificadas
-
07/02/2024 13:34
Conclusos #{tipo_de_conclusao}
-
06/02/2024 17:13
Juntada de Petição de #{tipo_de_peticao}
-
12/01/2024 01:01
Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
-
11/01/2024 05:35
Remetidos os Autos (#{motivo_da_remessa}) para #{destino}
-
10/01/2024 17:10
Proferidas outras decisões não especificadas
-
09/01/2024 16:03
Conclusos #{tipo_de_conclusao}
-
11/12/2023 12:51
Conclusos #{tipo_de_conclusao}
-
08/12/2023 15:25
Juntada de Petição de #{tipo_de_peticao}
-
16/11/2023 15:25
Arquivado Definitivamente
-
16/11/2023 15:17
Baixa Definitiva
-
16/11/2023 15:17
Expedição de #{tipo_de_documento}.
-
19/10/2023 06:01
Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
-
18/10/2023 00:05
Remetidos os Autos (#{motivo_da_remessa}) para #{destino}
-
17/10/2023 16:14
Julgado procedente em parte o pedido
-
04/10/2023 13:49
Conclusos #{tipo_de_conclusao}
-
04/10/2023 13:46
Expedição de #{tipo_de_documento}.
-
14/09/2023 15:05
Juntada de Petição de #{tipo_de_peticao}
-
12/09/2023 06:01
Juntada de #{tipo_de_documento}
-
29/08/2023 18:04
Expedição de #{tipo_de_documento}.
-
29/08/2023 01:02
Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
-
29/08/2023 00:00
Intimação
ADV: Aluisio Bernardes Cortez (OAB 310396/SP) Processo 1011969-05.2023.8.26.0223 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Reqte: Isabela da Silveira Barroso -
Vistos.
A opção pela propositura nesta unidade impõe a designação de audiência de tentativa de conciliação, que é da essência dos juizados (art. 16 da Lei nº 9.099/95).
Todavia, em atenção aos critérios que orientam os Juizados Especiais (art. 2º da Lei nº 9.099/95), notadamente os da simplicidade, economia processual e celeridade, somada à necessidade de racionalização dos atos processuais, conferindo presteza na solução dos conflitos como um todo e efetividade na prestação jurisdicional, bem como diante do notório incremento da produtividade e equivalência dos efeitos jurídicos, em caráter excepcional, não será designada audiência neste momento.
Assim sendo, cite(m)-se a(s) parte(s) requerida(s) para que ofereça(m) sua contestação, acompanhada de todos os documentos necessários à prova de suas alegações, no prazo de 15 (quinze) dias, bem como as provas que pretende(m) produzir em eventual audiência de instrução e julgamento, sob pena de revelia, presumindo-se como verdadeiros os fatos alegados pelo(a) autor(a) em sua peça inicial.
A contestação deverá ser juntada aos autos através de advogado que poderá ser constituído (particular) ou nomeado pela Defensoria Pública.
Contudo, na hipótese de haver interesse na proposta de acordo, poderá(ão) a(s) parte(s) ré(s) fazê-la por escrito,com todos os requisitos para eventual crédito ao(s) autor(es), informando ainda se será através de conta corrente ou depósito judicial (vedada conta poupança) e o prazo para cumprimento da obrigação, tudo, no prazo acima assinalado, em capítulo preliminar, no corpo da contestação, hipótese em que, antes da remessa à conclusão, se deverá intimar a parte contrária para informar se com ela concorda.
Se quaisquer das partes tiver interesse na produção de prova oral, em audiência de instrução e julgamento, deverá justificar sua pertinência e necessidade, em petição própria, nos mesmos prazos já referidos nesta intimação, caso contrário se presumirá que concordam com o julgamento antecipado da lide.
Após, tornem conclusos, para verificação da necessidade da designação de audiência para instrução ou eventual julgamento do feito nos termos do artigo 355 do Código de Processo Civil.
Intimem-se. -
28/08/2023 00:05
Remetidos os Autos (#{motivo_da_remessa}) para #{destino}
-
25/08/2023 15:02
Proferidas outras decisões não especificadas
-
25/08/2023 14:35
Conclusos #{tipo_de_conclusao}
-
09/08/2023 18:10
Distribuído por #{tipo_de_distribuicao_redistribuicao}
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
09/08/2023
Ultima Atualização
16/02/2024
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Sentença • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1007994-19.2016.8.26.0223
Condominio Edificio Samoa do Sul
Carlos Kazuhiko Kishi
Advogado: Jose Rodrigues Tucunduva Neto
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 12/08/2016 18:22
Processo nº 1001065-24.2022.8.26.0137
Em Segredo de Justica
Em Segredo de Justica
Advogado: Reu Revel
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 15/06/2022 14:07
Processo nº 1003794-27.2023.8.26.0189
Sandra Regina Mondenez
Banco Santander
Advogado: Jean Carlos Rocha
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 26/06/2023 12:00
Processo nº 1000576-92.2019.8.26.0233
Dione de Souza
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Glauco Gomes Figueiredo
2ª instância - TJSP
Ajuizamento: 31/05/2023 11:35
Processo nº 1000576-92.2019.8.26.0233
Dione de Souza
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Rosa Maria Trevizan
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 14/06/2019 13:35