04/09/2025 06:21

Conclusos para decisão
03/09/2025 10:59

Juntada de Petição de Petição (outras)
02/09/2025 12:44

Juntada de Petição de Petição (outras)
28/08/2025 12:46

Certidão de Publicação Expedida
28/08/2025 00:00

Intimação

Processo 1020270-48.2025.8.26.0100 - Procedimento Comum Cível - Tratamento médico-hospitalar - Flavia de Campos Mello - BRADESCO SAÚDE S/A -

Vistos.

No prazo de 05 (cinco) dias, especifiquem as partes as provas que pretendem produzir, justificando a utilidade e a pertinência, sob pena de preclusão (STJ, AgRg no REsp 1376551/RS, Ministro HUMBERTO MARTINS, T2 - SEGUNDA TURMA, DJe 28/06/2013), bem como manifeste-se aparte requerida acerca de eventuais documentos juntados com a réplica.

Advirto que não requerer a prova nesse momento significa perder o direito à prova (cf.

Cândido Rangel Dinamarco, Instituições de Direito Processual Civil, volume III, Malheiros, 6ª edição, páginas 578).

Consoante adverte o professor CÂNDIDO RANGEL DINAMARCO: É necessário que o requerimento de provas seja especificado e justificado.

A parte indicará quais meios de prova pretende e quais os pontos de fato a demonstrar mediante cada um deles.

Não basta requerer prova pericial, é indispensável explicitar qual espécie pretende e qual o fim a que se destina; a parte requererá quantas perícias forem necessárias (médica, contábil, de engenharia etc.). (...) Além de requerer e especificar os meios de prova, é também ônus da parte demonstrar as razões por que a prova pretendida é necessária e admissível; (Instituições de Direito Processual Civil, volume III, Malheiros, 6ª edição, páginas 578/579).

Na hipótese de pedido de prova testemunhal, deverá a parte desde logo acostar aos autos o rol de testemunhas, com a devida qualificação.

O descumprimento deste ônus processual, na forma acima delineada, acarretará a preclusão do direito de produzir a prova.

Intime-se. - ADV: ALESSANDRA MARQUES MARTINI (OAB 270825/SP), GIULLIANO GALLUZZI DOS SANTOS (OAB 287987/SP)
27/08/2025 06:38

Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
26/08/2025 16:52

Proferidas outras decisões não especificadas
26/08/2025 14:25

Conclusos para despacho
11/08/2025 14:31

Juntada de Petição de Réplica
24/07/2025 07:21

Certidão de Publicação Expedida
23/07/2025 17:13

Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
23/07/2025 16:37

Proferido despacho de mero expediente
23/07/2025 15:41

Conclusos para despacho
16/07/2025 17:42

Juntada de Petição de contestação
25/06/2025 08:10

Juntada de Aviso de recebimento (AR)
09/06/2025 07:19

Juntada de Certidão
06/06/2025 17:08

Expedição de Carta.
31/05/2025 07:39

Certidão de Publicação Expedida
27/05/2025 11:15

Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
27/05/2025 10:29

Proferido despacho de mero expediente
26/05/2025 16:50

Conclusos para despacho
12/05/2025 13:23

Juntada de Petição de Petição (outras)
07/05/2025 17:50

Certidão de Publicação Expedida
01/05/2025 12:02

Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
01/05/2025 11:00

Ato ordinatório - Intimação - DJE
06/03/2025 08:22

Juntada de Aviso de recebimento (AR)
24/02/2025 16:34

Juntada de Petição de Petição (outras)
20/02/2025 06:14

Juntada de Certidão
19/02/2025 14:56

Expedição de Carta.
19/02/2025 14:13

Certidão de Publicação Expedida
18/02/2025 13:44

Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
18/02/2025 13:29

Recebida a Petição Inicial
18/02/2025 12:22

Conclusos para decisão
17/02/2025 18:19

Distribuído por competência exclusiva

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
17/02/2025

Ultima Atualização
04/09/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Despacho • Arquivo

Ato Ordinatório • Arquivo

Decisão • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 1004175-84.2024.8.26.0323

Instituto Santa Teresa

Allan Bruno Diniz da Cruz

Advogado: Marcelo Marcos de Oliveira

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 05/06/2025 09:48

Exibir Processo

Processo nº 1023046-83.2023.8.26.0005

Ieda Prandi

Agnaldo Santana de Jesus

Advogado: Ieda Prandi

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 18/09/2023 14:50

Exibir Processo

Processo nº 1036536-91.2024.8.26.0053

Prefeitura do Municipio de Sao Paulo

Ong Nova Harmonia em Favor da Comunidade

Advogado: Renan Finamore Schroder

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 29/05/2024 18:18

Exibir Processo

Processo nº 1041884-34.2024.8.26.0007

Reginaldo Martins

Waldir Rodrigues de Oliveira

Advogado: Eduardo da Silveira Felisbino

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 03/12/2024 12:48

Exibir Processo

Processo nº 1000534-15.2023.8.26.0003

Obvio Brasil Software e Servicos LTDA (R...

Goc - Construtora em Geral Eireli

Advogado: Telma Valeria da Silva Curiel Marcon

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 11/01/2023 18:45

Exibir Processo