TJSP - 1055856-30.2024.8.26.0053
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Eduardo Tobias de Aguiar Moeller-Colegio Recursal
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Partes
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
07/09/2025 07:15
Expedição de Certidão.
-
07/09/2025 07:15
Expedição de Certidão.
-
05/09/2025 08:19
Expedição de Certidão.
-
05/09/2025 08:19
Expedição de Certidão.
-
28/08/2025 00:00
Intimação
INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1055856-30.2024.8.26.0053 - Processo Digital - Recurso Inominado Cível - São Paulo - Recorrente: Estado de São Paulo - Recorrente: São Paulo Previdência - Spprev - Recorrido: David Pereira - Magistrado(a) Eduardo Tobias de Aguiar Moeller-Colégio Recursal - Negaram provimento aos recursos.
V.
U. - RECURSO INOMINADO.
ISENÇÃO DE IMPOSTO DE RENDA.
PRETENSÃO DE ISENÇÃO DE IMPOSTO DE RENDA EM DECORRÊNCIA DE DOENÇA (NEOPLASIA MALIGNA DE PRÓSTATA) DESDE A DATA DO DIAGNÓSTICO DA DOENÇA BEM DE REPETIÇÃO DOS VALORES INDEVIDAMENTE DESCONTADOS.
ADMISSIBILIDADE.
ISENÇÃO PREVISTA NO ART. 6º XIV DA LEI Nº 7.713/88, ALTERADO PELA LEI Nº 11.052/04.
DESNECESSIDADE DE LAUDO PERICIAL OFICIAL (SÚMULA Nº 598 DO STJ).
DESNECESSIDADE DE COMPROVAÇÃO DA CONTEMPORANEIDADE DOS SINTOMAS DA ENFERMIDADE (SÚMULA Nº 627 DO STJ).
A “AUSÊNCIA DE SINTOMAS DA DOENÇA PELA PROVÁVEL CURA NÃO JUSTIFICA A REVOGAÇÃO DO BENEFÍCIO ISENCIONAL, TENDO EM VISTA QUE A FINALIDADE DESSE BENEFÍCIO É DIMINUIR O (SIC) SACRIFÍCIOS DOS APOSENTADOS, ALIVIANDO-OS DOS ENCARGOS FINANCEIROS” (STJ MS: 21706 DF).
RECUPERAÇÃO DO IMPOSTO DE RENDA.
POSSIBILIDADE.
CONSECTÁRIOS LEGAIS.
CONFORME JURISPRUDÊNCIA DO STF, NAS DISCUSSÕES E NAS CONDENAÇÕES QUE ENVOLVAM A FAZENDA PÚBLICA, INDEPENDENTEMENTE DE SUA NATUREZA E PARA FINS DE ATUALIZAÇÃO MONETÁRIA, DEVERÁ INCIDIR, UMA ÚNICA VEZ, ATÉ O EFETIVO PAGAMENTO, O ÍNDICE DA TAXA REFERENCIAL DO SISTEMA ESPECIAL DE LIQUIDAÇÃO E DE CUSTÓDIA (SELIC), A PARTIR DE 9.12.2021.
SENTENÇA DE PROCEDÊNCIA MANTIDA.
RECURSO IMPROVIDO.
Para eventual interposição de recurso extraordinário, comprovar o recolhimento de R$ 1.157,59 na Guia de Recolhimento da União - GRU, do tipo 'Cobrança' - Ficha de Compensação, a ser emitida no sítio eletrônico do Supremo Tribunal Federal (http://www.stf.jus.br www.stf.jus.br ) ou recolhimento na plataforma PAG Tesouro, nos termos das Resoluções nºs 733/2021 e 766/2022; e para recursos não digitais ou para os digitais que contenham mídias ou outros objetos que devam ser remetidos via malote, o valor referente a porte de remessa e retorno em guia FEDTJ, código 140-6, no Banco do Brasil S.A. ou internet, conforme Resolução nº 875 do STF, de 23 de junho de 2025, e Provimento nº 831/2004 do CSM - Advs: Peterson Neves Almeida (OAB: 487771/SP) - Carlos Alberto Modesto Junior (OAB: 442905/SP) - 16º Andar, Sala 1607 -
27/08/2025 15:33
Expedição de Certidão.
-
27/08/2025 15:33
Expedição de Certidão.
-
27/08/2025 14:22
Prazo Intimação - 15 Dias
-
27/08/2025 10:21
Expedição de Outros documentos.
-
26/08/2025 20:31
Expedição de Outros documentos.
-
26/08/2025 17:20
Remetidos os Autos (;7:Processamento de Grupos e Câmaras para Intimação do Acórdão - Julgamento Virtual) para destino
-
26/08/2025 17:20
Julgado Virtualmente
-
26/08/2025 00:00
Intimação
PROCESSOS DISTRIBUÍDOS EM 25/08/2025 1055856-30.2024.8.26.0053; Processo Digital; Recurso Inominado Cível; 2ª Turma Recursal de Fazenda Pública; EDUARDO TOBIAS DE AGUIAR MOELLER-COLÉGIO RECURSAL; Fórum Fazenda Pública / Acidente Trabalh; 1ª Vara do Juizado Especial da Fazenda Pública; Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública; 1055856-30.2024.8.26.0053; Repetição de indébito; Recorrente: São Paulo Previdência - Spprev; Recorrente: Estado de São Paulo; Recorrido: David Pereira; Advogado: Peterson Neves Almeida (OAB: 487771/SP); Advogado: Carlos Alberto Modesto Junior (OAB: 442905/SP); Ficam as partes intimadas para manifestarem-se, com motivação declarada, acerca de eventual oposição ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, com redação estabelecida pela Resolução 772/2017 e 903/2023, ambas do Órgão Especial deste Tribunal. -
25/08/2025 15:47
Julgamento Virtual Iniciado
-
25/08/2025 15:46
Conclusos para despacho
-
25/08/2025 14:29
Expedição de Outros documentos.
-
25/08/2025 13:58
Expedição de Certidão.
-
25/08/2025 13:58
Expedição de Certidão.
-
25/08/2025 13:45
Expedido Termo de Intimação
-
25/08/2025 13:04
Distribuído por sorteio
-
22/08/2025 15:35
Remetidos os Autos (outros motivos) para destino
-
22/08/2025 15:25
Processo Cadastrado
-
22/08/2025 14:48
Recebidos os autos pela Entrada de Recursos
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
25/08/2025
Ultima Atualização
28/08/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Acórdão • Arquivo
Acórdão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1000060-81.2015.8.26.0534
Fatima Gomes Nicolau Sangeon
Deprecated: htmlspecialchars(): Passing null to parameter #1 ($string) of type string is deprecated in /var/www/jusconsulta.com.br/_paginas/processo.show.php on line 1115
Advogado: Vanessa de Siqueira Campos
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 14/10/2015 17:46
Processo nº 1008130-17.2024.8.26.0132
Aymore Credito, Financiamento e Investim...
Wagner Jose Garcia
Advogado: Sergio Schulze
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 17/10/2024 19:00
Processo nº 1027386-40.2022.8.26.0576
Emar Industria e Comercio de Plasticos E...
Bihuna Fitness Eireli
Advogado: Marco Aurelio Marchiori
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 27/05/2022 16:54
Processo nº 0001306-20.2025.8.26.0360
Silvana Baiocchi Goncalves ME
Prefeitura Municipal de Mococa
Advogado: Gabriel Fernando Goncalves
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 06/06/2024 16:27
Processo nº 1055856-30.2024.8.26.0053
David Pereira
Fazenda do Estado de Sao Paulo
Advogado: Peterson Neves Almeida
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 05/08/2024 11:06